WASHINGTON – O presidente Donald Trump estava programado para encontrar líderes do Congresso na segunda -feira em seu último esforço para deixar o desligamento dos governos que poderiam atrapalhar os serviços amplos.
Não ficou claro se a reunião da Casa Branca da tarde resultaria em um acordo para expandir o financiamento do governo além da meia -noite de terça -feira (0400 GMT, quarta -feira). Os democratas dizem que os acordos para expandir o financiamento do governo também devem manter os benefícios de saúde vencidos. Os republicanos de Trump argumentam que a saúde e o financiamento do governo devem ser abordados como questões separadas.
Se o Congresso não agir, milhares de trabalhadores federais poderiam ser atacados da NASA para os parques nacionais, interrompendo uma ampla gama de serviços. Os tribunais federais precisarão fechar, o que pode atrasar os subsídios para pequenas empresas.
Nos últimos 15 anos, as medidas orçamentárias tornaram -se relativamente rotineiras em Washington, geralmente sendo resolvidas no último minuto. Mas a disposição de Trump de substituir ou ignorar a lei de gastos aprovada no Congresso injetou uma nova dimensão de incerteza nesse debate.
Trump se recusou a gastar bilhões de dólares aprovados pelo Congresso e ameaça estender a remoção da força de trabalho federal se o Congresso permitir que o governo feche. Até agora, apenas um punhado de agências publicou planos até agora detalhando como eles procederão se fecharem.
O problema é que os gastos “discricionários” para financiar operações da agência é de US $ 1,7 trilhão, o que equivale a cerca de um quarto do orçamento total de US $ 7 trilhões do governo. A maior parte do restante será gasta em programas de saúde e aposentadoria e pagamentos de juros com um aumento da dívida de US $ 37,5 trilhões.
A Câmara dos Deputados controlada pelos republicanos aprovou um pequeno projeto de lei em 19 de setembro para manter as agências governamentais até 21 de novembro. Essa medida falhou no Senado.
Desligamento crônico
Desde 1981, houve 14 fechamentos parciais do governo, mas a maioria durou apenas alguns dias. O mais recente também foi o mais longo 35 dias em 2018 e 2019, devido ao conflito sobre a imigração durante o primeiro mandato de Trump.
Desta vez, os cuidados de saúde estão se tornando um problema. Aproximadamente 24 milhões de americanos compensados pela Lei de Assistência Acessível verão seus custos aumentarem se o Congresso não estender os créditos tributários temporários para expirar no final deste ano.
O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse que esses créditos tributários devem ser permanentes, à medida que os prêmios mais altos de seguro de saúde são confirmados e novos períodos de inscrição começam em 1º de novembro.
“Acreditamos que é inaceitável aceitar o plano republicano de simplesmente continuar assalto e intestino de saúde”, disse Jeffries em entrevista coletiva na segunda -feira.
O líder republicano do Senado, John Tone, acabou deixando a porta aberta para resolver questões de saúde, mas diz que o Congresso deve primeiro aprovar uma lei de gastos temporários.
“As principais decisões não devem ser tomadas com pressa”, disse Thune no artigo, publicado na segunda-feira no Washington Post. “Eles certamente não deveriam ser feitos porque uma parte está ameaçando desligar o governo se não pisar no caminho”.
Alguns assessores democratas no Congresso sugeriram que os legisladores podem apoiar o projeto de lei de financiamento curto se os republicanos concordarem em votar nas próximas semanas em uma extensão do crédito tributário da Lei de Assistência Acessível.
Na sexta -feira, Jeffries descartou a idéia, dizendo que os republicanos não podem confiar neles.
Os democratas esperam desesperadamente tornar sua base de votação uma energia antes das eleições a médios de 2026, quando o controle do congresso estiver em jogo. O centro do partido e seus MPs de esquerda se alinham atrás dos esforços para promover os custos de saúde.
Mas os assessores democratas expressaram pessoalmente preocupação de que o fechamento possa despertar a reação pública se os democratas não discutirem efetivamente seus processos e, em vez disso, pareçam se opor ao que Trump quer. Reuters
