Durante a primeira administração Trump, Virginia Burkett, uma cientista sénior do governo, sentiu que tinha um alvo nas costas.
Ele lutou contra os esforços dos responsáveis de Trump para eliminar o programa de investigação climática e também rejeitou o seu pedido para que alterasse o relatório do primeiro-ministro do país sobre como o aquecimento global afecta todas as regiões do país.
Mas o Dr. Burkett diz que pagou um preço. UM Reclamações de denunciantesEle disse que o governo Trump retaliou destituindo-o e destituindo-o do cargo de presidente do comitê que supervisiona o relatório.
Sua experiência foi uma ampla gama Um ataque à ciência em todo o governo federal Durante a primeira administração Trump. Outros cientistas também foram rebaixados ou transferidosOs projetos foram interrompidos e os cientistas foram pressionados a eliminar as suas pesquisas ou foram impedidos de divulgá-las. Em última análise, centenas de cientistas e especialistas em política ambiental O governo saiu.
Mas o Dr. Burkett foi reintegrado pela administração Biden em um cargo sênior e permanece no serviço federal, junto com milhares de outros. E com o regresso de Trump à Casa Branca, pressionaram por novas políticas e procedimentos de protecção contra interferências políticas.
“Estou mais preocupado em proteger os futuros cientistas dos danos que experimentei”, disse ele, ecoando as opiniões de quase duas dúzias de atuais e antigos cientistas governamentais e responsáveis políticos entrevistados para este artigo.
“Muitas pessoas nas agências científicas federais estão nervosas”, disse Mark Soge, ex-ecologista pesquisador do Serviço Geológico dos EUA que se aposentou em 2021 e mantém contato com ex-colegas. “Mas nunca ouvi falar de pessoas querendo se aposentar em massa. Muitos deles dizem: ‘Tenho experiência em ajudar neste clima.’
Um alto funcionário do governo, que trabalha com ciência e falou sob condição de anonimato por medo de represálias da administração Trump, disse que os trabalhadores da Carrier começaram a construir o firewall há quatro anos. “Estamos nos preparando desde o primeiro dia” para que a administração Biden proteja melhor a ciência e os cientistas, disse o funcionário.
As ações tomadas incluem a criação e expansão de políticas de integridade científica em muitas agências federais que detalham como os cientistas do governo devem conduzir e publicar pesquisas, o que fazer se representantes políticos tentarem bloquear esse trabalho e definirem penalidades para violações. Oficiais de integridade científica foram recentemente instalados em diversas organizações para fazer cumprir as políticas. E os novos contratos sindicais têm consequências para os nomeados políticos que retaliam contra os cientistas pela prossecução de políticas.
O objetivo é chamar a atenção pública para o trabalho dos cientistas do governo e protegê-los de quaisquer tentativas de suprimi-los ou manipulá-los.
A equipa de transição de Trump caracterizou o esforço como um bloqueio preventivo à capacidade do novo presidente de implementar políticas.
“Biden está indo contra a vontade do povo americano ao tornar mais difícil para o presidente Trump implementar a agenda pela qual eles votaram esmagadoramente”, disse Carolyn Levitt, porta-voz da Transição. “Apesar destes contratempos, o presidente Trump cumprirá rapidamente as promessas que fez quando regressar à Casa Branca na próxima semana.”
“Talvez o objetivo destes esforços de integridade científica seja menos garantir que a melhor ciência seja considerada na tomada de decisões políticas e mais angariar apoio para políticas progressistas de extrema esquerda no estado administrativo”, escreveu o deputado James Comer. O republicano de Kentucky que preside o comitê solicitou o documento.
Trump, que chamou de farsa a ciência estabelecida sobre o aquecimento global causado pelo homem, prometeu remover os limites ao escapamento e à poluição por fumaça. Seus aliados dizem que só depois de ele tomar posse ele Faixa de frase “Mudanças Climáticas” e “Energia Limpa” no site de cada organização. A sua equipa de transição preparou uma série de ordens executivas para distanciar o governo das alterações climáticas, incluindo a retirada dos Estados Unidos do acordo climático de Paris de 2015, assinado por quase todos os países.
Aliados de Trump também estão discutindo a mudança da sede e das agências da EPA 7.000 trabalhadores Fora de Washington. Administração em seu primeiro mandato Departamento de Gestão de Terras mudou no Colorado e transferiu dois ramos de pesquisa científica do Departamento de Agricultura para o Kansas, fazendo com que os funcionários emigrassem.
Durante a administração Obama, a Casa Branca orientou as agências governamentais a desenvolverem “políticas de integridade científica”, que estabelecessem práticas e procedimentos padrão a serem seguidos pelos cientistas do governo. O presidente Biden instruiu as agências a “proibir interferências políticas impróprias” e “expandir e fortalecer políticas para evitar a supressão ou distorção de pesquisas científicas ou técnicas, dados, informações, conclusões ou resultados técnicos”.
Também a Casa Branca de Biden Cada gabinete dirigiu a agência Designar um Diretor Científico e Oficiais de Integridade Científica para implementar as políticas. No final da primeira administração Trump, havia menos de uma dúzia de oficiais de integridade científica. Hoje, mais de 30. A Casa Branca determinou que estes funcionários fossem funcionários públicos profissionais e não nomeados políticos.
Um 2023 Memorando do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca A integridade científica é definida como significando que a investigação é revista por pares, os cientistas devem poder discordar publicamente sem receio de represálias e as violações dos princípios de integridade científica devem ser tratadas tão seriamente como as violações das regras éticas oficiais e ter consequências.
“Foi, ok pessoal, vamos fortalecer essas cercas”, disse Marijke van Heeswijk, ex-cientista sênior do Serviço Geológico dos EUA que se aposentou em 2020, mas mantém contato com ex-colegas. “Até recentemente, éramos bastante ingênuos. Estas regras foram postas em prática para esclarecer o que era entendido anteriormente e agora foi reduzido a preto e branco.”
Os responsáveis da Casa Branca reconheceram que nada impedirá as futuras administrações de abandonar ou ignorar estas políticas.
“Qualquer presidente pode cancelar qualquer memorando presidencial”, disse Kei Koizumi, principal vice-diretor de política do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca. “Mas vemos isto como um pacto público entre o governo federal e o povo americano”.
Algumas organizações redesenharam o sistema para denunciar interferências políticas no trabalho científico. No Serviço Geológico dos EUA, os cientistas reportam suspeitas de má conduta ao inspector-geral da agência, um órgão de fiscalização independente, e não aos altos funcionários da agência, que são geralmente nomeados pelo presidente.
“Os inspetores-gerais oferecem melhores caminhos para investigações sérias de violações da integridade científica porque, na verdade, têm poderes de investigação e não têm medo de enfrentar líderes políticos”, disse Tim Whitehouse, diretor executivo do Public Employees for Environmental Responsibility, um grupo sem fins lucrativos que defende a os direitos dos funcionários públicos protegem.
A Union of Concerned Scientists, um grupo de defesa, enviou Uma carta assinada por 2.405 cientistas Membros do Congresso “para enfrentar os esforços para politizar ou eliminar as funções científicas, organizações e pesquisas federais que protegem nossa saúde, o meio ambiente e nossas comunidades”.
O deputado Paul Tonko, democrata de Nova Iorque e membro do Comité Científico da Câmara, planeia introduzir legislação que exija que as agências governamentais mantenham e apliquem princípios de integridade científica. “Os princípios de integridade científica são úteis, mas agora que estamos repetindo Trump, precisamos que a lei tenha força”, disse Tonko numa entrevista.
Mas as chances de aprovação no atual Congresso de maioria republicana parecem mínimas.
Alguns funcionários da empresa usaram contratos de trabalho para garantir novas proteções. Um novo contrato sindical para funcionários do Serviço de Investigação Económica Agrícola, que se mudou de Washington para o Kansas durante o mandato de Trump, diz que os resultados científicos não podem ser alterados por gestores, não-cientistas ou pessoal de relações públicas e podem ser livremente comunicados ao exterior. Organização sem influência política.
Nos Institutos Nacionais de Saúde, onde muitos funcionários ficaram chateados com o facto de a administração Trump ter minimizado os riscos da Covid no início da pandemia, um contrato sindical finalizado este mês diz que quaisquer alterações à política de integridade científica devem ser aprovadas pelos negociadores sindicais.
Na EPA, um acordo sindical finalizado em junho de 2024 permite que os funcionários apresentem queixas caso enfrentem retaliação por denunciarem má conduta científica. Afirma que qualquer funcionário que enfrente retaliação por cumprir a política pode buscar uma decisão juridicamente vinculativa de um árbitro independente.
“Sob a administração anterior de Trump, estávamos numa posição muito vulnerável”, disse Mary Owens Powell, presidente do sindicato dos funcionários da EPA. “Esta é uma lição que aprendemos. Este artigo sobre integridade científica cria novas proteções para os cientistas.”
Outro recurso é uma organização sem fins lucrativos, o Climate Science Legal Defense Fund, que fornece aconselhamento jurídico gratuito a cientistas do clima.
Em dezembro, grupo oferece oficinas lotadas Conferência Anual da União Geofísica AmericanaUma reunião de cerca de 25.000 cientistas terrestres e espaciais de todo o mundo em Washington.
“Em comparação com a primeira administração Trump, os cientistas do governo sentem-se agora mais confortáveis em vir ter connosco e em utilizar o nosso apoio jurídico para tomar medidas legais”, disse Lauren Kurtz, diretora executiva do grupo. “Eles têm menos medo de balançar o barco.”
Alguns funcionários estão criando estratégias criativas de sobrevivência.
Num canto da grande sede da EPA, na Avenida Pensilvânia, em Washington, fica o Museu Nacional do Meio Ambiente, inaugurado no ano passado. Joanne Amorosi, gerente de projeto, aponta para o topo de uma exposição que celebra Trump em letras grandes pela assinatura de uma lei de 2020 que eliminaria a poluição do efeito estufa.
Abaixo dessa exibição, em letras pequenas, observa-se que Biden, que fez mais para combater as mudanças climáticas do que qualquer presidente, designou uma força-tarefa para promover as mudanças climáticas nas agências federais.
Amorosi notou a discrepância, mas acrescentou: “Se ele vir seu nome ali, talvez esteja interessado em mantê-lo como está”.
Hiroko Tabuchi Relatórios de contribuição.
