A nova paralisação da administração Trump tentativa fracassada acusá-lo Alegações de fraude hipotecáriaA procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está de volta ao tribunal – mas desta vez, seu o caso A Casa Branca
Em 8 de janeiro, James juntou-se aos procuradores-gerais da Califórnia, Colorado, Illinois e Minnesota para abrir uma ação judicial no Distrito Sul de Nova York, que a administração Trump tentou bloquear. Cerca de US$ 10 bilhões em depósitos No financiamento federal para programas de assistência social e cuidados infantis.
O processo tem como alvo a decisão do governo de congelar o financiamento após uma extensa investigação Suposta fraude Em Minesota. Nas suas ações judiciais, os estados argumentam que os cortes propostos violam a lei federal que rege os programas de assistência — e, talvez mais significativamente, carecem de qualquer prova credível.
De acordo com o procurador-geral democrata, a administração não ofereceu qualquer “justificativa legítima” para o congelamento e não forneceu documentação para apoiar as suas alegações de fraude. Eles também dizem que a medida parece ter mais a ver com punir os estados azuis do que com a proteção do dinheiro dos contribuintes.
“Os réus não têm autoridade legal ou constitucional para fazê-lo”, afirma a denúncia. “E eles não têm qualquer justificação para esta acção além do desejo de punir os Estados demandantes pela sua liderança política. Assim, muitas vezes a acção é claramente ilegal.”
Os estados estão a pedir ao tribunal que bloqueie o que descrevem como uma exigência de documentos extraordinariamente ampla, o que exigiria que entregassem anos de registos – incluindo informações de identificação pessoal – em apenas 14 dias.
“É ilegal e frívolo”, disse o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta. dizer O Politico acusou o governo de destacar os estados azuis sem provas. “Eles não têm um pingo, nem um pingo de evidência.”
O caso marcou um aumento recente Uma batalha legal contínua O que aconteceu entre o procurador-geral democrata e a administração Trump Tentei repetidamente Congelar ou limitar o financiamento federal.
Os confrontos têm peso extra por causa de James História recente Com Trump. No mês passado, um grande júri recusou-se a prosseguir com as acusações decorrentes de uma investigação de fraude hipotecária, que James chamou de “infundada” e parte da “armamentização desenfreada do nosso sistema judicial”.
Agora, ele lidera a acusação contra mais um abuso do poder executivo.
No centro da disputa está o Departamento de Saúde e Serviços Humanos. a decisão Terça-feira para interromper o financiamento, citando vagas preocupações sobre abusos. O congelamento inclui cerca de 7,4 mil milhões de dólares em financiamento de Assistência Temporária a Famílias Necessitadas, cerca de 2,4 mil milhões de dólares em financiamento do Fundo de Cuidados e Desenvolvimento Infantil e cerca de 870 milhões de dólares em financiamento de Subvenções em Bloco de Serviços Sociais.
“A importância desses programas não pode ser exagerada”, diz o processo. “Sem estes programas, haverá efeitos imediatos e devastadores”.
Os estados foram informados de que os pagamentos seriam retomados somente depois que uma extensa documentação fosse apresentada como parte do sistema ampliado de revisão “Proteger Gastos” do HHS. O departamento indicou que está investigando se os benefícios foram pagos indevidamente a imigrantes inelegíveis.
A medida segue a decisão do governo Trump dias antes de congelar o financiamento de cuidados infantis em Minnesota em meio a uma crescente investigação federal de fraude.
A governadora de Nova York, Cathy Hochul, previu a batalha legal no início desta semana.
“Esta é uma luta que temos de travar”, disse ela, acrescentando: “As crianças não devem ser peões políticos numa luta que Donald Trump parece estar a ter com os governadores dos estados azuis”.
Por enquanto, os estados azuis estão recorrendo novamente aos tribunais – liderados por um procurador-geral que Trump tentou repetidamente, e não conseguiu, afastar.
