O último ataque de Donald Trump à ação climática ocorre em meio temperaturas subindo rapidamenteO aumento do nível do mar, o aumento das emissões de gases com efeito de estufa, Custos crescentes devido a condições climáticas extremas e perigo iminente que desencadeará o mundo “pontos de inflexão” Haverá mudanças catastróficas e irreversíveis no sistema climático.
Presidente dos EUA decisão de retirar A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas (UNFCCC) e o Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas, o principal organismo mundial de cientistas do clima, não mudarão nenhuma dessas realidades científicas.
Nem contribuirá, pelo menos a curto prazo, para mudar a realidade económica de que o impulso em direcção a um mundo de baixo carbono está a revelar-se um motor de crescimento para muitos países. O investimento global em energia de baixo carbono supera agora os combustíveis fósseis numa proporção de dois para um. assumindo A indústria petrolífera da Venezuela Não haverá diferença aparente.
O chefe da ONU para o clima, Simon Still, disse que os cidadãos e as empresas americanas terão de suportar o impacto. “É um enorme objetivo que tornará a América menos segura e menos próspera”, disse ele. “Isto significará energia, alimentos, transportes e seguros menos acessíveis para as casas e empresas americanas, à medida que a energia renovável se torna mais barata do que os combustíveis fósseis, à medida que os desastres provocados pelo clima atingem as colheitas, as empresas e as infra-estruturas americanas todos os anos e a volatilidade do petróleo, do carvão e do gás leva a mais conflitos, instabilidade regional e migração forçada.”
As ações de Trump não foram inesperadas: retirar-se do acordo de parisO tratado central que é a UNFCCC foi uma das prioridades do seu segundo mandato, a partir do primeiro dia. A retirada da CQNUMC significaria que os EUA não teriam mais assento nas reuniões anuais da “Conferência das Partes” (COP), e a retirada do IPCC significaria que os EUA não teriam mais poder de veto. “Resumo para formuladores de políticas” Que vem com seus relatórios semestrais.
Se vista de outros países, esta experiência é familiar. Nos últimos 30 anos, o resto do mundo foi forçado a prosseguir acções climáticas face à intransigência americana: o Protocolo de Quioto de 1997 foi impedido de entrar em vigor até 2004 porque o Senado dos EUA não o ratificou; Sob George W. Bush, os EUA participaram na polícia anual, mas muitas vezes impediram-na; E no primeiro mandato de Trump, a retirada do Acordo de Paris não levou outros a seguirem o exemplo.
Mohammed Addo, diretor do think tank Power Shift Africa, prevê que os países adotarão uma abordagem semelhante este ano, mesmo sem os EUA. “O movimento climático é maior do que qualquer país”, disse ele. “As nações africanas e o Sul Global continuarão a pressionar pela justiça climática, exigindo que os poluidores ricos honrem as suas responsabilidades históricas e construindo o futuro energético limpo que o nosso povo merece.”
Embora o aspecto político da acção climática esteja a lutar para atrair a atenção do mais alto nível num mundo mergulhado em conflitos Economia da transição para baixo carbono Ganhou vida própria. Nas palavras do ex-secretário de Estado John Kerry, é aqui que as ações de Trump podem parecer uma “ferida autoinfligida”.
O investimento em formas de energia com baixas emissões de carbono ultrapassa agora os 2 biliões de dólares por ano, menos do que o 1 bilião de dólares gasto em combustíveis fósseis. Só as energias renováveis cresceram 15% no ano passado, representando mais de 90% de toda a nova capacidade de produção de electricidade. Os veículos elétricos representam agora cerca de um quinto dos carros novos vendidos em todo o mundo. A electricidade de baixo carbono é responsável por mais de metade da capacidade de produção da China e da Índia, e as exportações chinesas de bens e serviços de baixo carbono ultrapassaram os 20 mil milhões de dólares num único mês no ano passado.
De acordo com Li Shuo, diretor do Centro Climático da China no Asia Society Policy Institute, a China provavelmente continuará comprometida com a sua economia cada vez mais vibrante e de baixo carbono. “Esta dinâmica empresarial acontece cada vez mais entre a China e o Sul global”, disse ele. “Essas forças econômicas fornecem uma resposta mais significativa a Trump (do que a geopolítica).”
Sob Trump, os EUA correm o risco de ficar marginalizados – uma situação que Kerry chamou de “presente para a China”. O economista Nicholas Stern disse: “A economia da transição (de baixo carbono) parece cada vez mais atraente. Cada vez que olhamos para a ciência, ela parece mais preocupante, e cada vez que olhamos para a tecnologia, ela parece mais encorajadora. Em um mundo cada vez mais inseguro, os países e as indústrias buscarão a independência dos combustíveis fósseis e essa dependência traz grande instabilidade. Em um mundo com crescimento lento, os países e as indústrias procurarão novas oportunidades. Estas estarão nas tecnologias do século 21. Estarão, não 19 e 20 Séculos.”
Mas ele disse que Trump, embora não possa mudar a direção económica das viagens, poderá perturbar alguns investidores à margem. “Qualquer ação para desacelerar o ritmo é inútil”, disse ele.
Se Trump poderia retirar unilateralmente os EUA do tratado que o Senado votou por 92-0 para ratificar em 1992 é uma questão sobre a qual os juristas estão divididos, embora na prática os EUA se tenham isolado do resto do mundo sem ter em conta os procedimentos de rotina.
No seu memorando presidencial, Trump disse que optar pela exclusão significava “cessar a participação ou financiar essas entidades na medida permitida por lei”. Na cimeira anual da ONU sobre o clima no Brasil, no ano passado, não houve, pela primeira vez, nenhuma delegação oficial dos EUA – isto irá agora tornar-se a norma.
Da mesma forma, permanecem questões jurídicas sobre o que poderá acontecer se um futuro presidente tentar reatar o diálogo com o mundo sobre a crise climática. Se dois terços do Senado, amargamente dividido, for obrigado a voltar a aderir ao pacto climático, a ausência dos EUA poderá tornar-se permanente. O legado de Trump perdurará muito depois de regressarmos a Mar-a-Lago para mais golfe, tanto em termos da participação da América nas negociações sobre o clima como do impacto da crise climática em milhares de milhões de pessoas em todo o mundo.
Entretanto, as pessoas que vivem nos EUA enfrentarão repetidamente os efeitos da crise climática. Mais de 200.000 pessoas foram forçadas a evacuar devido aos incêndios florestais na Califórnia em janeiro passado. os agricultores estão lutando Com pragas, secas e inundações. Existem casas em algumas áreas ficando sem seguroE a América teve que pagar o preço do clima extremo pelo menos US$ 115 bilhões Ano passado.
O Presidente também sentirá o seu impacto. Jean-Pascal Van Ypersele, ex-vice-presidente do IPCC, disse: “A área de Palm Beach, na Flórida, onde está localizada a residência de Trump em Mar-a-Lago, é uma das áreas mais vulneráveis ao aumento do nível do mar devido ao aquecimento global. Os EUA não são exceção a este problema.”
