Os republicanos da Câmara não conseguiram garantir a maioria de votos necessária na quinta-feira em um projeto de lei de gastos para evitar uma paralisação do governo até o final da semana, resultando em uma perda decisiva. Presidente eleito Trump Num teste inicial à capacidade da Câmara de unificar os republicanos.
O projeto foi reprovado por 235 votos a 174, incluindo 38 republicanos que votaram contra a legislação.
O projeto de lei não derrotou apenas o procedimento que permite aos legisladores acelerar o processo com uma maioria de dois terços. Também não conseguiu ultrapassar os padrões habituais, que exigem um limite de 218 votos “sim”.
em 38 republicanos que votaram contra o projeto O deputado Chip Roy, R-Texas, que incendiou a legislação de financiamento em um discurso no plenário da Câmara.
Roy, que passou grande parte do dia de quinta-feira discutindo com Trump sobre a oposição de Roy ao acordo, observou que a medida permitiria que US$ 5 trilhões fossem adicionados à dívida nacional, ao mesmo tempo que mitigaria os princípios de responsabilidade fiscal do Partido Republicano.
Ray disse que os republicanos que votaram pela aprovação da medida careciam de “respeito próprio”.
O deputado Chip Roy, R-Texas, fala aos repórteres enquanto se aproxima da Câmara da Câmara. (Tasos Katopodis/Getty Images)
“Estou absolutamente farto de um partido que faz campanha pela responsabilidade fiscal e vai até o povo americano e diz que você o considera fiscalmente responsável”, disse Roy, que também se opôs ao primeiro projeto de lei de gastos. “É absolutamente ridículo.”
Ainda assim, o número de republicanos que não conseguiram alinhar-se na noite de quinta-feira pode sinalizar um desafio maior pela frente para Trump, que tentou influenciar o presidente da Câmara. Mike Johnson E a maioria do Partido Republicano na Câmara aprovou um novo projeto de lei com a sua vontade política e um teto de dívida mais elevado.
O projeto atraiu oposição dos democratas, que se opuseram à ideia de forma mais ampla, e dos conservadores fiscais dentro do Partido Republicano.
O presidente eleito Trump, o CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, e Donald Trump Jr. no UFC 309 em 16 de novembro no Madison Square Garden, em Nova York. (Comprado Bettanker/AFP via Getty Images)
com 36 trilhões de dólares em dívidas E um défice de 1,8 biliões de dólares em 2024, com alguns conservadores contra uma resolução contínua que adiaria o prazo de financiamento para Março e manteria os gastos nos níveis de 2024. O acordo defendido por Trump incluía uma moratória de dois anos sobre o limite máximo da dívida, atraindo ainda mais oposição entre alguns republicanos.
‘Claro que não’: Democratas da Câmara divididos por causa do acordo de gastos do Partido Republicano
A divisão pressionou os democratas, que na quinta-feira sinalizaram amplamente a sua intenção de se opor à legislação. Os líderes das minorias passaram grande parte do dia criticando Trump e Elon Musk por interferirem no processo e frustrarem o primeiro acordo de gastos, que deveria ser aprovado na noite de quarta-feira com apoio bipartidário.
Antes da votação do novo projeto de lei na quinta-feira, os democratas lideraram gritos de “inferno, não”, enviando um sinal claro de seu descontentamento com a forma como o novo projeto de lei de gastos estava sendo apresentado.
O presidente eleito Trump e o presidente da Câmara Mike Johnson, R-La., estão a lutar para evitar uma paralisação do governo. (Imagens Getty)
Após o fracasso do projeto, Johnson imediatamente começou a discutir com um grupo de republicanos da Câmara que votaram contra o projeto em uma possível tentativa de angariar apoio para outra votação na sexta-feira.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“É muito decepcionante para nós que todos, exceto dois democratas, tenham votado contra a ajuda aos agricultores e pecuaristas, contra a ajuda humanitária, contra todas essas medidas bipartidárias que já foram discutidas e decididas”, disse Johnson após a votação fracassada. “Mais uma vez, a única diferença nesta legislação era que iríamos empurrar o limite máximo da dívida para Janeiro de 2027.
“Quero que todos se lembrem que na primavera passada os mesmos democratas repreenderam os republicanos e disseram que era irresponsável manter o teto da dívida, o teto da dívida como refém.”
