novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Um grupo jurídico alinhado a Trump apresentou um pedido de registos para tentar descobrir o “dano” que os democratas estaduais dizem ter resultado da ordem executiva do presidente Trump, do primeiro dia, que proíbe a mudança de género para menores.
No entanto, estes estados ignoraram os seus pedidos ou disseram que não conseguiram encontrar registos que documentassem os danos que os seus processos alertam já estar a acontecer.
Depois de 15 estados o governador democrata do Distrito de Columbia e da Pensilvânia Josh Shapiro processou o presidente e Departamento de Justiça Seguindo a ordem executiva emitida em 1º de agosto, a America First Legal subseqüentemente submeteu solicitações de registros aos estados que processaram para descobrir se as alegações de danos eram verdadeiras e corretas. Apenas três estados, Massachusetts, Illinois e Nevada, deram até agora qualquer tipo de resposta. Além disso, as respostas obtidas indicaram que não havia registos de resposta relativos ao pedido da AFL, embora procurassem documentos relativos às alegações no caso em questão.
“Os estados que processam a administração Trump parecem não ter provas de danos reais para apoiar as suas alegações”, disse Dan Epstein, vice-presidente da America First Legal. “A ordem executiva da administração Trump procurou proteger os menores de danos corporais permanentes. A proteção das crianças não deve estar subordinada à política.”
O Presidente Trump assumiu o activismo transgénero no início do seu segundo mandato, incluindo a Ordem Executiva 14187, que proibiu a cirurgia de redesignação de género para qualquer pessoa com menos de 19 anos. (Imagens Getty/AP)
Embora a proibição nacional inicial tenha sido emitida apenas alguns meses após o anúncio de Trump ordem executiva Para proibir os médicos de realizarem cirurgias de mudança de sexo em pessoas com menos de 19 anos, de acordo com Epstein, os queixosos devem demonstrar “legitimidade” para que o tribunal forneça uma solução, e os queixosos que iniciam as suas ações antecipadamente não significam que o dever desapareça.
“Como qualquer tribunal federal exige legitimidade para conceder soluções, os demandantes devem alegar provas específicas de danos nas suas alegações”, enfatizou Epstein. “Aqui, os Requerentes não demonstram um dano real e reconhecível relacionado à ação federal, além de uma mera reivindicação hipotética de danos ou preocupação geral. A apresentação de um caso prima facie não elimina esta exigência de estabelecimento permanente.”
A Fox News entrou em contato com o Departamento de Saúde Digital e Procurador-Geral escritórios em Massachusetts, Illinois e Nevada, para solicitar informações sobre documentos nos quais os demandantes se baseiam em seu processo contra a ordem executiva de Trump. Especificamente, a Fox News Digital também perguntou se os departamentos estaduais de saúde tinham registros responsivos ou se poderiam ser mantidos em outro lugar, mas novamente não obteve resposta.
No processo que desafia a Ordem Executiva 14187 de Trump, que proíbe os dólares dos contribuintes federais de “financiar, patrocinar, promover, ajudar ou de outra forma usar a chamada ‘transição’ de uma criança de um gênero para outro”, os demandantes do estado azul alegam que a ordem executiva incentiva “transições individuais e ambientes de transição” em suas famílias e experiências pessoais de cuidadores e profissionais médicos que desejam apenas fornecer cuidados necessários e legítimos a seus pacientes.
Manifestantes durante o comício Rise Up for Trans Youth contra as ações executivas do presidente Donald Trump visando pessoas trans na Union Square, Nova York, EUA, no sábado, 7 de fevereiro de 2025. Três grandes hospitais de Nova York estão proibindo cuidados de afirmação de gênero para menores depois que o presidente Donald Trump colocou em risco bilhões de dólares em financiamento executivo. (Fotógrafa: Stephanie Keith/Bloomberg via Getty Images)
O pedido de registos da AFL procurava quaisquer documentos que mostrassem que os estados sofreram os danos que reivindicam no seu processo contra a Ordem Executiva 14187 de Trump – incluindo processos ou multas para fornecedores, encerramento de clínicas, redução de serviços e provas de aumento de crises médicas ou de saúde mental para adolescentes transexuais.
O grupo também procurou registos que mostrassem custos mais elevados para coisas como aconselhamento, serviços de crise ou hospitalizações, más condições de saúde física e mental ou a incapacidade do Estado de cumprir obrigações legais de prestação de cuidados médicos a menores sob custódia estatal. A AFL, no seu décimo ponto final, aborda especificamente a ordem executiva e os seus supostos efeitos em qualquer comunicação interna.
Os únicos estados que devolveram o pedido de registros da AFL foram Massachusetts, Illinois e Nevada. Massachusetts e Nevada disseram que não tinham nenhum registro relacionado a qualquer uma de suas solicitações, enquanto Illinois respondeu que não tinha nenhum registro que respondesse a cada uma das solicitações da AFL, exceto a última e mais extensa, que solicitava registros e comunicações citando a “Ordem Executiva 14187”, a ordem de perda ou os termos da ordem.
Os registos entregues pelo Departamento de Saúde Pública de Illinois incluem relatórios de que funcionários da agência os notificaram de que os fundos não podem ser utilizados para serviços que violem a Ordem Executiva 14187 do Presidente Trump, bem como avisos aos beneficiários de que poderão incorrer em novos custos que apoiem programas ou actividades que entrem em conflito com a ordem executiva.
Os registos de Illinois também mostram que um director de programa de um grupo de cuidados de saúde sem fins lucrativos expressou preocupação com a incapacidade de registar novos clientes porque a directiva do presidente impedia o pessoal de pedir a identidade de género ou o pronome preferido de um paciente, que eram campos obrigatórios na base de dados de clientes do grupo de cuidados de saúde. Como os clientes precisam estar cadastrados no banco de dados para receber VIH/SIDA serviços, o diretor temia que isso pudesse afetar esses serviços.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os registros de Illinois também mostraram uma desaceleração na liberação de doações, enquanto todos estão em dia com as novas exigências da ordem executiva de Trump.
Quinze estados, DC e o governador Josh Shapiro processaram a administração Trump por causa da ordem executiva do presidente que proíbe cirurgias transgênero para menores de 19 anos. (Imagens Getty)
A Fox News Digital procurou repetidamente o Departamento de Saúde Pública e o Gabinete do Procurador-Geral para comentar as alegações da AFL de que o seu caso não tinha provas, mas só recebeu uma resposta do Departamento de Saúde Pública de Massachusetts, que encaminhou a Fox News Digital para o Gabinete do Procurador-Geral do estado.
“A AFL já expôs anteriormente a falta de legitimidade de outros estados em seus respectivos processos contra a administração Trump. Especificamente, a AFL expôs a falta de evidências que apoiam suas alegações de prejuízo à tentativa da administração Trump de bloquear o compartilhamento do Medicaid no Colorado, Rhode Island e Arizona”, disse o grupo beneficiário legal do Departamento do Interior, o Departamento de Segurança, em um comunicado de dados de beneficiários departamentais dos EUA com Fire Land. “As respostas destes estados aos pedidos de registos da AFL revelam repetidamente uma falta de legitimidade. A AFL continuará a expor esforços de litígio infundados destinados a minar a agenda América Primeiro.”
A Ordem Executiva 14187 de Trump também está a ser contestada por discriminação num processo contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos liderado pelo procurador-geral de Nova Iorque. Letícia James.
