Isso deu início ao esforço parlamentar democrata Obtenha os arquivos Epstein No domingo, seus oponentes republicanos alertaram o Comitê de Supervisão da Câmara para forçar o esforço Testemunho de Bill e Hillary Clinton só servirão ao seu propósito por um certo tempo.

Ro Khanna, um representante da Califórnia que co-patrocinou a petição de dispensa para obrigar o Departamento de Justiça a divulgar os arquivos, comentou na NBC no domingo. Conheça a imprensa.

Khanna disse a Kristen Welker da NBC que os republicanos obtiveram uma vitória política de curto prazo. Forçando Clinton de volta às manchetes com seu depoimento a portas fechadas ao comitê na semana passada, mas insistiu que isso explodiria na cara do Partido Republicano quando Donald Trump fosse finalmente chamado perante o comitê para dar seu próprio depoimento sob questionamento dos democratas.

“Um novo precedente foi estabelecido hoje na América. Antes disso, tínhamos o regime Trump. Trump, como todos sabem, desafiou uma intimação do Congresso ao comité em 6 de janeiro. Ele disse: ‘Os presidentes não têm de testemunhar'”, disse Khanna.

O congressista continuou: “Agora temos a regra de Clinton, que consiste em que os presidentes e as suas famílias têm de testemunhar quando o Congresso emite uma intimação, e isso significa que Donald Trump tem de comparecer perante a nossa comissão e explicar o que sabia sobre Epstein”.

O representante Ro Khanna alertou os republicanos que eles abririam um precedente que acabaria por forçar Donald Trump a testemunhar sobre os arquivos de Epstein.

O representante Ro Khanna alertou os republicanos que eles abririam um precedente que acabaria por forçar Donald Trump a testemunhar sobre os arquivos de Epstein. (NBC – Reunião de Imprensa)

Se a comissão consegue realmente obrigar o presidente a testemunhar é outra questão. O Congresso não tem o poder de executar intimações além de pedir apoio ao Departamento de Justiça, liderado pela nomeada por Trump, Pam Bondi. É pouco provável que o painel de supervisão e a maior Câmara dos Representantes votem contra Trump nesta questão até que a Câmara regresse às mãos dos Democratas.

Em 2022, a comissão que investiga o ataque de 6 de janeiro intimou Trump para prestar depoimentos e documentos relacionados com o ataque ao Congresso que deixou dezenas de polícias feridos e membros da Câmara e do Senado escondidos de uma multidão. Os advogados de Trump ficaram paralisados ​​durante meses e o comité acabou por retirar a intimação depois de concluir a investigação.

As táticas de adiamento da equipa jurídica de Trump refletem as usadas em processos judiciais movidos contra o presidente depois de este deixar o cargo em 2021, incluindo duas investigações sobre as suas tentativas de permanecer no cargo e alterar o resultado das eleições presidenciais. Também nesse caso, Trump conseguiu evitar a acusação porque os processos judiciais foram anulados pela sua vitória eleitoral em 2024.

Donald Trump negou repetidamente qualquer irregularidade, apesar das menções no arquivo Epstein

Donald Trump negou repetidamente qualquer irregularidade, apesar das menções no arquivo Epstein (Ap)

Agora, Trump enfrenta um desafio muito diferente: especulações e intrigas públicas generalizadas em torno da investigação de Jeffrey Epstein, um pedófilo condenado e financista bilionário conhecido por cultivar amizades e relações comerciais estreitas com homens poderosos em todo o mundo, incluindo Trump. A morte de Epstein em 2019, enquanto estava sob custódia federal, aumentou o interesse em seu caso e as alegações de que ele implicou amigos influentes. Uma rede de tráfico sexual infantil Ele operou com a ajuda de sua namorada Ghislaine Maxwell. Maxwell está na prisão por conspirar com Epstein para abusar sexualmente de menores.

Apesar do conjunto de provas recolhidas pelo governo sobre Epstein e a sua rede de tráfico sexual, e da ânsia de muitas figuras no Trumpworld em alimentar essa especulação antes de vencer as eleições, como o vice-presidente J.D. Vance, o Departamento de Justiça de Trump rejeitou no ano passado os apelos para a divulgação dos documentos na íntegra.

O Congresso agiu, e uma petição liderada pelo deputado Khanna e pelo deputado Thomas Massey ganhou apoio bipartidário e culminou na revolta mais significativa contra Trump prometida pelo Partido Republicano no Congresso em 2025. O projeto foi Por favor assine a lei pelo Presidente, que instou os seus seguidores a cessarem o interesse pelos ficheiros.

O ex-presidente Clinton, que era conhecido pela sua amizade e relacionamento profissional com o bilionário traficante sexual de crianças antes de Epstein ser condenado pela primeira vez pelos seus crimes em 2008 e as suas actividades se tornarem de conhecimento público, testemunhou perante o Comité de Supervisão na semana passada. O mesmo fez Hillary Clinton, sua esposa e inimiga de Trump nas eleições presidenciais de 2016. Ex-presidente Nocauteou os republicanos para pedir a sua esposa que testemunhasse, enquanto Hillary Clinton supostamente teve uma acalorada troca verbal com a deputada Lorraine Boebert, uma republicana de extrema direita no painel.

De acordo com um representante democrata, o próprio Trump terá sido mencionado “um milhão” de vezes nos ficheiros e admitiu que a sua própria relação com Epstein azedou quando Epstein contratou uma das suas vítimas, Virginia Giffre, do seu emprego anterior em Mar-a-Lago.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui