Os advogados que representam as famílias das vítimas do escândalo de sangue infectado pediram uma ação urgente do Chanceler para evitar a perda de centenas de milhares de libras em impostos.
Famílias enlutadas pelo que foi descrito como “o pior desastre médico da história” Serviço Nacional de Saúde‘ lutaram durante anos por justiça depois que seus entes queridos foram infectados com sangue contaminado após tratamento de rotina.
Depois de uma longa batalha sobre um encobrimento massivo por parte das autoridades públicas, o governo finalmente concordou no ano passado em reservar 11,8 mil milhões de libras para as vítimas e suas famílias, muitas das quais receberiam pagamentos de até 1 milhão de libras.
Mas com apenas 1,2 mil milhões de libras em pagamentos de indemnizações provisórias efectuados até agora, a decisão do Departamento do Tesouro poderá fazer com que as famílias enfrentem uma pesada taxa de até 40%. Raquel Reeves‘Novas regras fiscais sobre herança.
Mais de 30 mil pessoas foram infectadas HIV e hepatite C após receberem sangue e hemoderivados contaminados entre a década de 1970 e o início da década de 1990 no Reino Unido.
Mais de 3.000 pessoas morreram até agora como resultado disso e os sobreviventes enfrentam problemas de saúde para o resto da vida.
Rachel Reeves está sendo instada a tomar medidas urgentes para impedir que as famílias das vítimas do escândalo do sangue infectado enfrentem enormes encargos de impostos sobre herança no pagamento de compensações.
Embora o regime de compensação devesse ser isento de impostos, a longa espera pela justiça significou que muitas pessoas morreram antes de receberem os pagamentos e muitas vítimas são agora idosas, pelo que apenas cerca de metade dos seus pagamentos podem ser reclamados pelo tesouro como imposto sucessório.
Seus advogados escreveram agora para Rachel Reeves insistindo que ela deveria isentar seu pagamento de compensação do imposto sobre herança no orçamento do próximo mês.
Um activista descreveu-a como “uma injustiça que não deveria ser tolerada”.
Numa carta a Reeves, os órgãos profissionais Step e a Association of Lifetime Lawyers apelaram a uma acção urgente para acabar com esta questão do imposto sobre heranças, que “penaliza injustamente” as famílias.
Jed Ghani, da Associação de Advogados Vitalícios, esclareceu que isso era “completamente moralmente errado”:
«As vítimas e as suas famílias já suportaram décadas de dor e atraso; É um ultraje que uma lacuna técnica permita ao governo reter até 40 por cento da compensação que se destinava especificamente a proporcionar alguma reparação.
«As famílias não devem ser ainda mais penalizadas por atrasos que estão fora do seu controlo. “Trata-se de evitar que famílias enlutadas sejam activamente penalizadas por um sistema fiscal que, na verdade, recompensa o governo pelo atraso”.
O Tesouro confirmou hoje que está agora a “considerar a questão” e tomará uma decisão sobre o Orçamento em 26 de Novembro, informa o programa Radio 4 Today.
Esta quinta-feira, quando foram abertos pedidos de novos pagamentos provisórios às famílias das vítimas, deputados de todos os partidos também criticaram fortemente o governo por demorar demasiado tempo a compensar as vítimas.
Sir Brian Langstaff, presidente do Infected Blood Inquiry, já apelou anteriormente a uma compensação “rápida e justa” para as vítimas.
Em julho, o Infected Blood Inquiry fez diversas recomendações para melhorar a compensação.
O governo respondeu que aceitaria imediatamente muitas das recomendações e que consultaria outras.
O imposto sucessório de 40 por cento é cobrado sobre a parte dos bens da pessoa falecida com valor superior a £ 325.000. Os proprietários beneficiam de um subsídio adicional de £ 175.000 quando deixam a sua propriedade principal aos filhos ou netos, pelo que os casais normalmente podem deixar £ 1 milhão isentos de impostos.
