na véspera de 2016 eleição O pesquisador Matthew McWilliams teve o que chamou de momento de “puta merda”.
Eles confirmaram que as respostas a quatro perguntas dirigidas aos pais previam com precisão se iriam votar ou não. Donald Trump,
‘Lembro-me de trabalhar nisso e dizer, Caramba, isso é muito’, disse McWilliams ao Daily Mail.
O chamado “índice de educação dos filhos” que ele usava baseia-se em quatro perguntas que pedem aos eleitores que escolham entre pares de qualidades nas crianças.
As quatro perguntas são:
Você diria que é mais importante para uma criança respeitar os mais velhos ou ser independente?
Você diria que é mais importante que uma criança seja obediente ou autossuficiente?
Você diria que é mais importante que uma criança seja bem comportada ou atenciosa?
Você diria que é mais importante que uma criança seja bem comportada ou curiosa?
As tendências políticas dos pais podem ser avaliadas a partir do “índice de educação dos filhos”, que mede a forma como pretendem criar os seus filhos.
Essas questões surgiram com o psicanalista Erich Fromm na década de 1930 e foram posteriormente incorporadas às pesquisas.
McWilliams usou-os quando estudou as tendências dos eleitores em relação aos traços de autoritarismo e descobriu que estavam relacionados com o apoio a Trump.
Eles encontraram 18% no máximo quatro primeiras respostas e 23% um degrau abaixo.
‘A balança funciona muito bem. Onde fizemos pesquisas durante um longo período de tempo, elas foram bastante consistentes”, disse ele.
Num artigo de 2021, três outros académicos, Andrew Engelhart, Stanley Feldman e Mark Hetherington, acrescentaram mais quatro questões que refinaram ainda mais o preditor.
Crianças reagem ao lado do presidente dos EUA, Donald Trump, no Salão Oval, enquanto ele assina uma ordem executiva sobre IA em 30 de setembro de 2025.
Acrescentaram as opções sobre se era mais importante que as crianças fossem “educadas ou de pensamento livre”, “organizadas ou imaginativas”, “disciplinadas ou adaptáveis” e “leais ou de mente aberta”.
Com apenas quatro perguntas, 18% responderam todas as primeiras opções e 17% responderam todas as segundas opções.
Mas com oito questões foram 5% em todas as primeiras e 10% em todas as segundas.
Aqueles que responderam em primeiro lugar foram os “mais autoritários”, de acordo com a pesquisa – uma divisão de 54% entre republicanos e 34% entre democratas.
Aqueles que deram a segunda resposta de todas, “menos autoritária”, dividiram 68% entre Democratas e 15% entre Republicanos.
Os académicos escreveram: “Qualidades como a obediência, o respeito pelos mais velhos e o bom comportamento das crianças sugerem uma compreensão hierárquica da autoridade numa família – que, por sua vez, deve reflectir entendimentos semelhantes sobre a autoridade política”.
O presidente Donald Trump, acompanhado pela primeira-dama Melania Trump, coloca uma barra de chocolate sobre a cabeça de uma criança vestida de Minion durante um evento de doces ou travessuras de Halloween no gramado sul da Casa Branca, decorado para o Halloween, segunda-feira, 28 de outubro de 2019
O acadêmico Matthew McWilliams acha que a Geração Z é ‘testada’ quando se trata de democracia
Entretanto, a investigação em curso de McWilliams também descobriu uma falta “perturbadora” de apoio à democracia entre a Geração Z.
Descobriram, com base num teste de cinco perguntas, que nos Estados Unidos entre 42% e 48% são “apoiadores consistentes da democracia”.
«Isto é típico das democracias em todo o mundo neste momento, e algumas ainda menos. “Se você classificar por idade, terá uma tendência muito mais preocupante”, disse ele.
Apenas 25% dos americanos com idades entre 18 e 30 anos são defensores consistentes da democracia.
Isso se compara a 65% das pessoas com mais de 70 anos.
«As pessoas da geração silenciosa são apoiantes consistentes da democracia. “Eles estão sendo substituídos por pessoas que têm pouco apoio à democracia”, disse ele.
«Os jovens não sentem que estão a tirar tanto proveito da democracia. Isto não significa que todos sejam a favor do autoritarismo, mas o que este está a fazer é criar uma sucessão demográfica que aumenta as probabilidades de sucesso dos líderes autoritários e oligárquicos.
«É verdade nos Estados Unidos, é verdade na Alemanha, é verdade em França, é realmente verdade em todo o continente europeu.
A desilusão com a democracia é evidente tanto na direita como na esquerda.
McWilliams disse que se concentrou em grupos com jovens negros americanos que eram “apoiadores desproporcionais da democracia”.
Ele disse: ‘O que eles estavam dizendo sobre a democracia é que “a democracia é uma mentira” e “a democracia não faz nada por mim”.
Ele disse ainda: ‘A única coisa que dizem aos jovens é que votem. Para muitas pessoas, a democracia enfraqueceu-se a tal ponto que sentem que votar não lhes dá o que pretendem e que os políticos não as ouvem.
“E, ao mesmo tempo, estão impacientes com a democracia, porque podem pedir o que quiserem pelo telefone, mas não podem pedir troco pelo telefone. Todo o processo democrático é lento e eles não gostam disso.
Ele disse que um adolescente “muito legal” de um grupo focal da Geração Z, que não acreditava na democracia, disse: “Sou um homem branco e, portanto, a pessoa que provavelmente estará no poder ficará bem comigo”.
“Você tem muitos problemas”, disse McWilliams. «A mudança demográfica que está a ocorrer e o apoio à democracia, que é evidente em todo o nosso inquérito, é realmente surpreendente.»
«No caso dos jovens, (a democracia) nada fez por eles e, de facto, conduz a resultados que consideram antidemocráticos. A desigualdade é má, mas a democracia não faz nada para a melhorar.
‘Continuamos dizendo: vote, vote, vote e é isso que significa estar em uma democracia. E para os jovens, eles não sentem que o seu voto realmente importa muito. ‘Tantos jovens acabaram de ser testados, o que é uma pena.’
