Os líderes republicanos da Câmara insistiram na terça-feira que os arquivos oficiais do acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein não contêm nada prejudicial sobre o presidente Donald Trump – mas eles ainda não divulgarão os arquivos.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer – um assessor de Trump que está liderando a chamada investigação sobre o que está nos arquivos de Epstein – insistiu que há, na verdade, mais informações incriminatórias. Democrata nos arquivos
“As provas que recolhemos não implicam de forma alguma o Presidente Trump”, disse Comer, que tem todos os incentivos para mentir para proteger o seu amado líder. disse Conferência de imprensa de terça-feira. “Reportagens públicas, testemunhos de sobreviventes e documentos oficiais mostram que Bill Clinton tinha uma relação muito próxima com Epstein.”
Se assim for, você pensaria que mais republicanos da Câmara desejariam divulgar os arquivos.
E ainda assim… não.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, subiu ao palco para denunciar os democratas e um punhado de legisladores republicanos que pressionam pela divulgação dos arquivos de Epstein, alegando que não divulgar os arquivos é proteger as vítimas de Epstein.
“Infelizmente, alguns democratas e, infelizmente, até alguns republicanos tentaram fazer disto uma questão política”, disse Johnson. reclamação. “Eles parecem mais interessados em tentar colocar as mãos no presidente do que em garantir justiça para essas vítimas. E acho isso uma pena.”
É claro que muitas das vítimas de Epstein realizaram uma conferência de imprensa no Capitólio dos EUA em Setembro, onde Exortar o Congresso a liberar os arquivosPortanto, não fique dando desculpas.
Além do mais, se os arquivos não contiverem nada que faça Trump parecer mal, republicanos como Johnson e Kammer deveriam concordar com sua libertação.
Mas Johnson tem A Câmara ficou em recesso por mais de um mês Para justificar o não juramento da deputada democrata eleita Adelita Grijalva, que deverá ser a votação final em uma petição de dispensa que forçaria a câmara a votar pela divulgação dos arquivos de Epstein.
No entanto, de acordo com relatórios recentes, o nome de Trump é Dr. Lixo nos arquivos Epstein. Entende-se que Trump e o alegado pedófilo já foram amigos íntimos. E Trump insistiu que os arquivos – que ele descreveu recentemente como “fraude“-nunca veja a luz do dia.
Pesquisas mostram que a maioria dos americanos Parece que os arquivos devem ser liberadosE Parece que o governo está escondendo algo sem liberá-los.
Republicanos como Johnson e Kammer estão tão empenhados em manter em segredo os arquivos que solidificam essas crenças.
O deputado republicano Thomas Massey, do Kentucky, que junto com o deputado democrata Ro Khanna, da Califórnia, apresentou o projeto de lei para forçar uma votação para a divulgação dos arquivos de Epstein, não acredita na insistência de Johnson de que os arquivos não deveriam ser divulgados.
Massey aponta para o facto de a publicidade do ficheiro Epstein ter levado o Reino Unido a Tomar medidas contra um membro da família real que é acusado de envolvimento na exploração sexual infantil de Epstein.
“Primeiro, o embaixador britânico perdeu o emprego e agora o príncipe perdeu o título. Não nos diga que não há nada nos arquivos de Epstein. A verdade está sendo revelada e não vamos desistir. Publique isso novamente e marque (Johnson) se quiser que ele pare de adiar a votação”, disse Massey. escreveu Em uma postagem de X.
