Uma luta complicada e de longa data associada a um dos grupos de recenseamento eleitoral mais proeminentes do país tornou-se mais acirrada este mês Votar na organização Sua fundadora, Debra, processou a CleverQuem lançou este grupo no dia 21.
Ambos os lados tiveram uma divisão mortal em 2019 em 2019 A alegação das alegações é estupefata, Em tribunal e publicamente.
No entanto, os detalhes da disputa são menores do que o pano de fundo que está acontecendo. A organização sem fins lucrativos dedicada ao registo de eleitores continua agora o seu trabalho de uma só vez Superior Desafio. Afirmações preocupantes sobre o risco de eleitores desqualificados ficarem para trás nas listas estão a aumentar a descrença na campanha de recenseamento. Os estados implementaram novas leis nos últimos anos para restringir os aspectos deste trabalho ou criminosos.
Entretanto, um dos grupos visíveis no terreno está a queimar recursos e credibilidade.
Voting It tornou-se uma das maiores plataformas digitais de assistência eleitoral nos Estados Unidos, atendendo Milhões Cada ciclo eleitoral dos eleitores.
Votação No entanto, é um tipo de coisa que pode criar confusão para os doadores, a hesitação entre parceiros e organizações sem fins lucrativos pode criar novas dúvidas sobre os desafios que podem enfrentar.
Relacionado | As últimas afirmações de Trump sobre cédulas por correio e máquina de votação são verificação de fatos
Pesquisa recente do Fundo para a Democracia (a) Votação) Refere-se ao motivo pelo qual um momento tão delicado para a votação pode ser turbulento. De acordo com uma pesquisa No início deste ano, cerca de 10 financiadores da democracia afirmaram estar preocupados com a redução do apoio a este trabalho nacional, e muitos acreditam que o sector filantrópico ainda não encontrou uma estratégia que possa melhorar significativamente a democracia nos EUA. Embora os grandes financiadores institucionais planeiem mantê-los ou mesmo aumentá-los, os doadores independentes têm muito poucas certezas – apenas para o público, o maior público é espalhado pelo título de desemprego interno num grupo como o eleitor .RG.
A pesquisa também constatou que os fundos estão cada vez mais preocupados com as ameaças de riscos legais e organizações democráticas sem fins lucrativos, muitos estão agora a fornecer fundos flexíveis ou assistência jurídica a subvenções sob tal pressão. Porém, há pouca margem para as disputas internas dos grupos bem formados. Esta realidade é a votação atual. Os casos orgorg examinam globalmente a confiança dos doadores no sector.
A pesquisa mostra ainda que quando organizações sem fins lucrativos Exibido Quanto menos transparente, a confiança dos doadores é desgastada – e com ela a percepção do seu desempenho. Uma vez abalada essa confiança, a sua reconstrução é lenta, se não impossível. No discurso acadêmico (e cortesia Mark Leclair Na Universidade de Fairfield), “Uma redução significativa no nível de escândalo do escândalo no setor de caridade”.
Vanessa Avenue, consultora de liderança do eleitor.Rog, disse que as ações detalhadas de Clever no caso prejudicaram o poder da organização de arrecadação de dinheiro e não a deixaram sem qualquer maneira de impedir a lei.
“Numa altura em que os direitos de voto estão sob um ataque sem precedentes, é lamentável que Debra Clever esteja a passar por uma expedição implacável e difamatória para a ‘destruição’ do voto”, afirmaram McCartner e o parceiro inglês Averi, “disseram McCartner e o parceiro inglês Averery.
Relacionado | Veja o novo plano Boba de Trump para fraudar as eleições
Clever recusou-se a comentar essas alegações e disse ter “certeza” de que nenhum dos filantropos tinha qualquer ligação com a disputa em curso sobre a diminuição do entusiasmo. Embora tenha dito que percebeu que “as fundações tendem a ser menos voltadas para o trabalho de recenseamento eleitoral”, ele “culpou isso” por medo de vingança da administração Trump “.
Aliás, quando os fundos ficam para trás, as pessoas ficam expostas aos eleitores que dependem desses grupos para ampliar o acesso e participar.
Além de desempenharem um papel importante no recenseamento eleitoral, os grupos Votar na organização Preencher a educação eleitoral na educação eleitoral – uma responsabilidade que aumentou como um novo fardo regulatório para tornar os escritórios eleitorais locais mais difíceis de fornecer orientação direta aos eleitores.
E quando os governos estaduais e locais lutam para fornecer formas fáceis de verificar o registo eleitoral no seu telefone ou solicitar um boletim de voto por correio sem o uso de impressora, estes grupos criam aplicações e realizam campanhas que facilitam a votação para milhões de pessoas.
Votação. A disputa entre a organização e o reclamante será resolvida até o fim. No entanto, arriscou o povo votante.
