Justin BaldoniA sua antiga agência, WME, insistiu que Ryan Reynolds E Blake Lively Além dos atores e diretores, eles não tinham nada para fazer.
Agência de talentos O homem de 40 anos abandonou Baldoni como cliente no mês passado Apenas um dia depois de Lively, 37, apresentar uma queixa ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia, Baldoni acusado de assédio sexual e um local de trabalho hostil em seus sets de filmagem, Termina conosco. 31 de dezembro terça-feira Baldani entrou com uma ação judicial de US$ 250 milhões contra O jornal New York Times – que cobre a reclamação de Lively de 21 de dezembro – alega que Reynolds pressionou o agente de Baldoni para levá-la para lá. Deadpool e Wolverine Premier no ano passado, numa tentativa de “destruir a carreira e a vida pessoal de Baldoni”.
Quarta-feira, 1º de janeiro WME Dr. O repórter de Hollywood“No processo de Baldoni, há uma alegação de que Reynolds pressionou o agente de Baldoni Deadpool e Wolverine Primeiro-ministro. Isto não é verdade. O ex-representante de Baldoni não estava presente Deadpool e Wolverine Não houve pressão de Reynolds ou Lively para retirar Premier ou Baldoni como clientes.”
Baldoni está processando New York Times por difamação e por falsa invasão de privacidade, entre outras coisas.
Getty Images (2) Justin Baldoni está rejeitando uma ação movida na terça-feira, 31 de dezembro, contra as alegações feitas por seu colega de elenco de It Ends With Us, Blake Lively. Baldoni, 40 anos, está processando o The New York Times em US$ 250 milhões por difamação e perjúrio sobre uma matéria de dezembro que o jornal alegou ser uma leve invasão de privacidade (…)
Caso, recebido por nosso semanalAlegou que Lively “a afastou sistematicamente da comercialização de seu próprio filme”.
Baldoni também reclamou Lively tentou fazer com que ele fosse banido da estreia do filme verão passado
“Minimizando ainda mais o papel de Beldoni, Lively inicialmente se recusou a permitir sua aparição na estreia do filme”, afirma o processo. “Só depois de pressão significativa ele concordou relutantemente em permitir que Baldoni e a equipe Wayfarer participassem, mas sob condições humilhantes. A equipe Wayfarer, incluindo Baldoni e (o produtor Jamie) Heath, e suas famílias foram separadas do elenco principal, banidas da exclusividade after-party. E foram forçados a organizar seus próprios eventos com um custo extra.”
O processo também descreve o suposto ataque de Lively a Baldoni e sua família na estreia do filme.
“A participação de Baldoni no tapete vermelho foi interrompida e sua família e amigos foram confinados em uma área de detenção temporária no porão antes de serem transferidos para um teatro separado após a saída de Lively”, continua o processo. “Lively não apenas roubou o filme, mas também roubou de Baldoni e sua equipe qualquer oportunidade real de celebrar seu trabalho duro.”
vivaz moveu sua própria ação contra Baldoni Terça-feira no Distrito Sul de Nova York, nosso pode confirmar Além de Baldoni, atriz também processa publicitários Melissa Nathan E Jennifer Abelincluindo Wayfarer Studios.
ATUALIZAÇÃO 31/12/21 23h30 horário do leste dos EUA: Justin Baldoni é um dos 10 demandantes que entraram com uma ação de US $ 250 milhões contra o The New York Times após sua reportagem sobre o costar Blake Lively por assédio sexual. Os demandantes do caso, incluindo as publicitárias Melissa Nathan e Jennifer Abel, e termina conosco (…)
A ação alega assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salário. As reivindicações são paralelas à queixa de Lively apresentada 11 dias antes ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia.
“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações da Sra. Lively apresentadas em sua queixa no Departamento de Direitos Civis da Califórnia ou em sua queixa federal, que foi apresentada hoje cedo”, disse o advogado de Lively em um comunicado em resposta ao processo de Baldoni. nosso. “Este caso é baseado na premissa patentemente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi uma manobra baseada na escolha de ‘não processar Baldoni, Wayfarer’ e que ‘o litígio nunca foi seu objetivo final’. Conforme demonstrado pela queixa federal apresentada pela Sra. Lively hoje cedo, o quadro de referência no caso Wayfarer é falso. Embora não iremos litigar este assunto na imprensa, encorajamos o público a ler a queixa da Sra. Lively na íntegra. Estamos ansiosos para resolver cada uma das queixas da Wayfarer no tribunal.”
