A xerife do condado de San Mateo, Cristina Corpus, está sob investigação por possíveis violações de financiamento de campanha durante sua candidatura bem-sucedida em 2022 para se tornar a primeira xerife latina do condado.
Os reguladores eleitorais estaduais estão investigando uma reclamação apresentada durante a eleição que alega que Corpus recebeu doações de campanha que excederam os limites de contribuição locais e não divulgou seus gastos em anúncios nas redes sociais e banners de campanha, entre outras violações de denúncias.
A notícia da investigação chega quando Corpus é confrontado Eleições especiais de 4 de março Para dar aos supervisores do condado o poder de destituí-lo do cargo. Observadores decidem enviar medidas eleitorais aos eleitores Relatório do Auditor Independente de Explosivos A liderança do corpo e do departamento foi responsabilizada pelo abuso massivo de poder e possível corrupção no último mês.
Corpus, K. derrubou seu ex-chefe em uma vitória rebelde Para se tornar xerife, negou veementemente e resistiu às acusações Loud pede sua renúncia. Ele descreveu o relatório e a tentativa de destituí-lo como um “golpe” de motivação política realizado por uma “rede de mocinhos” que incluía uma de suas divisões. Ameaçado por planos de alteração, ele diz que a reforma é desesperadamente necessária.
Corpus, seu advogado e o gabinete do xerife não responderam às perguntas sobre o processo de financiamento de campanha.
Comissão de práticas políticas justas da Califórnia Sua investigação está aberta Menos de duas semanas depois de receber a denúncia em fevereiro de 2022, antes das eleições primárias de junho, nas quais derrotou o atual xerife Carlos Bolans. A queixa parece ter sido apresentada por John Boesenecker, um advogado local e autor de livros de história sobre o oeste americano.
A FPPC recusou-se a discutir detalhadamente o caso aberto e as tentativas de contactar Boesenecker não tiveram sucesso. Não está claro por que ele apresentou a reclamação.
O professor de ciências políticas da Sonoma State University, David McCuwan, disse que não é incomum que oponentes políticos apresentem tais alegações durante as campanhas. Isto cria um atraso para as comissões investigarem, o que significa que os casos abertos muitas vezes levam anos para serem concluídos.
Por esse motivo, McCuen disse que não está surpreso que os reguladores ainda não tenham resolvido o caso contra Corpus mais de dois anos após sua abertura. Ele espera que a comissão provavelmente ainda busque um acordo, embora tenha dito que as multas contra as autoridades locais costumam ser de apenas alguns milhares de dólares.
Entre as alegações da denúncia, McCuen disse que elas parecem descrever erros de campanha iniciais que carecem dos “guardiões e profissionais políticos” agora envolvidos na maioria dos esforços eleitorais em toda a Bay Area.
“Isso cheira mais a ignorância e descuido do que a arrogância e malícia, mas sob a lei, tais coisas podem ser violações claras”, disse ele.
Arquivos eleitorais mostram que pelo menos dois doadores estão fora Limite de contribuição pessoal de US$ 1.000 do condado Por uma margem significativa – mil dólares ou mais.
Em pelo menos uma dúzia de outros casos, os registos mostram que os doadores excederam o limite em várias centenas de dólares cada durante as eleições primárias de Junho de 2022. No entanto, não está claro se todas estas contribuições violaram os limites das contribuições para candidatos locais devido a relatos contraditórios de que as doações podem ser feitas tanto nas eleições primárias como nas eleições gerais.
Num exemplo, os registos mostram que uma secção local do Sindicato Internacional dos Funcionários de Serviços fez duas doações de 1.000 dólares em abril de 2022. Um representante do SEIU Local 521 disse que a campanha registrou incorretamente a segunda contribuição
“Não sabemos por que fizeram isso”, disse a porta-voz Valerie Present. “Provavelmente trabalho desleixado do tesoureiro. Demos a ele mil dólares e nada mais.”
Sal Sensoprano, um contador local e especialista em impostos listado como tesoureiro em alguns dos registros eleitorais da campanha de Corpus, disse que trabalhou brevemente para a campanha “antes de assumir todas as funções de tesoureiro”.
“Não tive tempo para trabalhar, nem o gerente de campanha dele me enviou as informações que eu precisava”, disse ele.
Sensoprano disse que um gerente de campanha terminou de preencher os formulários de divulgação financeira exigidos. Ele disse que nunca conheceu o gerente de campanha e não sabia quem era a pessoa.
Contudo, Victor Anley, uma figura chave no escândalo agora implicado no gabinete do xerife, foi descrito por antigos aliados como o seu gestor de campanha de facto durante as eleições.
O relatório do auditor independente alega que enquanto servia como chefe do Estado-Maior civil do Corpo quando assumiu o cargo, Enle teve um relacionamento romântico inadequado com o xerife, fazendo com que ela “entregasse o controle” da agência para ele. No mês passado, minutos antes de os supervisores do condado votarem para destituí-lo do seu posto administrativo, Corpus invadiu uma reunião pública para anunciar que tinha promovido Anel, um corretor de imóveis, a xerife assistente.
Anel não respondeu aos pedidos para discutir o processo de financiamento de campanha.
Com uma eleição especial em Março para remover rapidamente o corpo, o sindicato que representa os deputados comuns do xerife – que tem estado numa longa disputa laboral com o corpo – está a apoiar a medida eleitoral. Foi formada uma comissão de divulgação da coleção Não está claro se Corpus ou outros planejam formar seu próprio comitê para se opor a isso.
McCuen, o professor de ciências políticas, disse que embora não esteja claro qual o efeito que a investigação sobre o financiamento da campanha poderá ter tido nas eleições especiais, a FPPC provavelmente teve um grande interesse no caso.
Ele acrescentou que não ficaria chocado se outras agências e funcionários não voltassem a sua atenção para o escândalo mais amplo.
“Este caso específico tem dimensões e alturas que passam despercebidas pelos atores legislativos e regulatórios”, afirmou.
