MetaCEO Mark Zuckerberg Assumir uma posição em Los Angeles testemunhar em tribunal Um julgamento civil Em Social Media Addiction, um caso observado de perto que pode ter grandes implicações para a indústria tecnológica.
Durante depoimento na quarta-feira, o Dr. Los Angeles Tribunal Superior do Condado, Zuckerberg Ele enfrenta perguntas sobre seu testemunho anterior no CongressoA abordagem de sua empresa para usuários mais jovens e os filtros de beleza do Instagram.
O CEO de 41 anos enfrentou questões mais pessoais, incluindo seu treinamento em mídia. A certa altura, foi mostrado ao júri um documento intitulado “Plano de comunicação de Zuckerberg”, que continha conselhos sobre como evitar parecer “falso, robótico, corporativo e cafona”.
Esta é a primeira vez que o CEO da Meta, avaliado em US$ 220 bilhões, aparece em um julgamento civil. No centro do caso está uma mulher da Califórnia de 20 anos, identificada nos documentos judiciais apenas como KGM, que processou a Meta, tiktokGoogle e Snap em 2022.
Ele acusou as empresas de seguirem o manual das grandes empresas do tabaco: promoverem comportamentos viciantes entre os adolescentes e, ao mesmo tempo, rejeitarem as suas próprias pesquisas de que os seus produtos apresentavam riscos para a saúde. KGM diz que, ainda criança, começou a usar obsessivamente YouTube e Instagram. Ele alegou que essas plataformas exacerbaram seus pensamentos suicidas e sua depressão – uma acusação que as empresas negaram.
Na tarde de quarta-feira, Zuckerberg ainda não havia respondido diretamente a perguntas sobre se o Instagram, que pertence à Meta, é viciante. Imprensa Associada. A certa altura, o advogado do demandante, Mark Lanier, perguntou-lhe se as pessoas costumam usar mais quando estão viciadas.
Zuckerberg testemunhou: “Não sei como chamá-lo. Não acho que se aplique aqui.
Os advogados dos demandantes afirmam que quase 4 milhões de crianças menores de 13 anos usaram o Instagram, de acordo com CNBC. Quando Zuckerberg disse que o Meta remove usuários menores e inclui informações sobre a idade de uso na inscrição, Lanier respondeu: “Você espera que uma criança de nove anos leia todas as letras miúdas?”
O advogado do demandante questionou Zuckerberg sobre isso Filtros de beleza do Instagram – a ferramenta alimentada por IA que altera a aparência de uma pessoa na tela – foi criticada por afetar negativamente a autoestima dos usuários. O CEO disse que a empresa recebeu feedback negativo sobre os filtros, mas acabou decidindo não proibi-los, citando a liberdade de expressão.
Lanier também perguntou a Zuckerberg sobre seu depoimento anterior perante o Congresso, durante o qual ele disse que sua empresa não estabelece metas internas para que os usuários passem mais tempo em sua plataforma. Quando Lanier apresentou documentos que contradiziam suas afirmações, Zuckerberg disse que sua empresa costumava estabelecer essas metas, mas depois decidiu parar, segundo Ap.
Quando questionado por Paul Schmidt, um dos advogados de Matter, Zuckerberg disse ao tribunal que deseja que suas plataformas “tenham um impacto positivo na vida das pessoas”. Notícias do céu.
Durante o processo de grande repercussão – que foi interrompido por câmeras – o juiz também ameaçou puni-lo por capturar a gravação com óculos inteligentes alimentados por IA, informou a CNBC. A agência observou que vários membros da equipe de Zuckerberg foram vistos usando óculos Mater AI ao entrarem no tribunal.
Na manhã de quarta-feira, familiares que afirmam que seus filhos foram prejudicados pelas redes sociais foram vistos de mãos dadas e se abraçando em frente ao tribunal. Uma mulher segura uma foto de seu filho de 14 anos, que ela disse ter morrido após comprar fentanil nas redes sociais.
Zuckerberg parecia ter recebido documentos legais ao entrar no tribunal. Um vídeo postado online mostrou um homem abordando o chefe de tecnologia com papéis, enquanto dizia: “Mark Zuckerberg, você está servido”. Zuckerberg não respondeu e não está claro se alguém de sua equipe pegou os documentos.
Antes do início do julgamento, TikTok e Snap fizeram um acordo com os demandantes, restringindo o caso a dois réus: Meta e Google.
“Essas empresas criaram máquinas projetadas para manipular o cérebro das crianças”, disse Lanier no início do teste, no início deste mês.
“E eles fizeram isso de propósito.”
A Meta, controladora do Instagram e do Facebook, rejeitou as acusações.
“A questão para o júri de Los Angeles era se o Instagram era um fator significativo nas dificuldades de saúde mental do demandante. As evidências mostrarão que ele enfrentou muitos desafios difíceis e significativos antes de usar as mídias sociais”, disse um porta-voz da Meta. independente
Schmidt, o advogado de Mater, disse em sua declaração inicial que os registros médicos indicavam que o demandante tinha uma vida familiar conturbada e procurou plataformas de mídia social para lidar com suas lutas pré-existentes.
O Google também negou as acusações feitas pela KGM.
Mais de 1.500 processos semelhantes foram movidos contra empresas de mídia social, mas segundo a CNN, a KGM será a primeira a ir a julgamento em uma turma consolidada. Foi escolhido como um julgamento de referência, o que significa que o seu veredicto pode ajudar a moldar o resultado de inúmeros casos como este.
Uma vitória legal da KGM poderia estabelecer um precedente histórico, responsabilizando as empresas tecnológicas pela concepção de produtos viciantes e prejudiciais.
Nos últimos anos, Uma série de estudos encontraram ligações entre o uso frequente de mídias sociais em jovens e resultados negativos para a saúde mental, como ansiedade e depressão.
A Meta, com sede em Menlo Park, Califórnia, está sendo julgada em um caso separado no Novo México, onde os demandantes acusam a empresa de publicar material sexual para menores e um “criadouro“Para predadores sexuais.” A empresa negou as acusações e acusou os promotores de usarem táticas “sensacionais”.
Zuckerberg compareceu perante o Congresso para testemunhar sobre o impacto que as suas plataformas – que são utilizadas por milhares de milhões de pessoas em todo o mundo – têm na saúde mental dos jovens.
Em janeiro de 2024, Zuckerberg participou numa audiência no Capitólio sobre os danos das redes sociais, onde os legisladores o criticaram e a outros CEO do setor tecnológico por não abordarem adequadamente questões como dependência, crises de saúde mental, bullying e predadores sexuais.
Durante a audiência televisiva, crianças e pais prestaram depoimentos descrevendo como os jovens foram explorados nas plataformas de redes sociais. Os manifestantes ficaram em silêncio atrás de Zuckerberg e tiraram fotos de seus filhos mortos.
A certa altura, o senador republicano Josh Hawley perguntou a Zuckerberg se ele queria Desculpas às famílias das vítimas sentado em casa
“Sinto muito por tudo que você fez”, disse o CEO da Meta enquanto eles se encaravam. “Ninguém deveria ter que passar pelo que suas famílias sofreram.” Ele observou que a empresa investiu em “esforços de toda a indústria” para proteger as crianças.
Nos últimos anos, a Meta implementou várias medidas de proteção infantil, incluindo restrições de idade e controlo parental.
