Quinta -feira passada, apenas alguns minutos depois da Câmara de Representante Presidente Donald Trump passou “Big Beautiful Bill” Para revisar as despesas federais e de saúde federal, o Comitê Nacional de Promoção Republicano emitiu uma declaração Votação do deputado David Valdao Para medições controversas.
O NRCC anunciou “David Valda acaba de votar na Lei Landmark por uma grande vitória para a Califórnia, o que reduz os impostos, aprimora o crescimento econômico, fortalece os benefícios necessários e restaura a lei e a ordem na Califórnia”, anunciou o NRCC.
O porta -voz da NRCC, Christian Martinez, disse: “O membro do Congresso David Valda prometeu exatamente como promete: fornecer resultados reais, restaurar a receita e lutar pelas famílias da Califórnia”, diz Christian Martinez, porta -voz da NRCC. “Seu voto é a prova de que forte liderança e senso comum em Washington ainda são importantes”.
Algumas horas depois, uma organização de defesa de saúde com os líderes do Partido Democrata protege a Califórnia, anunciou que seria Anúncios de vídeo aéreo criticam Valdao E os outros nove membros do Congresso republicano por seu voto.
O diretor da Protect Hour da Califórnia, Matthew Hardman, disse: “O representante David Valda votou pelos maiores cortes de saúde da história por fundos para bilionários e grandes corporações, e vamos garantir que cada um de seus elementos o conheça”.
Os anúncios segmentam Valdao e outros membros da Delegação Republicana do Congresso da Califórnia Jovem E Por que CulvertPorque eles Considerado a chegada mais vulnerável Desde que os dois principais partidos combatem o controle da casa nas eleições do próximo ano.
Os republicanos têm uma maioria dos papéis que a maioria da Câmara-como a lei de alta prioridade de Trump foi exibida por 218-214 votos finais-e Valdao, Kim e Calvert mal sobreviveram aos desafios do passado. Valda também ganhou um assento no Congresso pela primeira vez em 2002, perdeu em 20 de 2018 e retornou a 2021. Ele parou com sucesso o democrata Rudy Salas em 2022 e 2021.
No ano seguinte, o que acontece nos três distritos -alvo pode determinar facilmente qual partido terá precedência, com as possíveis consequências dos últimos dois anos de Trump.
A votação de Valdawa para o projeto de lei é especialmente perceptível porque os eleitores democratas caíram 12 % no 22º Distrito Congressional de San Joaquin Valley, dois terços de seu círculo eleitoral depende da Medi-Call (versão da Califórnia) para assistência médica e votação para qualquer programa.
O A página editorial de Fresno B rapidamente o encorajou Deixar essa promessa sob a pressão de Trump.
O conselho editorial da abelha escreveu: “Estupro no auge de 6 -pé -4”. Infelizmente, ele não mede quando a busca pelos melhores interesses de sua comunidade chega. “
O editorial continua: “O Escritório de Orçamento do Congresso, uma agência neutra, assume que a versão do Senado do projeto, que finalmente foi aprovada, reduziu o custo do medicamento federal para US $ 1 trilhão por mais de 10 anos e aumentou o número de pessoas seguradas em 11,8 milhões.
“O que aconteceu com Valdawa dentro de cinco dias para mudar de idéia? Uma coisa que ele foi à Casa Branca na quarta -feira. Seu escritório não forneceu a reunião, mas Trump usou essas reuniões para pressionar seus legisladores relutantes para dar sua oferta”.
Valda também enfatizou que havia assegurado da Casa Branca que os cortes do Medicaid “seriam estruturados de uma maneira que beneficiou nossos fornecedores e continuasse nossos hospitais e comunidades”.
Consciente de sua incerteza no assento, Valda continuou a enfatizar sua independência, mesmo um dos únicos republicanos que votaram em Trump a amaldiçoar Trump durante seu primeiro domínio presidencial.
No entanto, para o projeto de lei de Trump, o voto de Valdao minou a imagem independente e quase seria armas porque os democratas tentaram capturar seu lugar no ano seguinte.
Dan Walters é um colunista de calteter.
