NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro em Fox: Cerca de duas dúzias do procurador -geral do estado republicano enviou uma carta ao chefe da organização de conservação do meio ambiente Li Geldin Na terça -feira, o grupo ambiental de esquerda foi chamado a cancelar o financiamento para o treinamento e planejamento de juízes sobre a política climática, e a Fox News aprendeu digitalmente.
“Como procurador -geral, me recuso a permanecer como um fundo do fundo de treinamento ambiental radical para o juiz do país em todo o país”, o procurador -geral de Montana Austin Noodsen A Fox News Digital pediu seu esforço para incentivar a EPA a terminar o projeto judicial climático.
“O projeto judicial climático do Instituto de Direito do Meio Ambiente é usado para induzir juízes e empurrar seus programas desagradáveis pelo sistema judicial, eles estão usando educação ‘neutra’, usando propaganda climática de vigília em seu disfarce”, disse ele. “Agradeço os esforços de resíduos e abusos do presidente Trump durante os primeiros oito meses do presidente e espero que seu governo faça a coisa certa e interrompa todo o financiamento para Eli”.
Noodsen liderou a carta enviada a Jeldine na terça -feira, incluindo 22 Procurador Geral do Estado Republicano, que chamou a EPA para coletar a não -lucro ambiental de esquerda, conhecida como Instituto de Direito Ambiental, que é o projeto judicial de escalada.
O procurador -geral Noodsen, de Montana, enviou na terça -feira uma carta ao chefe da EPA Lee Jeldin para terminar a EPA no Instituto de Direito do Meio Ambiente. (Getty Fig.)
O Instituto de Direito Ambiental estabeleceu o projeto judicial climático em 2018, que se identifica como um “primeiro tipo de esforço” que fornece a educação autorizada, propositada e confiável dos juízes sobre ciência climática, fornecendo os efeitos das mudanças climáticas e a maneira como a ciência climática está se elevando à lei. ”
O grupo foi acusado de tentar manipular os juízes para tornar os juízes mais eficazes no caso climático da esquerda.
A carta enviada na terça -feira pediu a EPA para encerrar quaisquer doações e prêmios aprovados por este grupo.
A carta afirma: “Estamos escrevendo para chamar sua atenção para o Instituto de Direito do Meio Ambiente (‘Eli’ da EPA”, a carta está escrita na carta. “De acordo com sua demonstração financeira de 2021, os prêmios da EPA receberam cerca de 5% de sua renda dos prêmios da EPA e 5,7% em 2021. Eli ainda esperava receber fundos do governo federal;
O Instituto de Direito Ambiental recebeu US $ 866.402 do EP 666.402 EPA em 2023 e em 2023, conforme os documentos tributários sem fins lucrativos publicados pela Propabolika, é dada a despesa federal deste ano.
“A missão do projeto do Departamento de Justiça Climática é clara: lobby juízes pelas políticas de mudança climática através do tribunal”, escreveu no 20 Procurador Geral do Estado. “O perfil de uma antiga revista diz que a parte tranquila disse em voz alta que o co-fundador do projeto judicial climático” está explicando um grupo de pessoas com a ciência das mudanças climáticas: juízes. ‘A intervenção do projeto judicial climático levanta sérias questões legais e morais.
Uma carta foi enviada ao Gabinete do Administrador da EPA Lee Zeldin em 26 de agosto de 2021, 26, 2021, pedindo 20 EPAs do procurador -geral estadual para concluir o financiamento no Instituto de Direito Ambiental e seu projeto judicial climático. (Na droga)
O Instituto de Direito do Meio Ambiente, no entanto, disse à Fox News Digital em um comentário recente que seus programas educacionais através de projetos judiciários climáticos são baseados no padrão estabelecido por uma instituição educacional judicial nacional.
Um porta -voz do grupo disse em comunicado por e -mail em julho que os programas educacionais do projeto judicial climático foram realizados com a parceria das principais instituições de educação judicial e as autoridades judiciais do estado de acordo com os critérios que adotaram. “” O currículo é verdadeiro e a ciência, com base no relatório da câmera do Sens e desenvolvida com um forte processo de revisão por pares que atende aos mais altos padrões estudiosos. “
“O trabalho do CGP não é diferente do trabalho de outras agências contínuas de educação judicial que abordam importantes questões complexas, incluindo medicina, tecnologia e neurociência”, um porta -voz do Instituto de Direito Ambiental pediu à Fox News Digital para conhecer seu programa educacional no verão.
A EPA foi chamada a reduzir quaisquer fundos no Instituto de Direito do Meio Ambiente de principais grupos como o American Energy Institute e a Alliance dos Consumidores, que comentaram a Fox Digital que o partido não deveria ser usado para fornecer fundos e o movimento do dia-a-dia do “tribunal”.
Jason Isaac Fox, diretor executivo do American Energy Institute, disse à Fox Digital: “Não há problema em convocar o Procurador Geral do Procurador do Estado, Instituto de Direito do Meio Ambiente e seu clima para erradicar os fundos dos contribuintes para projetos judiciais”. “Esta é uma campanha abrangente para promover o New Deal Green através do Judiciário usando o litígio climático tão chamado no tribunal. Seu currículo foi desenvolvido pelos aliados alarmistas do clima e alcançou os juízes atrás da porta fechada.
Oh Skinner, diretora executiva da Alliance for Consumers, que não é uma não -lucro em defender os clientes americanos, comentamos: “há muito alertamos que os esquerdistas têm planos de fazer a sociedade americana de exibição usando litígios no país, especialmente no Havaí e em outras relações costeiras”.
Skinner acrescentou: “A nova onda de publicação sobre Eli está relacionada à prova de que está comprometida em impressionar as preferências da vida progressiva obrigatória por meio dessa sala do tribunal e quanto é para nossas vidas”.
Um manifestante climático em 22 de abril de abril de 2022, a Scales Wilson Building como parte do Rally do Dia da Terra contra combustíveis fósseis. (Getty Fig.)
Expedição do advogado climático atingiu a Carolina do Sul
A carta de terça -feira foi argumentada especificamente: “A Lei de Proteção ao Cliente do Estado proíbe declarações fraudulentas e enganosas para o marketing de um produto. Eli mostra a realidade de que não está representando seu treinamento como propósito. O procurador -geral do estado é responsável pela proteção dos consumidores e estamos preocupados com a declaração de Eli”.
A EPA levou uma escotilha por vários milhões de dólares em grupos de esquerda e outros programas sob a administração e outros programas e, em janeiro, os fundos dos contribuintes sobre a confirmação do Senado como chefe da EPA foram considerados um desperdício de contribuintes.
Sob o governo Trump, a EPA cancelou US $ 20 bilhões sob a Lei de Redução – o que levou à luta em andamento. Em março, Jeldine disse que o imposto americano US $ 20 bilhões em dólares estava estacionado no esforço intencional para restringir a supervisão do governo, apenas oito lances, politicamente conectados, inelegíveis e, em alguns casos, as novas ONGs gastaram seu dinheiro. “
O procurador -geral do estado se refletiu nos cortes anteriores de seu chamado a Jeldine para fazer o mesmo no caso do Fundo Eli.
A carta dizia: “Sob a liderança corajosa do presidente Trump, a agência federal e o Departamento de Habilidades do Governo economizaram aproximadamente US $ 1 bilhão, completando mais de US $ 5 bilhões, o que economizou cerca de US $ 1 bilhão”, afirma a carta na carta. “Você prestou atenção à direção do presidente Trump e ganhou uma economia de monumento para os contribuintes. Você cancelou US $ 20 bilhões Subsídios climáticos sob ele O ato de reduzir a inflação. Você cancelou US $ 1,7 bilhão em subsídios de diversidade, equidade e inclusão e cancelou 800 subsídios de justiça ambiental. ”
O Projeto Judicial Climático e o Instituto de Direito Ambiental já incendiaram os legisladores como o senador republicano do Texas. Ted CrossQue se queixaram de “treinar os juízes” e “suas estratégias criativas de litígios climáticos para” treinar os juízes “.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O republicano do Texas argumentou recentemente que o Partido Comunista Chinês e os ativistas de esquerda americanos introduziram uma “campanha sistêmica” para armar os sistemas judiciais para “minar a dominação americana do poder”.
De acordo com a Cruise, a Fox Digital disse anteriormente que o projeto judicial climático é um importante jogador de “advogados” porque trabalha para garantir a “captura judicial”.
