Grand Rapids, Michigan. – A deputada democrata Elisa Slotkin e o ex-deputado republicano Mike Rogers entraram em confronto aqui na terça-feira sobre quem melhor representaria seu estado roxo no primeiro debate de sua disputada disputa para o Senado.

O tom do debate de uma hora, organizado pela WOOD, afiliada da NBC, foi principalmente civilizado. Mas houve vários momentos hostis, com ambos os candidatos acusando o outro de mentir e deturpar os seus registos.

Rogers, citando a experiência de Slotkin como analista da CIA, disse que “nem mesmo tinha certeza se conseguiria passar no teste do polígrafo para a CIA”.

E depois que Rogers acusou Slotkin de “bufar no microfone” durante uma discussão particularmente controversa sobre a China, ele revidou.

“É triste que um cara que pensa que é um cara da segurança nacional não consiga ver que precisamos trabalhar juntos nesta questão – e não mentiras repetidas vezes”, disse Slotkin. “Vamos trabalhar, cara.”

O debate, o primeiro de dois agendados para a última semana da disputa, quando a votação pelo correio está em andamento em Michigan. Slotkin e Rogers estão disputando a vaga aberta com a aposentadoria da antiga senadora democrata Debbie Stabenow. Pesquisas recentes Slotkin foi considerado líder, mas dentro da margem de erro.

Ambos os candidatos se apresentaram na terça-feira como bipartidários o suficiente para um estado indeciso que é um dos principais campos de batalha na corrida deste ano pela presidência e pelo controle do Senado.

“Somos um estado muito roxo – muitos democratas, muitos republicanos”, disse Slotkin. “Fui eliminado 14º membro bipartidário do Congresso

Rogers, que serviu na Câmara durante 14 anos, disse que “procurará todas as oportunidades para ser bipartidário”.

As suas diferenças acentuadas centram-se na política externa e na segurança nacional, na economia e no aborto.

“Ele foi presidente do Comitê de Inteligência da Câmara no período que antecedeu a Guerra do Iraque”, disse Slotkin sobre Rogers. “Não houve maior apoiador. Não houve maior soco para nos liderar nessa batalha do que Mike Rogers.”

Rogers respondeu questionando a integridade de Slotkin.

“A informação que foi dada ao Congresso foi baseada na CIA na altura em que o meu oponente estava a fazer trabalho analítico na CIA”, disse Rogers. “E escute, eu entendo, a CIA tem treinamento para enganar. Meu oponente obviamente passou por isso. Mas você deveria usá-lo contra seu oponente, não contra os eleitores de Michigan.

Slotkin, de acordo com a sua campanha, só se juntou à CIA no final de 2003, após a invasão do Iraque.

Questionado se apoiaria a proposta da vice-presidente Kamala Harris de oferecer assistência de entrada de US$ 25.000 para compradores de casas pela primeira vez, Slotkin disse que “gostaria de ver os detalhes desse programa”.

Rogers transformou sua resposta em uma oportunidade para questionar seu bipartidarismo, observando quantas vezes ela votou no presidente Joe Biden e na agenda de Harris.

“Meu adversário 100% votaram Com a agenda Biden-Harris – 100% – e se você pensar no que isso significa, significa que ele provavelmente votará nesses US$ 25 mil. (A proposta) e todos os outros esquemas que só aumentarão o custo da habitação”, disse Rogers.

Outro momento emocionante ocorreu durante um debate sobre Medicare e Segurança Social.

“Ele votou pelo aumento da idade de aposentadoria”, disse Slotkin, referindo-se à votação conservadora de Rogers no orçamento da Câmara. Está no registro dele. É universal. Não tenho certeza se ele se lembra. Ele está na Flórida há anos, mas quando você vota no Congresso seu histórico é público.”

Rogers respondeu atacando a “família muito rica” ​​de Slotkin.

“Viemos de uma família de classe média aqui em Michigan”, disse ele. “Contávamos com a Segurança Social. Dependemos do Medicare. Meu pai teve câncer. Eu tive câncer quando tinha 19 anos. Estas questões são grandes e são pessoais, e farei tudo o que puder para proteger o Medicare e a Segurança Social”.

Slotkin e Rodgers Queria outra moldura como carpetbagger Michigan está fora de sintonia com os valores. Os democratas salientam que Rogers, depois de deixar o Congresso há uma década, mudou-se para Cape Coral, Florida, onde viveu numa casa avaliada em cerca de 1,7 milhões de dólares até regressar ao Michigan para preparar a sua candidatura ao Senado. mais recentemente, Cobertura da mídia local Rogers se concentrou em como ele não morava no endereço registrado para votar – uma situação que sua campanha atribuiu ao atraso de um município em conectar sua casa recém-construída a um sistema municipal de esgoto.

Os republicanos observam que Slotkin regressou ao Michigan há sete anos – depois de servir nas administrações de George W. Bush e Barack Obama – para se candidatar.

Slotkin deu outro golpe relacionado à Flórida no final do debate, quando ambos os candidatos foram questionados sobre os eleitores de Michigan em 2022. Direitos codificados ao aborto Na constituição estadual.

Rogers reconheceu que os Michiganders “votaram esmagadoramente para tornar o aborto legal e parte da constituição do estado de Michigan” e prometeu que “quando eu voltar para Washington, DC ele não fará nada… isso vai mudar”.

Slotkin respondeu apontando que Rogers tinha Vote frequentemente Ele não era residente de Michigan quando a medida eleitoral de 2022 foi aprovada – e a favor da legislação que proíbe o aborto no Congresso.

“Para mim”, disse Slotkin, “cada vez que ele dava um desses votos, ele estava dizendo algo muito especial. Ele estava dizendo às mulheres que não confiava em você para tomar suas próprias decisões sobre seu próprio planejamento familiar todas as vezes.

“Eu estava aqui em Michigan e votei ‘sim’ na Proposição 3”, acrescentou Slotkin. “Você estava na Flórida. Você votou na Flórida. Você não estava aqui.”

Source link