CINGAPURA – Chefe do Partido dos Trabalhadores (WP) e líder da oposição, Pritam Singh enfrenta duas acusações por supostamente mentir para uma comissão parlamentar em 2021.

Ambas as acusações estão abrangidas pela Lei do Parlamento (Privilégios, Imunidades e Poderes), o que torna crime mentir em resposta a questões colocadas pelo Parlamento ou pela sua comissão.

O ex-deputado do WP Raeesah Khan teve admitido em 1º de novembro de 2021, que ela tinha enganou o Parlamento em 3 de agosto e 4 de outubro de 2021, quando alegou ter acompanhado uma vítima de agressão sexual a uma delegacia de polícia, onde a vítima foi tratada com insensibilidade.

Singh supostamente disse a Khan para manter sua mentira em duas ocasiões distintas, de acordo com a promotoria.

Em 15 de outubro, o advogado de Singh, Andre Jumabhoy, apresentou um pedido de impeachment da credibilidade da Sra. Khan como testemunha.

Ele argumentou que a Sra. Khan apresentou uma versão das provas no tribunal e outra em seu depoimento à polícia.

O juiz ainda não se pronunciou sobre o pedido de impeachment. O teste é fixado por 16 dias até 13 de novembro.

Os advogados explicam o processo de impeachment e o que isso pode significar para um caso.

1. O que é um pedido de impeachment?

Cory Wong, diretor da Invictus Law Corp, disse que um impeachment é um processo que desafia a credibilidade de uma testemunha. Isso normalmente é feito usando as declarações anteriores da testemunha para contradizer o que ela testemunhou no tribunal.

Alexander Woon, reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Ciências Sociais de Cingapura, disse que o pedido de impeachment deve seguir os procedimentos estabelecidos na Lei de Provas.

Ele acrescentou que isso significa que quem está apresentando o pedido deve especificar uma base para o impeachment e interrogar a testemunha em referência a essas inconsistências para determinar se há motivos para o impeachment.

No caso de impeachment de uma testemunha, o juiz terá primeiro de se certificar de que existem inconsistências materiais antes de a testemunha ter a oportunidade de explicá-las.

Source link