Num memorando enviado à NCAA na semana passada, o comissário da SEC, Greg Sankey, instou a associação a rescindir a sua decisão de permitir que atletas universitários apostassem em desportos profissionais, chamando a medida de “um grande passo na direção errada”.
Depois de discutir a questão durante suas reuniões presenciais em 13 de outubro, o presidente e o chanceler da SEC estão “claros e unidos” de que a medida da NCAA deveria ser revertida, escreveu Sankey na carta de duas páginas, que foi obtida pelo Yahoo Sports.
Anúncio
A SEC argumenta que quaisquer preocupações sobre a política anterior de impedir os atletas de apostar em todos os desportos devem ser abordadas não através da “remoção por atacado das barreiras de proteção”, mas através do “refinamento cuidadoso” da política. A revogação da proibição ameaça “a integridade da competição” e deixa os atletas mais “vulneráveis” à exploração, escreve Sankey. “O que pode começar como uma aposta casual pode rapidamente se transformar em algo mais sério.”
“Os presidentes e chanceleres da SEC acreditam que a NCAA deveria restabelecer sua política anterior – ou uma política modificada – proibindo jogos de azar por estudantes-atletas e funcionários de atletismo, independentemente do nível de divisão de seu esporte”, disse Sankey na carta.
Os comitês dirigentes de todas as três divisões da NCAA votaram pelo levantamento das restrições às apostas em esportes profissionais nas últimas semanas, e esperava-se que a medida entrasse em vigor no sábado. No entanto, espera-se que o conselho de administração da Divisão I discuta a questão na sua reunião regular agendada para terça-feira. O conselho de 16 membros, composto principalmente por presidentes de universidades, inclui um representante da SEC: Ole Miss Chancellor Glenn Boyce.
Em 8 de outubro, o Gabinete DI da NCAA, o órgão dirigente imediatamente abaixo do Conselho de Administração, votou pelo levantamento da proibição dos jogos de azar desportivos profissionais, ao mesmo tempo que reafirmou a sua regra que proíbe os atletas de apostarem em desportos universitários. Desde então, muitos administradores e treinadores universitários criticaram publicamente a medida, numa altura em que os atletas universitários estão a receber milhões de dólares em dinheiro novo das escolas como parte de um conceito de partilha de receitas e compensação zero.
Anúncio
NCAA Foi anunciado na noite de terça-feira que a decisão está sendo adiadaCom possibilidade de ser revogado em votação em novembro.
Mais recentemente, O técnico do Pitt, Pat Narduzzi, criticou a decisão da associação.Chamou o aumento inicial nas apostas esportivas profissionais de “a decisão mais idiota que já vi”.
Pouco depois da decisão do comitê, o diretor atlético do Kansas State, Gene Taylor, respondeu nas redes sociais: “O que estamos pensando? Não faz sentido para mim”.
A SEC tem um representante no Conselho DI, o diretor atlético da Carolina do Sul, Jeremiah Donati.
No anúncio da decisão da NCAA, o diretor atlético de Illinois, Josh Whitman, presidente do Conselho DI, disse que os membros do comitê estavam preocupados com os riscos dos jogos de azar esportivos, mas acabaram votando para derrubar a proibição dos esportes profissionais para “alinhar-se melhor com seus colegas do campus”.
Anúncio
De certa forma, a mudança é consistente com várias outras mudanças evolutivas no atletismo universitário, nomeadamente ajustes nas regras da NCAA para afrouxar as restrições em torno do movimento dos jogadores (transferências) e da compensação dos jogadores (NIL). Estas mudanças – também uma forma de evitar desafios legais – combinaram os atletas universitários com os seus pares do corpo discente em geral, que podem ganhar a sua própria compensação zero, transferir escolas livremente e apostar em desportos profissionais.
Na verdade, com o seu anúncio, a NCAA incorporou comentários do Conselho Nacional sobre Jogos de Azar Problemáticos, dizendo que a decisão era uma forma de criar mais oportunidades para os atletas “falarem abertamente sobre o seu comportamento de jogo” e “permitirem o acesso” à procura de ajuda. A mudança nas regras também foi apoiada pelo Comitê Consultivo Estudante-Atleta do DI, que solicitou que a mudança viesse com educação continuada e aprimorada e apoio para atletas universitários no jogo.
Anúncio
A NCAA oferece vários caminhos para os atletas procurarem ajuda para problemas de jogo, incluindo recursos de apostas desportivas e documentos que descrevem as melhores práticas de saúde mental, bem como o lançamento de um módulo de e-learning e a realização de pesquisas contínuas para compreender melhor o comportamento do jogo. Os dados de uma pesquisa mostram que 67% dos estudantes universitários praticam apostas esportivas regularmente, até certo ponto.
A decisão da NCAA não impede qualquer conferência ou escola individual de proibir os seus atletas de apostar em desportos profissionais. Embora as políticas locais possam eventualmente “ser consideradas”, Sankey escreveu na sua carta que “a política da NCAA serviu durante muito tempo como uma expressão da nossa integridade colectiva, e a sua remoção envia o sinal errado numa altura em que a indústria do jogo está a expandir o seu alcance e influência”.
A carta da SEC destaca o mais recente escândalo de apostas desportivas na NBA, mostrando que “mesmo treinadores e atletas com extensos sistemas de supervisão, educação e apoio” podem ser apanhados em condutas que comprometam a competição.
Sankey escreve: “É concebível que atletas universitários, com poucos recursos e muita influência externa, possam estar envolvidos em situações comprometedoras”.
Anúncio
No anúncio da mudança em 8 de outubro, a NCAA afirma que os casos de sua equipe de fiscalização envolvendo violações de apostas esportivas continuaram a aumentar nos últimos anos, com a maioria das violações envolvendo “conduta que impacta diretamente a integridade dos esportes universitários”. A NCAA utiliza uma estratégia em camadas com serviços de monitoramento de integridade para monitorar mais de 22.000 jogos esportivos universitários a cada ano para detectar atividades de linha incomuns.
Em Setembro, o Comité de Infracções da NCAA emitiu os primeiros casos de violações para ex-atletas de basquetebol masculino que apostaram nos seus jogos e, em alguns casos, manipularam o jogo por motivos de apostas desportivas. A equipe de fiscalização está acusando outros 13 atletas de seis outras escolas da NCAA por violações semelhantes.
