AVIGNON, França – A França poderá introduzir alterações na sua lei relativa à violação para incluir o consentimento pela primeira vez, depois de um julgamento de violação em massa ter abalado o país, desafiando os limites da legislação existente e levando alguns políticos importantes a apelar a mudanças.
Dominique Pelicot admitiu ter drogado a sua esposa e recrutado dezenas de homens online para a violar enquanto ela estava inconsciente e 50 homens enfrentam julgamento ao lado dele.
Apesar das evidências em vídeo contra eles, pelo menos 35 dos réus negaram as acusações de estupro, alegando que Dominique Pelicot os enganou fazendo-os acreditar que estavam participando de um jogo sexual ou que Gisele Pelicot estava fingindo dormir.
O caso provocou um profundo exame de consciência na França, com o consentimento no cerne da questão.
O novo Ministro da Justiça francês, Didier Migaud, disse recentemente que é a favor da actualização da lei, tal como o Presidente Emmanuel Macron, depois de a França ter bloqueado a inclusão de uma definição de violação baseada no consentimento numa directiva europeia em 2023.
“Acredito que está além da compreensão dos nossos concidadãos recusarem incluir o consentimento na definição de violação”, disse Migaud aos legisladores no início deste mês.
Uma pesquisa de 2023 realizada por um dos principais institutos de pesquisa da França, o IFOP, descobriu que nove em cada 10 pessoas entrevistadas queriam que a França apoiasse a diretiva da UE.
A lei da violação baseada no consentimento já existe na Suécia, na Alemanha, em Espanha, no Reino Unido e em mais de uma dúzia de outros países europeus, com a ascensão do movimento feminista #MeToo a levar a reformas legislativas em algumas jurisdições desde 2017.
No entanto, a lei penal francesa define o estupro como um ato de penetração ou sexo oral cometido contra alguém usando “violência, coerção, ameaça ou surpresa”. Não faz nenhuma menção clara à necessidade do consentimento do parceiro e os promotores devem provar a intenção de estupro para garantir um veredicto de culpa, disseram cinco especialistas jurídicos à Reuters.
A França tem estado relutante em afastar-se desta definição e esta é uma questão muito debatida. Alguns especialistas jurídicos e ativistas dos direitos das mulheres disseram que o consentimento examina minuciosamente o comportamento e as palavras da vítima, e não do acusado, e que uma pessoa pode dizer “sim” sem querer.
“Violência, coerção, ameaça ou surpresa são meios para extorquir consentimento”, disse a professora de direito Charlotte Dubois, que disse não estar convencida de que mudar a lei tornaria o processo mais fácil.
Milhares de manifestantes saíram às ruas em todo o país em apoio a Gisele Pelicot e o julgamento revigorou o impulso pela mudança.
PROJETO DE LEI NÃO PARTIDÁRIO REDEFINIRIA O ESTUPRO
A Delegação do Parlamento para os Direitos da Mulher, um grupo de trabalho multipartidário de 36 legisladores, reabriu os trabalhos sobre um projeto de lei que redefiniria a definição legal de estupro, disseram dois de seus membros à Reuters.
Marie-Charlotte Garin, deputada dos Verdes e vice-presidente do grupo, disse estar esperançosa de que o projeto de lei possa ser aprovado pela Assembleia Nacional já em março de 2025 com o apoio de todos os partidos.
Sarah Legrain, do partido esquerdista França Insubmissa, disse que o julgamento forneceu o ímpeto para adicionar a noção de consentimento aos quatro critérios existentes.
“Há uma discrepância entre a definição de estupro na sociedade e nos tribunais”, disse ela. “Com a pressão popular, as coisas podem mudar.”
O julgamento em Avignon trouxe à tona a questão, quando o tribunal viu um vídeo de um réu fazendo sexo com Gisele Pelicot enquanto ela dormia. Seu advogado, Antoine Camus, perguntou ao homem se ele tinha conhecimento na época “daquela intenção de o crime de estupro, é a vontade de penetrar em um corpo que se sabe ser incapaz de expressar consentimento”.
O advogado do réu imediatamente interrompeu: “Essa é a sua interpretação”. O tribunal teria que decidir se não buscar consentimento era um ato criminoso ou não, disse ele.
Carole Hardouin-Le Goff, professora de direito especializada em violência sexual, disse que o julgamento revelou uma lacuna legal. “Se escrevermos na lei que uma pessoa deve certificar-se de que o seu parceiro consente, não há defesa possível para estes 50 homens”, disse ela, embora quaisquer alterações não se apliquem retroactivamente a este julgamento. De acordo com um estudo do Instituto de Políticas Públicas publicado este ano, apenas 14% de todas as queixas de violação levam a uma investigação formal em França, sendo que os procuradores muitas vezes não conseguem encontrar provas suficientes de que o perpetrador utilizou violência, ameaça, coerção ou surpresa. “Por que não conseguimos obter condenações? A primeira razão é a lei”, disse a jurista Catherine Le Magueresse. “A lei está escrita de tal forma que as vítimas devem cumprir o estereótipo de uma ‘boa vítima’ e de um ‘estupro verdadeiro’: um agressor desconhecido, uso de violência e resistência da vítima. de estupros.” REUTERS
