Esta manhã, por volta das 7h45, um estranho incidente aconteceu no programa Today da Radio 4. Tom Baldwin, que se descreve como jornalista e escritor, estava sendo entrevistado sobre a briga no número 10 do Secretário de Saúde. Rua Wes e outros conspiradores trabalhistas.
Como alguém próximo do primeiro-ministro – escreveu Baldwin Keir StarmerBiografia – Ele foi convidado a explicar a anarquia.
Baldwin respondeu: ‘Há pessoas que estão empregadas (em) Rua Downing) Para se comunicar. Não acredito que ele tenha feito parte desta operação.
O que era estranho, porque ninguém lhe perguntou se ele acreditava em Starmer. Comunicações A equipe estava por trás do briefing. O principal culpado pelo drama psicótico de ontem foi o Chefe de Gabinete do Primeiro Ministro, Morgan McSweeney.
Mais tarde, esta manhã, surgiu um segundo relatório, desta vez céu NotíciasSam Coates, o tenaz vice-editor político da estação, tinha uma exclusividade: Eles descobriram que Tim Allen, recentemente nomeado diretor executivo de comunicações de Keir Starmer, possuía uma participação de 10% em uma empresa de lobby chamada Strand Partners,
Além disso, descobriu que Tom Baldwin também era contratado pela Strand Partners como seu “consultor estratégico”. Baldwin foi “contratado para conversar com clientes sobre política, mas não fez lobby pela empresa”, revelou Coates. Ele disse que não há sugestão de qualquer irregularidade por parte de qualquer indivíduo.
Mas então veio uma nova revelação. Descobriu-se que um dos clientes da Strand Partners é a British Horseracing Authority. E há duas semanas, foi relatado que a indústria das corridas de cavalos estaria protegida de alguns aumentos fiscais significativos no próximo orçamento. No entanto, alguns membros do setor acreditam que ainda enfrentará perdas.
Tom Baldwin disse no programa Today da Radio 4 que não acreditava que a equipa de comunicações do Primeiro-Ministro fizesse “parte desta operação”.
O principal culpado pela psicose de ontem foi o chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, escreve Dan Hodges.
Qualquer que seja a realidade, os relatos de uma relação financeira entre os dois homens geraram intensa reação dentro e fora de Downing Street.
“Ambos são grossos como ladrões”, disse-me uma fonte do Número 10. ‘Eles estão tentando mudar toda a direção do governo. Eles querem que Keir Farage esqueça Farage e as reformas e se concentre em apelar à base moderada do partido. Esta é uma estratégia maluca.
Tanto Allen como Baldwin são vistos com suspeita – e em alguns casos com ódio total – por membros de longa data do círculo íntimo de Starmer. Allen, anteriormente conselheiro de Tony Blair, é considerado um recém-chegado ao projeto Starmer. E alguém cujas tendências políticas se assemelham ao panorama mediático do final da década de 1990, e não ao do século XXI. Ele também é considerado parcialmente responsável pela saída da respeitada ex-diretora de comunicações de Starmer, Steph Driver, em setembro, logo após o escândalo sobre o relacionamento de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein.
Um colega de trabalho afirmou: ‘Ele basicamente expulsou Steph’.
Os legalistas de Starmer não gostam profundamente de Baldwin. Visitantes regulares do Número 10, outros membros da equipe não têm certeza sobre qual é exatamente o seu papel na operação da Starmer. Ele gosta de se apresentar como biógrafo e confidente do primeiro-ministro. Mas, como uma fonte me disse: ‘Ela está efetivamente usando três chapéus’. Ele afirma que é jornalista. Mas sempre que se senta com Kiir, ele sempre tenta promover uma estratégia política. Ela está desesperada por um emprego com ele. Mas ele também trabalha para uma empresa de lobby.
O que é um problema, porque o julgamento político de Baldwin é altamente questionável nos círculos trabalhistas, dado o seu legado de trabalho como conselheiro sénior de Ed Miliband. Segundo um ex-colega, ‘Tom estava errado sobre tudo. Literalmente tudo. Ele rejeitou completamente a ameaça representada pelo Ukip e Farage. Ele não tinha interesse na base da classe trabalhadora trabalhista. Ele costumava dizer às pessoas que havia saído da festa para sempre. Ele queria levar Ed por uma estrada de tijolos amarelos com os Verdes, liberais e progressistas.
Descobriu-se que Tim Allen, recentemente nomeado diretor executivo de comunicações de Keir Starmer, possui uma participação de 10% em uma empresa de lobby chamada Strand Partners.
Os defensores de Baldwin argumentam que Starmer valorizava o relacionamento deles. E afirma que o primeiro-ministro não tem sido bem servido pela sua equipa oficial. Um deles me disse: ‘Foram McSweeney e os outros que o meteram nesta confusão, não Tom Baldwin.’
Da mesma forma, os aliados de Allen afirmam que ele decidiu regressar ao número 10 numa altura em que o governo passava de crise em crise e não havia garantia de que o primeiro-ministro permaneceria no cargo. ‘Tim teve uma carreira lucrativa no lobby. Ele não precisava fazer isso. ‘Ele certamente não decidiu trabalhar para Keir Starmer como uma grande mudança em sua carreira.’
Qual deles está correto? Mas alguns dos antigos aliados de Starmer – e outras figuras importantes do Partido Trabalhista – acreditam que existe outra agenda no centro da aliança Allen/Baldwin. Ambos os homens são próximos de Alastair Campbell, que coincidentemente também apareceu no programa Today, o que implica que McSweeney estava a executar a sua estratégia dentro do número 10, e deveria considerar a sua posição. Alguns especialistas acreditam que todos os três estão trabalhando ativamente para expulsar McSweeney e mudar a posição de Starmer sobre uma questão que preocupa todos os seus corações – o Brexit.
“Todos os três são Remainers apaixonados”, disse uma fonte do Número 10. ‘Este é o seu objetivo final. Eles querem levar Kiir para um lugar onde ele se comprometa a realizar um segundo referendo.
Uma segunda fonte disse: “Se você olhar o que aconteceu desde que Tim Allen chegou, a linha sobre o Brexit mudou completamente. A princípio, a estratégia era não mencionar isso. Agora o Brexit e Farage são os culpados de tudo. Tudo veio diretamente dele, de Baldwin e de Alastair.
Tudo pressagia outro pesadelo para Keir Starmer. As divisões entre o seu director de comunicações e biógrafo e o resto do seu círculo íntimo sugerem que as divisões e lutas internas desta semana são apenas o início do derramamento de sangue interno do governo.
Também reforça a principal acusação de Kemi Badenoch nas Perguntas do Primeiro-Ministro de que Keir Starmer perdeu o controlo da sua equipa e da sua administração. E a sua posição em relação a políticas-chave como o Brexit está a voar com o vento.
E isso antes de você encontrar novamente o fedor de sujeira em Downing Street. Controvérsia BBC/Trump em parte Sir Keir foi poupado da controvérsia sobre a nomeação de David Cogan como regulador independente do futebol, quando Cogan fez uma doação para sua campanha de liderança. Mas a atenção política está a voltar-se para esta questão.
Agora ele tem novas perguntas para responder sobre Allen e Baldwin. Ontem, o presidente conservador, Kevin Hollinrake, apelou a uma investigação completa e formal por parte do Gabinete, dizendo: ‘Penso que o público precisa de ver que não há conflito de interesses e que não há conflito de interesses aparente, e ainda não chegámos lá.’
Não, onde estamos é com Keir Starmer Enfrentando outra crise de sua própria autoriaFoi sua decisão trazer Tim Allen para Downing Street, Foi sua decisão permitir que Tom Baldwin tivesse acesso ao seu círculo íntimo, embora ele estivesse trabalhando para uma empresa de lobby que tentava ativamente influenciar a política governamental, E é sua decisão deixar sua posição sobre o Brexit – uma das questões mais importantes da política britânica do pós-guerra – ser moldada pela facção de Remainers convictos,
Tom Baldwin disse no programa Today: ‘O dano desta história é que ainda estamos falando sobre ela 36 horas depois de ter sido divulgada. Não estamos a falar na rádio sobre as coisas que este governo está a fazer para tentar mudar o país.
Correto. E de quem é a culpa?
