Um policial sênior com um histórico profissional “impecável” de 20 anos foi demitido por má conduta grave depois de fazer comentários “depreciativos” a três subordinadas.
Terry Meyers, 47 anos, foi descrito como ‘um oficial exemplar’ na Grande polícia de manchester,
O histórico do oficial de armas de fogo treinado inclui ser o oficial de ‘primeiro socorro’ no ataque terrorista da Manchester Arena em maio de 2017, quando 22 pessoas foram mortas em um ataque. Ariana Grande Concerto do homem-bomba Salman Abedi.
Mas um painel de má conduta concluiu que o sargento tinha como alvo “persistentemente” três agentes do sexo feminino “com o único objectivo de estabelecer relações sexuais inadequadas e gratificação sexual”.
Dizia: ‘O sargento da polícia Meyers deveria ter reconhecido que as suas ações eram inadequadas e poderiam ser consideradas um abuso de confiança, especialmente dada a responsabilidade de liderança que detinha.’
O painel ouviu que Meares abordou pela primeira vez um colega, nomeado apenas como Oficial A, no final de um turno noturno em 2022, perguntando se seu marido iria ‘experimentar com você’ quando chegasse em casa.
Quando ela respondeu ‘não’, ele disse: ‘Bem, se fosse eu, eu colocaria sua calcinha de lado.’
Perto do Natal daquele ano, Meyers perguntou-lhe: ‘O que seria necessário para eu segurá-lo?’ Ele então fez um gesto indicando que estava ‘apertando’ a bunda dela, foi informado ao painel.
Então, em outra ocasião e em referência ao traseiro dela, ele teria dito que “gostaria de enterrar meu schnoz lá”.
Terry Meares (foto), 47, foi descrito como ‘um oficial exemplar’ na Polícia da Grande Manchester
Diz-se que o Sr. Meyers “pediu repetidamente” para ver fotos dela “pertinentes ou provocantes” no seu telemóvel. Em seu depoimento ele disse que diria ‘Mostre algumas fotos, vá em frente, seja um bom ovo’.
Outra mulher, a policial B, descreveu Meyers como “um pouco idiota”.
O painel disciplinar soube que ele enviou a ela uma mensagem no Instagram em agosto de 2022 que usava ‘gírias sobre sexo’ e disse que ‘dirigiria’ para ficar com ela.
Numa troca de mensagens subsequente, o Oficial B disse a Meyers que havia indicado sua intenção de buscar uma promoção.
Ele respondeu aconselhando-a a ir “para um quarto silencioso à noite, com biscoitos ao lado”.
Diz-se que Meyers fez ‘comentários repetidos’ sobre a atratividade e a aparência do policial A, e descreveu seu traseiro como ‘o trabalho dos deuses’ e ‘excelente’.
O painel ouviu que ele também comentou ao Escritório B: ‘Nunca vi ninguém fazer calças ARV (veículo de resposta armada) como você.’
Em seu depoimento, o policial B disse: “Durante meu período de serviço de 12 horas, ele pediu para ver fotos minhas reveladoras em diversas ocasiões e isso acontecia sempre que estávamos juntos.
‘Comecei a me sentir pressionado por ela me perguntar isso o tempo todo, mas nunca fiz o que ela pediu.’
O policial C disse que Meyers uma vez lhe disse, quando a dupla estava em patrulha: ‘O que você faria se eu te beijasse agora?’
Os três policiais teriam se sentido humilhados e humilhados.
Ele admitiu ter feito comentários inapropriados, mas negou que isso representasse uma má conduta grave.
No entanto, o painel disse que concluiu que a “persistência” de Meyers com os policiais equivalia a “assédio sexual conforme definido na Lei da Igualdade”.
Numa decisão, afirmou: “O contacto foi motivado pelo desejo de estabelecer uma relação sexual inadequada.
“Isso aconteceu com três policiais diferentes e não foi um incidente isolado.
A linguagem e o comportamento do “Sargento de Polícia Meyers, na sua posição de sargento, num departamento onde as mulheres estavam claramente sub-representadas, tiveram um impacto desproporcional nas mulheres da unidade.
«A linguagem utilizada nas suas comunicações causou, sem dúvida, angústia.
‘O painel concluiu que as ações do Sargento de Polícia Meyers prejudicaram a confiança, a confiança e a legitimidade do público, e que tais ações prejudicam a dignidade e a reputação da profissão.’
Acrescentou: “O painel considerou que as comunicações eram medidas deliberadas e direcionadas tomadas para estabelecer uma relação sexual inadequada e com o único propósito de gratificação sexual”.
O antigo parceiro de Meyers, que também é agente da polícia, disse numa declaração ao painel que ele era um “homem falido” e que o que aconteceu tinha “destruído” a sua “confiança, a sua reputação e a sua carreira”.
Meyers se recusou a comentar a decisão e interpôs recurso.
