durante todo o ano, Estou de olho na produção de Rashan Gary porqueApesar de registrar alguns sacks de limpeza no início da temporada, sua taxa decrescente de geração de pressão real tem sido terrível. Não acredite em mim? Vamos dar uma olhada em alguns dados do pass-rusher do Green Bay Packers.
Vamos começar com este gráfico. O eixo y mostra a rapidez com que as pressões são (definidas como pressões geradas em três segundos ou menos, de acordo com o NFL Pro).
Anúncio
Obviamente, Gary se destaca como um polegar machucado. Nenhum jogador na liga tem mais oportunidades de apressar o passador do que ele, ao mesmo tempo que tem menos impacto sobre o quarterback três segundos após o snap.
Por que três segundos são importantes? Bem, em primeiro lugar, com exceção do Kansas City Chiefs, todos os times da NFL na liga têm um tempo médio inferior a três segundos. Então, em geral, trata-se de quão rápido você pode esperar conseguir a bola nesta liga, a menos que um quarterback perca o ritmo (provavelmente devido à pressão rápida!).
Analisei os dados do NFL Pro, que datam da temporada de 2018, para tentar responder a esta pergunta: Alguém já teve um desempenho inferior com mais oportunidades do que 2025 Rashaan Gary? A resposta é sim, mas por pouco.
Desde 2018, houve 206 defensores de ponta que, como Gary, jogaram pelo menos 377 snaps em uma temporada como pass-rushers. Esses jogadores tiveram em média 24 pressões intensas por temporada. Em 2025, Gary tem apenas seis. A taxa média de pressão rápida neste grupo foi de 5,5 por cento. Gary está em 1,6 por cento.
Anúncio
Portanto, Gary está jogando com menos de um terço da eficiência de um jogador que normalmente controla seu nível de tempo de jogo, o que provavelmente é um motivo. Por que eles acabaram sendo derrotados por Lucas Van Ness e Kingsley Enagbare na semana 17?,
Desses 206 defensores de ponta, apenas dois realizaram menos de seis pressões intensas em um único ano:
Após a temporada de 2021, Reed fez apenas mais quatro partidas em sua carreira na NFL, passando os próximos dois anos com três franquias. Ele esteve fora do campeonato nas últimas duas temporadas.
Do ponto de vista da porcentagem de pressão rápida, apenas quatro temporadas deste grupo (de 206 jogadores, lembre-se) foram piores do que a taxa de 1,6% de Gary:
Anúncio
Depois de passar quatro anos com o Minnesota Vikings, DJ Wonnum assinou um contrato de dois anos no valor de US$ 12,5 milhões (US$ 6,25 milhões APY) com o Carolina Panthers, onde postou seis sacks em 21 partidas. Esses números estão bem abaixo do APY de US$ 24 milhões de Gary e de seu limite de US$ 28 milhões atingido em 2026.
Ao mesmo tempo (especificamente em 2022), Gary era um grande pass-rusher. Esses dias acabaram agora.
Mesmo usando uma janela de oito anos, é difícil encontrar muitas comparações com a produção de Gary nesta temporada. Além disso, Jordan, Reed e Wonnum certamente não tiveram a chance de jogar com Micah Parsons, que foi um dos pass-rushers mais produtivos da liga este ano (talvez perdendo apenas para Myles Garrett).
Anúncio
O jogo da noite passada contra os Ravens, onde Gary assumiu a terceira posição defensiva pela primeira vez desde que Za’Darius Smith e Preston Smith foram titulares do time, foi provavelmente a última vez que veremos Gary de verde e dourado em Lambeau Field.
O salário de Gary em 2026 é de US$ 18 milhões, o que nem vale seu custo de produção. Os Packers podem economizar imediatamente US$ 11 milhões em cap space com a liberação de Gary antes de 1º de junho, o que é provavelmente a opção que o Green Bay escolherá nesta entressafra.
Os Packers escolheram Gary com a 12ª escolha, a maior escolha do time desde 2009, com esperança de que ele se transformasse em um futuro pass-rusher. Após alguns anos de desenvolvimento, Gary se tornou um dos melhores caçadores de touros da liga. No entanto, à medida que ele se tornou uma estrela, seu jogo começou a declinar, possivelmente devido à ruptura do ACL em 2022. Infelizmente para Green Bay, isso também se enquadra no momento da extensão do meio da temporada de 2023 de Gary.
Em última análise, é difícil dizer se a escolha de Gary e a extensão foram positivas para a equipe, mas por um tempo parecia que o esquema de rascunho e desenvolvimento iria funcionar para eles.
