O gabinete do presidente de Israel, Isaac Herzog, negou a afirmação de Donald Trump Benjamin NetanyahuEle está enfrentando julgamento por acusações de corrupção e em breve receberá anistia.

falar um pouco antes encontro na Flórida Com o primeiro-ministro israelense na noite de segunda-feira, Trump disse que Herzog lhe disse que um perdão estava “a caminho”.

“Como você não pode?” Trump disse. “Ele é um primeiro-ministro em tempo de guerra que é um herói. Por que você não perdoa?”

Trump disse que “falou com (Herzog) e ele me disse que estava a caminho. Você não pode fazer nada melhor do que isso, certo?”

Netanyahu, o primeiro primeiro-ministro de Israel em exercício a ser acusado de um crime, negou as acusações de suborno, fraude e quebra de confiança levantadas em 2019. Os seus apoiantes consideraram os seus julgamentos como tendo motivação política.

Se for considerado culpado, o homem de 76 anos poderá ser enviado para a prisão e uma longa proibição de ocupar cargos públicos faria parte de qualquer sentença. Analistas israelenses dizem que, dada a idade de Netanyahu, isso significaria o fim de sua carreira política.

Trump levantou repetidamente a possibilidade de perdão a Netanyahu em publicações nas redes sociais e durante um discurso na Assembleia Nacional de Israel em outubro. Um mês depois, o Presidente dos EUA escreveu um carta formal para herzog Exortou-o a conceder clemência e descreveu o caso como um “processo político e injusto”.

Questionado sobre os comentários de Trump na segunda-feira, o gabinete de Herzog disse que o presidente israelense não falou com Trump desde que recebeu a carta em novembro.

“Não houve nenhuma conversa entre o presidente Herzog e o presidente Trump desde que o pedido de perdão foi apresentado”, disse o gabinete de Herzog num comunicado divulgado minutos após os comentários de Trump.

Respondendo a esse pedido anterior, o gabinete de Herzog disse que o Presidente israelita apreciou o “apoio inabalável de Trump a Israel, o regresso dos reféns, a transformação do Médio Oriente e de Gaza, e as suas imensas contribuições para a protecção da segurança de Israel”, mas sublinhou que “qualquer pessoa que pretenda um perdão deve apresentar o pedido de acordo com os procedimentos estabelecidos”.

Muitos em Israel ficaram irritados com a intervenção de Trump, dizendo que ela violava a soberania nacional.

O gabinete de Herzog disse que o presidente israelense conversou com um representante de Trump e foi informado de que qualquer decisão seria tomada de acordo com os procedimentos estabelecidos.

O genro de Trump, Jared Kushner, teria se reunido com Herzog no início deste ano para discutir a rejeição do processo de Netanyahu. Herzog deu uma longa palestra explicando por que não estava em seu poder, uma Postagem de Jerusalém O colunista relatou.

Ben Caspit escreveu: “Os casos estão avançando extremamente devagar, mas estão chegando aos réus. Portanto, o perdão é necessário. Na verdade, não há perdão. Para obter o perdão, você deve confessar e renunciar. No que diz respeito a Netanyahu, o julgamento deve ser arquivado. A qualquer custo.”

O próprio Netanyahu apresentou um pedido formal de perdão a Herzog em 30 de Novembro, argumentando que as frequentes audiências judiciais prejudicam a sua capacidade de governar e que o perdão servia o interesse nacional ao servir para “apagar o fogo e promover uma reconciliação mais ampla”.

O pedido do seis vezes primeiro-ministro foi duramente criticado pelos seus oponentes, que disseram que perdoá-lo no meio do seu julgamento seria uma violação completa do Estado de Direito.

Especialistas dizem que, embora os poderes de perdão presidencial possam ser usados ​​com alguma flexibilidade, têm de ser usados ​​depois de uma pessoa ter sido condenada e não há precedente para cancelar um julgamento em curso, como exigem Netanyahu e Trump.

Netanyahu e sua esposa Sara acusado em um caso Aceitar bens de luxo no valor de mais de 260 mil dólares (198 mil libras) de bilionários em troca de favores políticos, como charutos, joias e champanhe. Ele também é acusado de tentar negociar uma cobertura mais favorável de dois meios de comunicação israelenses em dois outros casos.

Source link