Os liberais seniores estão a exortar os colegas a votarem contra a legislação trabalhista acelerada na sequência do ataque terrorista de Bondi, apesar do líder da oposição susan le Houve apelos por ação legislativa imediata durante semanas.
Os trabalhistas serão forçados a contar com o apoio dos Verdes Se a oposição não apoiar o projeto na próxima terça-feiraPorque alguns liberais e cidadãos opõem-se a ambos os seus princípios fundamentais: sobre o discurso de ódio e as protecções religiosas, e sobre as leis sobre armas.
Os liberais disseram ao Guardian Austrália que surgiram grandes diferenças durante uma investigação parlamentar de dois dias sobre o plano, aumentando a pressão sobre a líder da oposição, Sussan Ley.
Ley, que não comentou a legislação enquanto estava no seu círculo eleitoral na quarta-feira, passou as quatro semanas desde os ataques de Bondi a apelar ao Partido Trabalhista para convocar o Parlamento para legislar melhores proteções contra ataques anti-semitas.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
Mas as divisões dentro do seu partido e a oposição dos cidadãos complicaram a situação da coligação.
“A esperança era que as armas provocassem perturbações, mas também existem profundas preocupações sobre a segurança religiosa”, disse um liberal.
O influente backbencher Andrew Hastie confirmou que se oporia ao projeto na quarta-feira e criticou o Partido Trabalhista pela arrogância de tentar forçar uma legislação complexa em dois dias.
Descreveu a lei como um ataque aos direitos democráticos básicos, incluindo a liberdade de consciência, a liberdade de expressão e a liberdade de religião.
“Essas três liberdades são fundamentais para qualquer sociedade democrática. Foram conquistadas com dificuldade e têm servido bem aos australianos há mais de 100 anos.”
Hastie disse Antonio Albanês A Comissão Real sobre o Anti-semitismo demonstrou desprezo pelo procedimento parlamentar e apelou à Comissão Real sobre o Anti-semitismo para concluir o seu trabalho antes dos negócios do Parlamento.
Outros deputados da Coligação, incluindo Garth Hamilton, Henry Pike e Ben Small, expressaram fortes objecções.
Outros deputados falaram sobre novo crime Discurso de ódio violento e condenação grave eram inadequados. As defesas incluídas na lei também incluem disposições que permitem Líderes religiosos ensinam textos controversos e textos religiososMesmo quando discriminam com base na etnia.
Michaelia Cash, ministra dos Negócios Estrangeiros paralela, disse que a isenção corre o risco de se tornar um escudo para os defensores do ódio, enquanto os indivíduos podem enfrentar processos injustos por expressarem opiniões honestas e se envolverem em debates robustos.
“Se estas leis forem elaboradas de forma demasiado ampla, não só irão capturar extremistas, como irão sufocar a liberdade de expressão e punir as pessoas erradas”, disse ele, acusando Albanese de aprovar leis complexas no parlamento sem o devido escrutínio.
“Este primeiro-ministro está a perseguir a política, não o interesse nacional, e isso ameaça mais divisão, não unidade”, disse Cash.
Os comentários dos liberais conservadores desafiarão Lay e os seus apoiantes liberais, potencialmente desencadeando uma luta por uma melhor segurança exigida pelos líderes judeus após a morte de 15 pessoas em Bondi, em 14 de dezembro.
Alguns moderados querem melhorar o projeto de lei através de emendas, incluindo a manutenção da confiança com os líderes judeus. Uma área que precisa de melhorias é a disposição sobre insultos raciais.
O Ministro-sombra dos Assuntos Internos, Jonno Dunium, alertou para o risco de consequências não intencionais, incluindo potenciais desafios legais.
“É claro que é profundamente preocupante quando falamos de leis que poderiam impedir um pregador cristão de poder pregar, o que algumas pessoas podem interpretar de uma certa maneira… como atingir o limiar da culpa, de se sentir intimidado”, disse ele.
“Se alguém tentar demonstrar intenção por parte de um pregador cristão, poderá ser apanhado por estas leis.
Peter Wertheim, co-chefe executivo do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, disse ao inquérito que as diferentes disposições para os pregadores causaram “grande consternação”.
Ele disse que frases polêmicas incluindo “globalização da intifada” ou “morte às FDI” não seriam proibidas pela lei.
Cidadãos como Matt Canavan e Bridget McKenzie sinalizaram sua oposição na quarta-feira.
McKenzie, um entusiasta do tiro, disse que limitar a posse de armas a agricultores e desportistas cumpridores da lei foi a resposta errada. Ele criticou a decisão de Albanese de combinar o discurso de ódio e as regulamentações sobre armas em um único projeto de lei.
“Se ele fosse realmente sério, assumiria o comando de seu eleitorado no oeste de Sydney e enfrentaria o verdadeiro problema na sua origem.”
O salão do partido dos Verdes reuniu-se na quarta-feira, mas as opiniões sobre o projeto de lei ainda não foram finalizadas. O partido menor apelou ao reforço das leis contra o discurso de ódio, mas espera pressionar o Partido Trabalhista a aprovar alterações se a Coligação se opuser ao plano.
As preocupações dos Verdes incluem a liberdade de expressão política, mas o partido quer ser construtivo nas negociações com o governo.
