hOlá e bem-vindo ao TechScape. Sou seu anfitrião, Blake Montgomery, editor de tecnologia dos EUA do Guardian. Hoje, discutimos o quadro otimista da controvérsia de construção da imagem Grok de Elon Musk; Sete números de consternação entre os bilionários do Vale do Silício sobre uma proposta de imposto sobre a riqueza na Califórnia, embora com uma exceção notável; E como a IA e a robótica revitalizaram a vitrine dos produtos eletrônicos de consumo.
reformulação do almíscar
armas de fogo Grok IA A ferramenta está em alta há mais de uma semana e não mostra sinais de diminuir.
Na semana passada escrevi sobre Crescente reação contra a ferramenta Grok AI de Elon MuskO que permitiu aos usuários gerar milhares de imagens eróticas de mulheres nas últimas semanas. Algumas das imagens mostram mulheres reais, algumas são falsas, algumas não são consensuais e algumas retratam crianças com “roupas mínimas”, como a própria ferramenta de IA as descreveu.
X e a sua empresa-mãe, XAI, tomaram algumas medidas para evitar inundações. A rede social desativou seu recurso de criação de imagens para usuários que não pagam, que é a maioria dos usuários X.
Ao longo de toda a controvérsia, Musk reformulou teimosamente os problemas com as ferramentas de IA como tudo, menos o que realmente são. Ele está promovendo sua popularidade como se fosse um software de produtividade. Ele faz afirmações duvidosas sobre seus números de download. Em 10 de janeiro; Ele Célebre Grok alcançou o primeiro lugar na versão neozelandesa da App Store da Apple. (Classificação por empresa de análise web semelhante Entre os aplicativos mais baixados na Nova Zelândia, atualizados no mesmo dia do tweet de Musk, Grok ficou em 14º lugar.) No mesmo dia, ele postado novamente Um tweet sobre Grok alcançando o primeiro lugar na Apple App Store da Tailândia. (semelhanteweb classificação Grok não aparece entre os 50 aplicativos mais baixados do país.) Em 9 de janeiro, ele retuitou uma postagem sobre pesquisas no Google por aumento de Grok. (Acho que o aumento nas pesquisas é uma evidência do extremo interesse no golpe da ferramenta de IA, mais do que do interesse em seu uso.)
Em resposta às ameaças britânicas de proibir as ferramentas de IA, acusou o governo do país de suprimir a liberdade de expressão. Depois que o órgão de vigilância citou exemplos de Grok despindo menores, ele disse: “Qualquer pessoa que use Grok para criar conteúdo ilegal enfrentará as mesmas consequências que se carregasse conteúdo ilegal”, disse ele, transferindo a responsabilidade pelo controle de suas redes sociais às autoridades e aos tribunais. “Ilegal” está nas mãos do tribunal e o liberta de moderar todos os conteúdos, exceto os mais repugnantes.
Então, qual é a estratégia?
Talvez para Musk toda imprensa seja boa imprensa? Ele pode estar certo: sua ferramenta de IA provavelmente atrairá mais usuários e alguma punição como resultado da enxurrada de imagens quase nuas.
Grok enfrentou algumas repercussões: Ofcom, o regulador de comunicações do Reino Unido, lançou uma investigação sobre XAI e Grok, e possíveis penalidades podem incluir uma proibição total. A Internet Watch Foundation, também sediada no Reino Unido, anunciou que encontrou exemplos de material de exploração sexual infantil gerado por Grok em fóruns da dark web. O Reino Unido tem receitas de cair para 60% À medida que continuam a crescer as preocupações com a moderação de conteúdo e a segurança da marca. Em resposta, tanto a Indonésia como a Malásia têm acesso limitado às ferramentas de IA.
Mas faltando no coro que condena Grok estão os dois verdadeiros reguladores de software para smartphones, Apple e Google, operadoras das maiores lojas de aplicativos móveis do mundo. Ninguém indicou se a saída de Grok viola os termos de serviço da App Store. Na América, houve Pouca resposta de reguladores e legisladores.
A lição para Musk e outros líderes tecnológicos parece clara: quanto menos restrições você colocar na IA, mais conteúdo chocante você permitir que ela gere, maior será sua participação e seus lucros.
Bilionários da tecnologia nervosos com a proposta de imposto sobre a riqueza na Califórnia
Os bilionários da tecnologia estão conspirando contra uma proposta de imposto sobre sua riqueza que poderá aparecer nas urnas em toda a Califórnia em novembro.
capitalista de risco e Pregador do Anticristo Peter Thiel De acordo com divulgações de financiamento de campanha apresentadas ao estado, US$ 3 milhões já foram doados para combater a proposta. Outros bilionários iniciaram um bate-papo em grupo criptografado no Signal para traçar estratégias contra ele, incluindo o fundador da Anduril, Palmer Luckey, a IA de Trump e o “czar” criptográfico David Sachs. jornal de Wall Street. Chama-se “Salve a Califórnia”. Minha colega Dara Kerr relatórios Sobre a divisão entre bilionários:
Ao abrigo de uma proposta fiscal a ser apresentada aos eleitores em Novembro deste ano, qualquer residente da Califórnia com valor superior a mil milhões de dólares pagaria um imposto único de 5% sobre a sua riqueza para ajudar a cobrir programas de educação, assistência alimentar e cuidados de saúde no estado.
Várias figuras de Silicon Valley já ameaçaram deixar a Califórnia e levar os seus negócios para outro lugar. Mas o CEO da Nvidia, Jensen Huang, que tem um patrimônio líquido de cerca de US$ 159 bilhões, disse à Bloomberg Television esta semana que está “absolutamente bem com isso”.
Isso coloca Huang em forte contraste com os cofundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, o cofundador da Palantir, Peter Thiel, e o czar da IA e criptografia de Donald Trump, o capitalista de risco David Sachs, todos os quais indicaram recentemente que estão deixando a Califórnia para estados favoráveis aos impostos, incluindo Flórida e Texas.
Ao abrigo do imposto proposto, Huang pagaria cerca de 7 mil milhões de dólares, e Page e Brin pagariam montantes fixos de 13 mil milhões e 12 mil milhões de dólares, respectivamente, com base no seu património líquido actual de 264 mil milhões e 243 mil milhões de dólares. Thiel pagará US$ 1,3 bilhão com base em seu patrimônio líquido atual de US$ 26 bilhões.
AI revive CES, a maior vitrine de gadgets de tecnologia
A Consumer Electronics Show, realizada anualmente em Las Vegas há décadas desde a sua criação em 1967, foi notícia global este ano. NVIDIA E amd Escolheu-o como plataforma para anúncios importantes sobre novos hardware e software. A Samsung anunciou um telefone dobrável duplo, o Galaxy Z Fold 3, e a Lego lançou um “bloco inteligente” que também parece muito divertido. Os robôs são abundantes, apelidados de “IA física”.
Foi uma grande transformação para a CES. Durante a maior parte da década de 2010, os anúncios de hardware raramente chegaram às manchetes. O novo DVD player ou TV não causou impacto. Os smartphones estavam na moda e todos eram extremamente parecidos. No final da década, até a Apple, a empresa mais valiosa do mundo, abandonou-a completamente. Porém, agora, NVIDIA É a empresa mais valiosa do mundo e escolheu a CES para apresentar o que vem por aí. A inteligência artificial e a robótica deram nova vida à CES. Os temas e inovações que definem a conferência são amplos e impactam as indústrias fora da tecnologia mais do que antes.
Há duas semanas, eu previsto A tecnologia de consumo assumirá muitas formas estranhas no próximo ano, o que já parece ser verdade à medida que vemos novos desenvolvimentos na robótica. Robôs humanóides estrearam na CES, incluindo um robô da Hyundai e Boston Dynamics. Meu colega Samuel Gibbs classificou o robô de lavanderia como uma das melhores coisas da conferência.
