Um grande júri federal em Maryland Um empreiteiro do Pentágono acusado de vazar documentos confidenciais em um incidente “vergonhoso” foi indiciado. Ataque do FBI Na casa de um repórter do Washington Post.
Segundo o Departamento de Justiça, Aurelio Luis Pérez-Lugones forneceu ilegalmente informações confidenciais e confidenciais “relacionadas à defesa nacional” a um repórter, que afirma ter usado essas informações para escrever e publicar pelo menos cinco artigos.
A acusação não estava imediatamente disponível e um Comunicado de imprensa O anúncio de cinco acusações contra Pérez-Lugones por mau uso de informações confidenciais não identificou o jornalista nem o seu empregador.
Em 14 de janeiro, o FBI invadido O jornal descreveu a mudança como “altamente incomum e invasiva” para a casa da repórter do Post, Hannah Knutson, na Virgínia, e apreendeu itens, incluindo dois laptops, um disco rígido e um dispositivo de gravação, seu relógio inteligente e um telefone celular.
Em um desenvolvimento no final desta semana, um juiz federal bloqueado temporariamente Os promotores foram impedidos de revisar os materiais recolhidos na operação enquanto o tribunal analisa um pedido do Post para devolver o equipamento de Knutson.
Perez-Lugones, 61, de Laurel, MarylandEle foi preso em 8 de janeiro e está preso desde então. O veterano da Marinha possuía autorização de segurança ultrassecreta como engenheiro de sistemas e especialista em tecnologia da informação para um empreiteiro do Departamento de Defesa.
Ao anunciar a acusação na quinta-feira, Kash Patel, FBI O diretor disse em comunicado: “Pérez-Lugones supostamente imprimiu e removeu documentos confidenciais de seu local de trabalho em diversas ocasiões, levou-os para casa e depois os entregou a um repórter, que usou as informações em reportagens.
“Proteger os segredos da nossa nação é essencial para proteger as nossas operações mais sensíveis de inteligência, militares e de aplicação da lei. FBI “Continuaremos a investigar agressivamente e a responsabilizar qualquer pessoa que procure minar a nossa segurança nacional.”
De acordo com a Procuradoria dos EUA no Distrito de Maryland, Pérez-Lugones tirou capturas de tela de documentos ultrassecretos em diversas ocasiões desde outubro e os colou em documentos do Microsoft Word e outros aplicativos para ocultar sua “revisão e acesso não autorizado”.
Os promotores dizem que ele disseminou ilegalmente imagens de documentos confidenciais. Ele teria posteriormente usado um aplicativo de mensagens criptografadas para escrever para uma pessoa identificada como “Repórter 1”, dizendo: “Vou ficar quieto por um tempo… só para ver se alguém começa a fazer perguntas”.
Os investigadores também encontraram uma lancheira em seu carro que continha um documento marcado como “Segredo”, disse o comunicado do escritório do advogado.
“Além disso, durante a busca na residência de Pérez-Lugones, os investigadores encontraram um documento no porão da residência, também marcado como ‘Segredo’. Um ou mais desses documentos referem-se à defesa nacional”.
Na declaração, Kelly Hayes, procuradora dos EUA no Distrito de Maryland, disse: “A acusação alega que Pérez-Lugones divulgou conscientemente informações de defesa nacional a um repórter, colocando assim em perigo a nossa segurança nacional.
“Proteger informações confidenciais de segurança nacional é uma responsabilidade central do Departamento de Justiça e do Ministério Público dos EUA, e nossos parceiros responsáveis pela aplicação da lei buscarão a responsabilização quando essa confiança for violada. Simplificando, colocar nossa segurança nacional em risco não pode e não será tolerado.”
Os advogados de Pérez-Lugones não responderam imediatamente a um e-mail da Associated Press solicitando comentários.
Se for condenado, ele poderá pegar até 10 anos de prisão federal por cada acusação de retenção e divulgação de informações de defesa nacional, disse o gabinete do procurador dos EUA.
No momento da invasão à residência de Natanson, os defensores da liberdade de imprensa chamaram-na de “tremenda escalada da administração (Trump)”. infiltração” Em mídia Liberdade.
Bruce D. Brown, presidente do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, disse: “As buscas físicas em equipamentos, casas e pertences de jornalistas são algumas das medidas investigativas mais invasivas tomadas pelas autoridades policiais. O Departamento de Justiça tem leis e políticas federais específicas destinadas a limitar as buscas aos casos mais extremos.”
Numa declaração quarta-feira em apoio à sua moção para devolver o equipamento de Natanson, o Post disse: “A escandalosa apreensão dos materiais confidenciais de recolha de notícias do nosso repórter esfriou o discurso, prejudicou a reportagem e causou danos irreparáveis todos os dias em que o governo põe as mãos nestes materiais.
“Pedimos ao tribunal que ordene a devolução imediata de todos os materiais apreendidos e interrompa seu uso. Qualquer coisa abaixo disso autorizará futuras invasões às redações e normalizará a censura por meio de mandados de busca.”
Na sexta-feira, uma coligação de grupos de liberdade de imprensa escreveu ao Congresso Exigindo investigação.
“Ao invadir a casa de Hannah Knutson e apreender os seus dispositivos, o governo pôs em perigo a nossa Constituição e os princípios fundamentais de uma sociedade livre”, disse Emily Peterson-Kassin, diretora de políticas da Demand Progress.
“O Congresso tem a responsabilidade de investigar se o governo está a minar a Primeira Emenda e a liberdade de imprensa ao atacar e ameaçar um repórter desta forma”.
