Bom dia. Um dos elementos-chave do jornalismo político hoje em dia (para o bem ou para o mal) é a questão de “quão prejudicial é o excesso?” Pergunta. Keir Starmer enfrenta dúvidas sobre quanto tempo ele pode permanecer como primeiro-ministro após a renúncia de Westminster Morgan McSweeneyNa sequência do escândalo Peter Mandelson/Jeffrey Epstein, o seu chefe de gabinete resumiu ontem quanto tempo outros primeiros-ministros conseguiram permanecer no cargo após a saída de conselheiros importantes.
-
Margareth Thatcher Permaneceu no cargo mesmo após a renúncia de Alan WaltersPara Um ano e um mês.
-
tony blair Permaneceu no cargo mesmo após a renúncia de Alistar CampbellPara três anos e 10 meses.
-
Theresa pode Permaneceu no cargo mesmo após a renúncia de Nick Timothy E Colina FionaPara dois anos e meio meses.
-
Boris Johnson Permaneceu no cargo mesmo após a renúncia de Dominic CummingsPara um ano e 10 meses.
Nenhuma dessas são semelhanças exatas. A maioria destes conselheiros foi destituída devido à pressão de deputados do partido do Primeiro-Ministro, pelo menos um (Mirza) foi elogiado e a sua saída foi um choque, mas o quadro com McSweeney é misto. muitos Trabalho Os deputados estão satisfeitos com a sua saída, mas outros atribuem-lhe o mérito de os ter ajudado a conquistar os seus assentos e estão preocupados com a forma como o primeiro-ministro conseguirá viver sem ele.
O precedente de Cummings é semelhante em alguns aspectos, já que Cummings foi o cérebro por trás da vitória de Johnson nas eleições gerais de 2019. McSweeney também é creditado pela vitória esmagadora do Partido Trabalhista em 2024. mas só ontem à noite Professora Jane Greenque dirige o Projeto de Estudo Eleitoral Britânico, Disse “Os principais fatores que contribuíram para os resultados únicos da votação nos assentos estavam fora do controle direto do Partido Trabalhista” e afirmou que a decisão de McSweeney de se concentrar em atrair ex-conservadores foi um fator significativo. por análise eleitoral Estar errado. Além disso, ao contrário de Cummings, McSweeney permanece persistente.
Em alguns aspectos, McSweeney é semelhante a Nick Timothy e Fiona Hill. Ele foi decisivo para permitir que Theresa May se tornasse Primeira-Ministra, tal como McSweeney foi fundamental para mostrar a Starmer como poderia conquistar a liderança trabalhista. Mas Timothy e Hill foram ainda mais influentes do que McSweeney, no 10º lugar. E ele foi deposto porque tinha escrito um manifesto no qual tinha perdido a eleição, enquanto McSweeney tinha feito o oposto.
Em suma, não há como saber qual será o resultado. Mas a experiência passada mostra que mesmo uma demissão prejudicial como a de McSweeney não torna iminente a demissão do Primeiro-Ministro.
Mas temos uma ideia do que pode acontecer hoje. Starmer deve se dirigir aos parlamentares trabalhistas esta noite Jackie SmithO ex-secretário do Interior do Trabalho, agora ministro da nobreza e habilidades, dará uma entrevista esta manhã. Falando na Times Radio esta manhã, ele disse que Starmer merecia crédito por “assumir a responsabilidade” pela nomeação de Mandelson.
O primeiro-ministro está assumindo a responsabilidade. Ele assumiu a responsabilidade pelas decisões tomadas sobre Peter Mandelson, embora, para ficar claro aqui, tenha sido Peter Mandelson quem derrubou o partido, o governo e o país, mentindo repetidamente e conspirando com Jeffrey Epstein. E creio que isso ficará claro à medida que as informações relacionadas à nomeação vierem ao domínio público.
de acordo com Sam Blewett E Bethany Dawson em seu Briefing do Manual de Londres De acordo com o Politico, o Labour First, o grupo trabalhista de direita que apoia Starmer, está a instar os seus colegas deputados a apresentarem o assunto na reunião do PLP desta noite. Eles dizem:
Um deputado furioso enviou uma mensagem ao Playbook, que a facção de direita Labour First enviou aos backbenchers que acreditam serem leais a Starmer, instando-os a falar em apoio na reunião do PLP. Os pontos de discussão incluíram como o Primeiro-Ministro “admite os seus erros e pede desculpas”… e como o governo está a trabalhar em “uma série de áreas de mudança gradual” em comparação com os líderes conservadores forçados a deixar o cargo.
Aqui está a história da nossa noite Pippa Crerar Resumo de todos os acontecimentos de ontem.
E aqui está uma análise de Kiran Stacey.
Hoje nosso foco será nesta crise. Aqui está a agenda.
Manhã: Kemi Badenoch visita Surrey.
11h30: Downing Street realiza uma reunião no lobby.
14h30: A ministra do Interior, Shabana Mahmood, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.
15h: O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, falando em Birmingham.
às 18h: Keir Starmer Dirigiu-se aos deputados trabalhistas numa reunião privada do PLP em Westminster.
Se desejar entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha quando os comentários estiverem abertos (entre 10h e 15h) ou envie-me uma mensagem nas redes sociais. BTL, não consigo ler todas as mensagens, mas se você colocar “André” em uma mensagem direcionada a mim, é mais provável que eu veja porque procuro postagens com essa palavra.
Se quiser marcar algo com urgência, o melhor é usar as redes sociais. Você pode entrar em contato comigo no BlueSky em @andrewsprowgdn.bsky.social. O Guardião tem Desistiram de postar de suas contas oficiais no XMas jornalistas individuais do Guardian estão lá, ainda tenho minha conta, e se você me enviar uma mensagem lá em @AndrewSprow, eu darei uma olhada e responderei se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até mesmo pequenos erros de digitação. Nenhum erro é tão pequeno que não possa ser corrigido. E também acho suas perguntas muito interessantes. Não posso prometer responder a todas, mas tentarei responder o máximo que puder, seja em BTL ou ocasionalmente no blog.
