jogo patriota
Há muitos bilionários nas manchetes globais neste momento e mesmo que estivéssemos morrendo de sede, o Football Daily não aceitaria um centavo de nenhum deles. Big Sir Jim Ratcliffe quase certamente não gostaria de vir conosco por um centavo, já que nossa clientela local consiste em uma infinidade de estrangeiros de todos os matizes e tonalidades, todos claramente mais determinados a ocupar uma mesa de sinuca. “Colonização da Grã-Bretanha”. Um homem tão patriótico que faria qualquer coisa pelo seu país, excepto permanecer no seu país ou pagar impostos, Big Sir Jim mergulhou em profundidades sem precedentes de impopularidade entre os adeptos do Manchester United ao lançar-se num discurso ofensivo contra os imigrantes que jogou de forma rápida e solta no seu uso da retórica de extrema-direita e foi apoiado por estatísticas extremamente imprecisas.
Embora os suspeitos do costume – os seus Nigels, os seus Tommies, os seus Julius, os seus lambe-botas anónimos da desgraça das redes sociais – tenham certamente apreciado a “conversa franca” do co-proprietário do United, esta não foi tão bem recebida nos círculos mais esclarecidos. O primeiro-ministro do Reino Unido, o presidente da Câmara da Grande Manchester e vários grupos de adeptos do United condenaram os seus comentários insanos sobre os “estrangeiros” que dependem de esmolas, rotulando-os de tolos, ofensivos e inúteis. Ninguém recusaria ele próprio um subsídio governamental – especialmente quando se trata de financiamento para ineos Ou Um projeto do estádio Wembley do Norte – Big Sir Jim também foi acusado de completa hipocrisia, dado o seu estatuto de imigrante como residente sonegador de impostos num principado do Mediterrâneo. “Vergonhoso e errado”, gritou Keir Starmer. “A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diversificado. Jim Ratcliffe deveria pedir desculpas.”
Embora Big Sir Jim tenha inquestionavelmente direito à sua opinião errada, tal como muitos defensores ferrenhos da liberdade de expressão, ele parece esquecer que muitas vezes esta pode ter consequências indesejadas. A ironia de um homem cuja equipa de futebol inglesa é essencialmente uma assembleia de génios das Nações Unidas que se queixam de estrangeiros provavelmente não passará despercebida a Michael Carrick e aos seus jogadores, que não ficarão impressionados por serem convidados a comentar publicamente os seus disparates imediatamente após as perguntas não solicitadas. sobre cortes de cabelo Coloque para dormir no futuro próximo. Fora de Old Trafford, A FA está atualmente avaliando Se Ratcliffe trouxe descrédito ao jogo ainda precisa ser determinado antes de decidir se ele quebrou alguma regra. Descrevendo suas palavras como “ofensivas e profundamente divisivas”, o grupo anti-racismo Kick It Out lembrou-lhe que o United joga em uma cidade cuja história cultural foi enormemente enriquecida pelas pessoas que ele tem como alvo.
O bom é que o homem que está determinado a roubar o trovão de seu time renovado por razões que ele conhece, desde então, emitiu um clássico pedido de desculpas sem desculpas. Mais cedo na quinta-feiraGrande Sir Jim disse que estava Desculpe se A sua “escolha de linguagem irritou alguns, mas é importante para levantar a questão da imigração controlada e bem gerida que apoia o crescimento económico”. Para o ouvido destreinado do Football Daily, parece que ele simplesmente lamenta que muitos dos seus críticos estejam tão acordados porque estão assustados com as suas opiniões de direita.
ao vivo em um grande site
Junte-se a Scott Murray para a cobertura minuto a minuto do Brentford 2-3 Arsenal na Premier League, enquanto Sarah Rendell observa o Atlético de Madrid vencer o Manchester United por 1-1 na Women’s Biggar Cup (ambos com início às 20h GMT).
pensamento de hoje
“Quando você vai para o Tottenham, o que você vê em todos os lugares é: ‘Você tem que ousar’, mas suas ações são quase o oposto. Eles não perceberam que para realmente vencer, você tem que correr alguns riscos. E a realidade é que não acho que sejam” – Ange Postecoglou não faz rodeios Após o assassinato de Thomas Frank.
de novo: futebol de amanhã diariamente. Tenho certeza de que estou em sintonia com outras 1.057 pessoas quando sugeri que o Tottenham Hotspur fizesse uma avaliação franca de sua situação e decidisse ter uma conversa franca com Frank para explicar que seu mandato como técnico não era bom o suficiente e que assim que sua máquina de franquia pudesse imprimir a postagem, Frank receberia uma carta clara pedindo-lhe – em palavras claras – para fazer uma. É uma pena, porque ele parece ser um cara muito legal e, como mostra sua passagem pelo Brentford, é um ótimo técnico. Como torcedor do Arsenal, desejo-lhes felicidades, o que não consigo fazer desde junho do ano passado” – Andrew Cluth (e mais ninguém).
No Football Daily de ontem (versão completa por e-mail), pedimos a Liam Rosenior que garantisse que seus jogadores estivessem ‘ligados por 90 minutos’. Posso ser um dos 1.057 especialistas apontando isso? Não menos autoridade do que um grande siteOs jogos agora duram em média 100 minutos e 36 segundos? Peça mais, Liam. Peça mais” – Simon Riley (e mais ninguém).
Isso pode ser um pequeno consolo para Rod de Lisle (Imagem: Divulgação)diários de futebol de ontem) Mas a capitulação do Leicester contra o Southampton, embora espetacular, é pelo menos ofuscada por outro jogo. Em 1957, Huddersfield Town – gerenciado por Bill Shankly que, se ainda estivesse por perto, certamente teria vencido a Letra O naquele dia, tantas vezes que você provavelmente a ignoraria completamente, e também incluía o futuro técnico do Wolves, Bill McGarry como jogador – de alguma forma conseguiu vencer Charlton (que estava reduzido a 10 homens desde os 17 minutos) aos 63 minutos. Conseguiu converter a vantagem de 5-1 em derrota por 7-6. -Simão Gill.
Sem dúvida não será um grande consolo para o técnico interino do Leicester, Andy King, mas dado que seu time não estava jogando contra 10 jogadores quando desperdiçou uma vantagem de 3-0 e perdeu por 4-3, provavelmente não foi A pior situação da história do futebol” – Nick Payne.
Se você tiver algum, envie uma carta the.boss@theguardian.com. O vencedor do prêmio Letter O’ the Day de hoje é… Andrew Kluth. Quando realizamos nossas competições, existem termos e condições para elas Aqui.
Suporte recomendado
Os grandes websites suspeitam dos plutocratas e do poder estabelecido – e o que eles espalham pode muitas vezes ser distorcido e destrutivo. Somos diferentes: sem patrões super-ricos, somos livres para procurar a verdade – e livres para nos importarmos com o que Big Sir Jim ou qualquer bilionário pensa de nós. Graças a leitores como você, que contribuem com tudo o que podem, continuaremos a publicar jornalismo destemido e independente – quer os ricos e poderosos gostem ou não. Você se juntará a nós nessa missão?
