novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A investigação do ex-assessor especial Jack Smith sobre as mensagens de texto do presidente Donald Trump de quase 50 membros do Congresso contornou o processo de revisão exigido por uma vítima, alegando violações constitucionais diretas.
Presidente do Comitê Judiciário do Senado Charles GrassleyR-Iowa, R-Iowa, disse que a situação provou ainda que a investigação de Smith foi um “trem descontrolado” de abuso de poder, e políticos seniores e presidente do Subcomitê de Investigações do Senado, Ron Johnson, R-Wis., divulgaram conjuntamente seus documentos na noite de terça-feira.
As descobertas de Grassley e Johnson vieram de uma investigação em grande escala sobre a Operação Arctic Frost, uma operação com o codinome esforço de Smith para investigar Trump por suposta corrupção e fraude eleitoral. Os principais republicanos do Senado chamaram-no de “pior que Watergate”.
Jack Smith, ex-conselheiro especial dos EUA, chega para um depoimento a portas fechadas perante o Comitê Judiciário da Câmara em 17 de dezembro de 2025 em Washington, DC. (Imagens Getty)
Quarenta membros do Congresso tiveram o conteúdo de suas mensagens de texto obtido e revisado pela equipe de Smith de uma forma que contornava o protocolo. Uma “equipe de filtragem” foi encarregada de analisar milhões de documentos do caso e deveria ter sido quebrada primeiro para determinar se tais mensagens eram relevantes ou potencialmente violavam leis ou políticas.
Representante Alice StefanikRN.Y., um dos legisladores cujos textos foram distribuídos desta forma, disse na terça-feira que tais revisões eram uma violação clara da Cláusula de Discurso e Debate da Constituição, que protege os legisladores de fazer perguntas “em qualquer lugar” que não seja o Capitólio para promulgar legislação.
À medida que a tecnologia avançou, as comunicações internas foram historicamente incluídas nessa secção do tribunal.
Juízes da Suprema Corte vão ao Capitólio para primeira aparição no Congresso desde 2019
Stefanik disse em um comunicado que os novos registros provam que a equipe de Smith “acessou de forma ilegal e inconstitucional minhas mensagens de texto privadas, juntamente com as de outros 43 membros do Congresso, em clara violação da Constituição”.
Ele disse que há muito suspeitava que havia “espionagem (espionagem) inconstitucional contra membros do Congresso”.
Os registros foram fornecidos por Departamento de Justiça de Trump para Grassley e Johnson, que os presidentes disseram que a equipe de Smith “evitou seu próprio processo de revisão de filtros”. O processo protege adicionalmente o privilégio advogado-cliente, disseram eles em comunicado.
O ex-conselheiro especial Jack Smith diz que jurou lealdade antes de se preparar para testemunhar durante uma audiência perante o Comitê Judiciário da Câmara no edifício de escritórios Rayburn House no Capitólio em 22 de janeiro de 2026 em Washington, DC. (Al Drago/Imagens Getty)
A notícia também complica alguns dos depoimentos anteriores de Smith sob juramento, incluindo uma citação em que ele respondeu “não”. Uma pergunta de um conselheiro do Congresso Se os registros que ele solicitou ao Congresso incluíam mensagens de texto.
Johnson chamou a situação de “exemplo grotesco” de “armamento” da era Biden. poder executivo.
“A investigação criminal de Jack Smith sobre o presidente Trump foi um trem descontrolado e sem freios”, acrescentou Grassley na terça-feira.
“Com base nas informações produzidas para mim e para o senador Johnson, Biden no DOJ e Investigadores do FBI Eu e dezenas de meus colegas republicanos e democratas aparentemente ignoramos seus próprios protocolos investigativos de rotina para obter e revisar mensagens relacionadas ao trabalho de pessoas que estavam fora do escopo da investigação do governo”.
Grassley acrescentou que espera que os democratas, de outra forma atolados em mensagens de texto bipartidárias, acabem abandonando seu partidarismo e reconheçam sua gravidade. Suposta violação por Smith
Ele indicou que planeja chamar Smith de volta ao Congresso para “responsabilizá-lo”.
Vários democratas estavam entre os 44 membros que revisaram o texto, incluindo a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, o deputado Josh Gottheimer, DNJ, o senador Cory Booker, DNJ, e o principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara, o deputado Adam Smith, de Washington.
Grassley, Johnson e Stefanik também entraram na situação, junto com figuras importantes como o senador Mike Lee, R-Utah; Josh Hawley, R-Mo.; Dan Sullivan, republicano do Alasca; Rand Paul, R-Ky., ex-presidente da Conferência Republicana do Senado, Lamar Alexander, R-Tenn.; E A falecida Lindsey GrahamRS.C.
Inscreva-se para receber o boletim informativo sobre política
Ex-presidente da House Intelligence Dr. Devin NunesR-Califórnia, o atual presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, bem como o membro do House Freedom Caucus, Scott Perry, da Pensilvânia, o administrador da EPA, Lee Zeldin, de Nova York, o secretário de Assuntos dos Veteranos, Doug Collins, da Geórgia, e a proeminente celebridade Muskie Thanky Trump, Muskie Kenoma.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Vários legisladores rejeitaram a notícia pouco depois de Grassley anunciar as suas conclusões, incluindo Hawley, que apelou a que “[todos]os envolvidos fossem levados à justiça”.
“O DOJ de Joe Biden não apenas grampeou meu telefone; acabei de descobrir que eles coletaram ilegalmente minhas mensagens para membros da administração do presidente Trump”, irritou-se o Missourian.
Paul chamou as alegações de “um flagrante abuso de poder e sobre o que nossos fundadores alertaram”, citando as negativas anteriores de Smith sob juramento.
A Fox News Digital entrou em contato com um representante de Smith para comentar.
