Estamos aprendendo mais sobre o monumento que Trump quer construir em sua homenagem, um arco gigante que poderia ser financiado pelos contribuintes americanos. pagar porNo entanto, ninguém tem certeza de quanto custará o item.
Finalmente há algo desenhoE cara, essa coisa é feia, mesmo para os padrões de Trump.
Originalmente, o arco deveria ter 165 pés de altura, mas obrigado adição Impressionantemente enorme, com uma águia dourada de 7,2 metros e uma Lady Liberty de 18 metros de altura, agora tem 75 metros de altura em seu ponto mais alto, superando o Lincoln Memorial de 30 metros de altura. Mas espere! Há mais ouro. Quatro leões dourados, para ser mais preciso, e “uma nação sob Deus” gravado em ouro.
Embora Trump tenha dito anteriormente que o arco era literalmente para ele, um porta-voz dele agora diz que o arco será “um lembrete visual dos grandes sacrifícios feitos por tantos heróis americanos ao longo dos nossos 250 anos de história para que possamos desfrutar das nossas liberdades hoje”.
Sim, não muito. Parece que o enorme arco arruína uma parte fundamental do plano Macmillan de 1902, que redesenhar Após a Guerra Civil, foram construídos a capital, o National Mall e o centro de Washington. Como explicou o crítico de arquitetura da WaPo, Philip Kennicott, foi “uma visão de cura e reconciliação nacional que reconectou simbolicamente o Norte e o Sul com uma ponte sobre o Potomac”.
Do Lincoln Memorial, você pode ver Ulysses S. até Grant e aqueles que perderam a vida em batalha foram homenageados pela Arlington Memorial Bridge que leva ao cemitério. Agora, isso seria linha de visão bloqueado pelo arco
Já é um grupo de experientes casoDisse que Trump não obteve a aprovação necessária do Congresso Lei de Composição Memorial de 1986, que foi aprovado especificamente para proteger a integridade do Plano Miller.
Trump teve uma resposta legal previsível discutir O autor não sofreu perdas porque ainda não havia construído o arco.
A ideia de que os demandantes deveriam esperar até que Trump construa o arco para processá-lo vai contra o argumento que o governo está atualmente defendendo para deixar Trump construir seu salão de baile. Lá, ele argumentou que não era justo tentar impedi-lo agora que havia demolido a Ala Leste e iniciado a construção porque os demandantes tinham “tempo de sobra para levantar suas objeções muito antes do início da construção”.
entendido Então você não pode processar antes do início da construção e não pode processar depois que ela começar.
E no que diz respeito à aprovação do Congresso? Segundo Trump, o Congresso já está permitido Foi quando a Comissão da Ponte Memorial de Arlington, em 1925, aprovou um projeto apresentado em um relatório, e o Congresso autorizou essa comissão a alterar o projeto.
Portanto, o arco atroz de Trump é apenas um pequeno ajuste de design, nada de mais, e agora ele não precisa mais seguir o Memorial Act. Além disso, a ponte foi terminado Em 1932, Franklin Delano Roosevelt aboliu a comissão em 1933, e esses fundos do Congresso já se foram.
Como afirmaram os demandantes, “é quase absurdo sugerir que uma comissão agora dissolvida que dirige a realização de um projeto específico e agora extinto com um conjunto específico de fundos autoriza os réus a empreender um projeto diferente – financiado por doações privadas”.
Tanto no cofre como no salão de baile, Trump muda constantemente o argumento sobre qual entidade governamental o está construindo e sob que autoridade. Administração no caso Ballroom Predominantemente Como nenhuma agência federal era responsável pelo salão de baile, os demandantes não poderiam processar de acordo com a Lei de Procedimento Administrativo.
Em vez disso, argumentou ele, uma confusão de leis federais permitiu-lhe construir o salão de baile sem a aprovação do Congresso. Mas quando os queixosos alegaram que Trump estava a ultrapassar a sua autoridade perante a lei, o Departamento de Justiça subitamente voltou-se contra o Serviço Nacional de Parques – uma agência!pode Na verdade, estar no comando, afinal.
O mesmo está acontecendo com Arch. Lá, a administração diz que os demandantes não podem vencer porque o NPS está no comando e, de acordo com a APA, os demandantes não podem processar até que o NPS tome uma ação final e formal.
Uma jogada muito difícil, DOJ também choramingou Os veteranos prosseguem “na suposição infundada de que a construção começará sem revisão e aprovação adicionais”.
Relacionado | Parece certo que Trump está agora escrevendo o documento jurídico do DOJ
Trump literalmente destruiu a Ala Leste sem autorização, insistindo que pode continuar a construir o salão de baile apesar das ordens judiciais e entrando com ações judiciais verdadeiramente não especificadas. mesa O que parece ser verdade para o tribunal de apelações foi parcialmente escrito por Trump.
Veja, o salão de baile precisa ser construído agora porque, quando estiver pronto, Trump e sua família estarão mais seguros. Portanto, o tribunal teria de permitir que Trump construísse o edifício de 90.000 pés quadrados para a segurança do presidente e a segurança nacional. O salão de baile será o salão de baile agora tenho “Colunas de aço resistentes a mísseis, vigas, materiais de cobertura à prova de drones e janelas de vidro à prova de balas, balísticas e explosões.” Além disso, abrigos antiaéreos, um hospital e uma instalação militar ultrassecreta.
Trump não apresenta nenhum argumento jurídico real em nenhum dos casos. O DOJ é precipitado e desleixado lançar Alguma legislação em conjunto, e se ele não conseguir o que quer, irá para o Supremo Tribunal.
É claro que, tanto para o salão de baile como para o cofre, Trump pode construí-los se obtiver a aprovação do Congresso, algo que ele se recusa a procurar. Mas como o Congresso é essencialmente letra morta, temos de olhar para os seis conservadores no Supremo Tribunal, que deram a Trump quase tudo o que tinha para o salvar de transformar Washington, D.C., num monumento dourado e enigmático ao seu ego. É uma cana bem estreita de entender, mas é tudo o que temos.
