ATLANTA – Os promotores da Geórgia instaram um tribunal estadual de apelações a rejeitar o presidente eleito Donald TrumpLicite para Rejeite o caso de interferência eleitoral Contra ele, seu argumento é “mal cozido” e “deveria ser ignorado”.
O gabinete da promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, está investigando o caso contra Trump e mais de uma dúzia de seus aliados, que começou em agosto de 2023. Os advogados de Trump argumentam que o caso deveria ser arquivado à luz da recente eleição e imunidade de Trump. De processos que muitas vezes são instaurados contra presidentes em exercício.
Os promotores discordaram.
Trump “não faz um pedido específico com base em raciocínio fundamentado, mas expressa sua preferência de que este tribunal conduza de forma independente análises jurídicas extensas e novas, sem orientação das partes, para chegar a uma conclusão comum: rejeição de todas as acusações contra ele”, disse o gabinete de Willis em os apelos da Geórgia na quarta-feira foram apresentados em um processo judicial, que descreveu o pedido de Trump como “processual e legalmente inadequado”.
Os advogados de Trump contestaram essas caracterizações num processo posterior na quarta-feira, dizendo que o seu pedido tinha “pretensão de alertar este tribunal para uma questão jurisdicional e a sua posição legal sobre como e quando essa questão deve ser resolvida”.
“Ao contrário da resposta do Estado, não ‘exigiu’ que este tribunal fizesse nada”, escreveram os advogados de Trump.
Um porta-voz de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo judicial.
Os advogados de Trump disseram num documento apresentado este mês que o tribunal de apelações deveria rejeitar as acusações de interferência nas eleições de 2020 devido à “inconstitucionalidade da sua continuada acusação e acusação pelo estado da Geórgia”, agora que “ele é o presidente eleito e em breve será o 47º. Presidente dos Estados Unidos.”
Eles alegaram que um “presidente em exercício está completamente imune a acusações ou qualquer processo criminal, estadual ou federal”, e que o tribunal de apelações deveria ordenar que o tribunal de primeira instância encerrasse o caso em 20 de janeiro “antes da posse do presidente Trump”.
O gabinete do procurador distrital observou que Trump ainda não é presidente e disse: “Embora o entendimento dos tribunais sobre a imunidade presidencial continue a evoluir, a ‘imunidade do presidente eleito’ claramente não existe”.
O promotor distrital assistente sênior, Donald Wakeford, disse no documento que a Constituição dos EUA “coloca toda a autoridade executiva principal no presidente em exercício, enquanto um presidente eleito não detém nenhuma”.
Também rejeita a afirmação de Trump de que os presidentes estão imunes a processos estaduais, uma vez que a afirmação se baseia principalmente em memorandos do Departamento de Justiça e não na jurisprudência.
“Da mesma forma, o recorrente observa que os estados não podem ‘interferir’ ou ‘interferir’ no poder de um presidente em exercício para cumprir as suas funções, mas negligencia explicar como este princípio se aplica ao presente caso”, afirma o processo, referindo-se ao processo pendente de Trump. apelo. Ordem permitindo que Willis permaneça no caso como promotor conflito–de–interesse reclamação.
O documento da acusação também afirma que Trump “não especificou ou esclareceu como o recurso – ou mesmo qualquer outro aspecto deste caso – impediria constitucionalmente ou interferiria nas suas funções depois de assumir o cargo”.
“Em outras palavras, o recorrente não fez o que este tribunal teria preferido fazer”, afirma o documento.
Wakeford também rejeitou o que descreveu como uma “tática familiar” da equipe jurídica de Trump – o processo é “motivado politicamente”.
Wakeford escreveu: “a acusação de Trump, na verdade, surgiu de suas próprias ações, conforme acusado em (sua) acusação.
O caso “é o resultado de dois grandes júris separados e de anos de investigação, e qualquer sugestão de que foi motivado por ‘possível preconceito local’ permanece completamente infundada”, acrescentou.
Não está claro quando o tribunal de apelações decidirá sobre a tentativa de Trump de encerrar o caso.
O tribunal estava programado para ouvir os argumentos sobre a desqualificação de Willis este mês, mas cancelou abruptamente a audiência sem explicação.
Havia 18 co-réus, incluindo Trump Acusado de manipulação Em agosto de 2023, alegando que conspiraram para anular ilegalmente o resultado das eleições de 2020 no estado. Alguns dos acusados se declararam culpados. Trump se declarou inocente.
Trump também se declarou inocente das acusações estaduais em Nova York, onde foi condenado em maio por 34 acusações de falsificação de registros comerciais. Recentemente, nesse caso, o Juiz Md rejeitado dele oferta para anular a sua condenação com base na imunidade presidencial.
Trump tem outra moção para rejeitar pendente no caso de silêncio de Nova York.
Charlie Gayle reporta de Atlanta e Derah Gregorian de Nova York.
