Presidente eleito Donald Trump E seus ex-co-réus no caso de documentos confidenciais da Flórida lançaram um esforço na segunda-feira para bloquear a divulgação de um relatório final. Conselheiro Especial Jack Smith Também trata de casos de interferência eleitoral.
Ambos os casos contra Trump foram rejeitados.
Os advogados dos réus, Walt Nauta e Carlos de Oliveira, apresentaram uma moção na noite de segunda-feira pedindo à juíza distrital dos EUA, Eileen Cannon, que está processando o caso, que impedisse Smith de emitir seu relatório. Eles citaram a decisão anterior do juiz de que a nomeação de Smith era inconstitucional.
“O relatório final promete ser um relatório unilateral e distorcido, baseado quase exclusivamente em provas apresentadas a um grande júri e sujeito a todas as salvaguardas necessárias – e conhecido por Smith apenas como resultado da sua nomeação inconstitucional – para servir um único propósito. : para informar o público, o que implica que cada um dos acusadores de Smith é culpado dos crimes acusados”, escreveram os quatro advogados.
O Departamento de Justiça acusou Trump de lidar mal com documentos confidenciais depois que ele deixou o cargo na Flórida. canhão O caso foi arquivado em julho, Disse que a nomeação de Smith era ilegal. Posteriormente, um tribunal de apelações rejeitou o caso contra Trump.
O Ministério Público Federal ainda está recorrendo para rejeitar as acusações contra Nauta e De Oliveira, de Cannon.
Os advogados de defesa pediram na segunda-feira a Cannon que realizasse uma audiência e decidisse sua moção até sexta-feira, dizendo acreditar que a divulgação do relatório é “iminente”.
Os advogados de Trump, entretanto, enviaram uma carta ao procurador-geral Merrick Garland instando-o a impedir Smith de divulgar o relatório. Na carta, os advogados de Trump chamaram Smith de “um cidadão fora de controle que se apresenta inconstitucionalmente como promotor” com o objetivo de prejudicar politicamente Trump.
“Assim, como Smith propôs uma ação ilegal, você deve resistir ao plano dele e removê-lo imediatamente. Se Smith não for destituído, o tratamento do seu relatório deverá ser adiado para o novo procurador-geral do presidente Trump, de acordo com a vontade expressa do público”, escreveram.
Os advogados de Trump disseram que analisaram uma cópia dupla do relatório de Smith no escritório do procurador especial em Washington, D.C., no fim de semana.
O gabinete do procurador especial é obrigado, de acordo com os regulamentos do Departamento de Justiça, a fornecer um relatório confidencial a Garland, que pode optar por torná-lo público.
Este é um em desenvolvimento Volte para atualizações da história.
