Davi C. Weiss, o conselheiro especial que passou anos investigando Hunter Biden, criticou o presidente Biden em um relatório final divulgado na segunda-feira por fazer “alegações infundadas” sobre a investigação que ameaçam “a integridade do sistema de justiça como um todo”.
“As caracterizações do presidente baseadas nos factos neste caso estão erradas e, num nível mais fundamental, estão erradas”, afirmou. Sr. Weiss escreveu.
A sua investigação foi objecto de intensa controvérsia até que o presidente emitiu um amplo perdão que encerrou o caso contra o seu filho, dizendo que a acusação era o resultado de “política grosseira”.
Um júri em Wilmington, Del., em junho passado, considerou Hunter Biden culpado de três acusações criminais de mentir sobre um pedido federal de porte de arma de fogo. Ele se declarou culpado em Los Angeles, em setembro, de nove acusações fiscais federais por falsificação de registros e falta de apresentação de declarações. O período de inadimplência fiscal incluiu um período em que foi viciado em crack e depois de ficar sóbrio.
Em seu relatório, Weiss resistiu às críticas, principalmente dos democratas, de que o caso contra Biden era injustificado ou contaminado por motivos políticos.
O relatório serviu como uma resposta incisiva ao presidente. Weiss, citando decisões judiciais que concluíram que o caso foi instaurado de forma justa, usou as suas palavras finais sobre a longa investigação para defender o seu trabalho e criticar a caracterização do presidente.
“Os políticos que atacam as decisões dos procuradores profissionais como tendo motivações políticas quando discordam do resultado de um caso minam a confiança do público no nosso sistema de justiça criminal”, afirmou o relatório do Sr. Weiss. “A declaração do presidente impugna injustamente não apenas a integridade do pessoal do Departamento de Justiça, mas de todos os funcionários públicos que tomam essas decisões difíceis de boa fé”.
Os anteriores conselheiros especiais emitiram centenas de páginas de relatórios volumosos. Tecnicamente, Sr. O documento final de Weiss tem mais de 200 páginas, mas a maior parte é um apêndice contendo documentos judiciais anteriormente públicos. As conclusões reais do relatório do Sr. Weiss estão resumidas na página 27.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Um advogado de Hunter Biden criticou a investigação do procurador especial.
“Como todos os seus processos judiciais, o relatório de 27 páginas de David Weiss continua a ignorar alguns dos principais mistérios da sua investigação de sete anos”, disse o advogado Abe Lowell, acrescentando: “O que fica claro neste relatório é que a investigação é um história preventiva sobre o abuso do poder de promotor por parte de Hunter Biden.
Donald J. A divulgação ocorre em meio a uma muito discutida batalha legal de 11 horas sobre a divulgação de um relatório do procurador especial Jack Smith que apresentou duas acusações contra Trump, apenas para que ambas desabassem parcialmente devido à eleição de Trump em 2024. vitória
O tempo de Weiss como conselheiro especial começou depois de ele já ter passado vários anos investigando Hunter Biden sobre questões fiscais, financeiras e de lobby estrangeiro. Os dois lados chegaram brevemente a um acordo judicial, mas a natureza incomum do acordo – além da relutância do governo em prometer que a investigação terminaria com um acordo – levou ao seu colapso em julho de 2023.
O recurso fracassado levou Weiss a procurar e receber uma nomeação como advogado especial, permitindo-lhe apresentar acusações contra o filho do presidente em duas jurisdições – em Delaware, relacionadas com a mentira num formulário de compra de armas, e em Los Angeles, sobre encargos fiscais.
Biden perdoou seu filho em dezembro, enquanto aguardava a sentença em ambas as acusações. O Presidente não só o considerou culpado, como também lhe concedeu um perdão geral por qualquer possível delito que durasse mais de 10 anos.
Ao fazê-lo, o presidente disse que o caso do seu filho se tornou politizado, uma afirmação que irritou Weiss e o Departamento de Justiça, especialmente porque o presidente insistiu durante anos que o caso fosse tratado de forma independente.
Dado que o perdão do presidente negou efectivamente qualquer análise deste tipo, afirma o relatório, Weiss não tirou quaisquer conclusões sobre a possibilidade de Hunter Biden ter cometido outros crimes.
A equipe jurídica do jovem Biden há muito argumenta que as acusações criminais eram injustificadas porque, por um tempo, ele sofreu de dependência de drogas. Eles também argumentaram que comportamentos semelhantes de outras pessoas geralmente não levam a acusações federais e que Hunter Biden se tornou um alvo de oportunidade para os republicanos que fortaleceram a capacidade do Departamento de Justiça de lidar com casos criminais.
Weiss disse que seu caso era justificado pelos fatos e pela lei.
“Considerei sua luta contra o vício e sua escolha de apresentar declarações falsas depois de ficar sóbrio”, escreveu o advogado especial. “E embora o Sr. Biden possa ter celebrado um contrato de empréstimo com seu amigo pessoal contribuinte, não há evidências de que o Sr. Biden tenha reembolsado qualquer um desses fundos.”
Weiss indiciou e obteve a confissão de culpa de outro, Alexander Smirnov, por mentir ao FBI sobre pagamentos corruptos a pai e filho durante as eleições de 2020. Smirnov, um informante de longa data do FBI, afirmou que os executivos da empresa de energia ucraniana Burisma pagaram US$ 5 milhões cada a Joseph R. Biden Jr. e Hunter Biden por volta de 2015 – uma alegação rejeitada pelos congressistas republicanos.
