Já faz um tempo que não vamos ao Mailbag, então não vamos demorar, pois ele está lotado depois de mais uma semana desastrosa para os Dubs:
Com todo o sistema de teto salarial em vigor, que aparentemente foi projetado para esmagar os Warriors, eles poderiam fazer algo que faria a diferença nos negócios? Ou a NBA está apenas funcionando conforme planejado?
-Sharon R.
O sistema está funcionando, isso é certo. Você pode ver isso no mercado comercial da NBA. Houve três trocas de jogador por jogador nesta temporada, já que muitos times da liga foram prejudicados pelas novas regras da liga, que criaram limites rígidos legais e limitaram a consolidação salarial.
E não se esqueça, na entressafra passada, os Warriors perderam US$ 30 milhões em salário quando demitiram Chris Paul estritamente para evitar o imposto de luxo.
Os proprietários da NBA queriam um sistema que trouxesse times de grande mercado e que gastassem muito, como os Warriors, e eles conseguiram.
Mas as lutas dos Warriors não podem ser atribuídas às novas regras fiscais de luxo – os Dubs tiveram amplas oportunidades antes e depois das mudanças para fazer mudanças fundamentais na escalação. Eles poderiam ter ficado em segundo lugar para Steph Curry no prazo de negociação do ano passado, na offseason passada ou em algum momento desta temporada.
Eles não fizeram isso e a equipe não tem planos de resolver o problema número 1.
No entanto, existem negociações potenciais que podem fazer a diferença para os Warriors, que estão três jogos atrás do quinto colocado na classificação da Conferência Oeste na manhã de quinta-feira.
Adquirir Nikola Vucevic dos Bulls seria uma dessas medidas. Meias medidas? Provavelmente. Mas é uma medida e isso significa alguma coisa.
O grande arremesso e rebote se encaixaria perfeitamente ao lado de Draymond Green e/ou Jonathan Kuminga (os dois não podem jogar juntos a menos que Green esteja no centro), uma raridade na liga. Steph Curry pode ser o centro do ataque quando não está em campo e, embora eu duvide que ele feche todos os jogos por causa de sua defesa frouxa, não acho que Gary Payton II custará mais do que Kyle Anderson. e Kevon Looney – três outros jogadores que não fecharam.
Adicione uma escolha superprotegida de primeiro turno no draft (estou pensando em um top 20 de segurança no primeiro turno do próximo ano) e negocie o armador superprofundo Jevon Carter, e acredito que os Warriors estarão um ou dois passos melhores.
Robert Williams seria uma ótima escolha dos Blazers e daria aos Warriors um verdadeiro protetor de aro. Jogadores dependentes podem ser contratados como parte de uma troca de três, quatro ou cinco equipes.
Existem inúmeros cenários. Basta dizer que algo pode e deve ser feito para agregar jogadores de qualidade a esta equipe.
Uma coisa sobre a qual você não escreve é a incrível incapacidade de marcar quando, geralmente no segundo tempo, o time adversário decide jogar na defesa de zona.
– Quem é Kit?
Coluna de 4 de dezembro Os Warriors tiveram 14 derrotas até a noite de quarta-feira. Eu perdoaria você por esquecer que entrei nas lutas dos Dubs no final do jogo – o que trouxe uma seqüência de cinco derrotas consecutivas da qual o time nunca se recuperou – naquela época.
Isso sempre foi um problema para os Dubs. Sem um criador de chutes eficaz ao lado de Curry, um guarda de 1,80 metro terá que fazer isso no ataque. Eu não me importo – isso não funciona no jogo moderno, onde se espera que as equipes marquem 30 pontos no tabuleiro por quarto.
O jogo de quarta-feira com os Kings foi apenas a última transgressão – os Dubs subiram 4 aos quatro minutos de jogo.
Posteriormente, os Kings os superaram por 14-4, com o Golden State acertando 2 de 9 em campo e cometendo falta cinco vezes.
Foi o tipo de confusão no final do jogo que faria qualquer outra base de fãs perder a cabeça. Os fãs dos Warriors, eu suspeito, estão esperando que isso aconteça.
Os Celtics eram grandes demais para desafiar os Warriors, tanto ofensivamente quanto defensivamente. Isso é algo que tenho notado há algum tempo e acho que a necessidade de um jogador habilidoso no 5 abrirá mais oportunidades de gol. Dito isto, eu não negociaria (Jonathan Cuminga) como parte de um pacote comercial (embora eu não ache que eles tenham muito a oferecer de outra forma). Ele é o futuro da equipe.
—Marcos P.
Vamos explorar esse comentário de Kuminga, porque já ouvi muito dele:
Kuminga é de longe o futuro da equipe, pois é jovem e talentoso. Ambas as características são inegáveis.
Mas ele é uma peça secundária para um futuro time vencedor – na melhor das hipóteses. E ele tem dificuldade em lidar com isso.
Não estou criticando seu personagem aqui, mas pergunto, três anos e mais de 5.300 minutos de carreira na NBA, ele é ótimo?
Ele pode correr pelo chão e pular mais alto do que qualquer um. É um excelente conjunto de habilidades, desde que venha com refinamento. Até agora, isso não aconteceu. Ele não arremessa bem a cesta de 3 pontos, não rebate ou passa, não protege o aro e sua defesa na bola é limitada a certos tipos de alas.
Pelo que entendi, ele tem 22 anos, foi convocado em 2021. Mas não diga que é muito cedo para pelo menos tomar algumas decisões sobre Kuminga. Podemos construí-los a partir de Cade Cunningham (All-Star), Franz Wagner (fazendo aquela curva), Scotty Barnes (All-Star) e Evan Mobley (zagueiro de elite e jogador ofensivo). Enquanto isso, Josh Giddy e Davion Mitchell – outros companheiros de equipe de Kuminga no draft de 2021 – já foram eliminados, pois suas equipes originais sabiam que cometeram um erro ao aceitá-los.
É por isso que digo que Kuminga é um jogador que estraga o front office. Seu talento é inegável e alarmante. Mas o talento só faz você entrar na liga – saber o seu papel o mantém nela.
E esse cara não é Paolo Banchero (22 anos) ou Jalen Williams (23), apesar do que possa pensar.
Se os Warriors mantiverem Kuminga após o prazo de negociação, eles terão duas opções neste verão: estendê-lo como parte da agência livre restrita ou estender-lhe uma oferta de qualificação, que é um acordo de um ano que termina em agência livre irrestrita.
Os Warriors vão arriscar um empurrão e fazer o primeiro. Enquanto isso, espero que seu valor comercial seja baixo – seu talento pode não mudar, mas ele será um ano mais velho, com uma amostra maior de jogos que não ajudará em sua causa.
Uma extensão de Kuminga faria dele a peça central do futuro da equipe por padrão. Como tal, a reconstrução pós-Warriors de Steph provavelmente será construída em torno de um jogador que não é bom o suficiente para ser o número 2 hoje, mas, presumivelmente, será o número 1 no devido tempo; Um jogador que não é particularmente bom em nada no meio-campo, mas talentoso o suficiente para fazer você sentir que uma fuga é iminente.
Parabéns, você agora está construindo em torno de Keldon Johnson ou Harrison Barnes, a antiga escolha geral nº 7 no draft.
Quando pergunto: “Qual é o futuro?” Isto é o que quero dizer.
Claro, há uma chance de Kuminga contrariar a tendência e provar que estou errado. Mas qual é o melhor cenário – ele se torna um rebote, defensor e passador significativamente melhor, tornando-se o próximo Pascal Siakam?
Não é o tipo de jogador que você faz, a menos que seu objetivo seja ganhar jogos.
