BERLIM – Diante das exigências dos EUA para fornecer ao músculo militar para fazer cumprir um futuro acordo de paz na Ucrânia, a Europa se encontra em um vínculo.
Especialistas dizem que o envio de forças de paz europeias para a Ucrânia pode se esticar e enfraquecer as próprias defesas da OTAN, e que a missão ainda precisaria de apoio para nós para ter sucesso.
Embora as botas nos EUA no solo possam não ser necessárias, a dissuasão na forma de mísseis de médio alcance dos EUA e, finalmente, as armas nucleares permanecerão cruciais.
“Não tenho certeza de que qualquer garantia de segurança seja 100% credível contra um putin agressivo e nacionalista, a menos que isso envolva os americanos de alguma forma”, disse Mark Lyall Grant, consultor de segurança nacional da Grã -Bretanha durante parte do primeiro mandato de Trump.
As autoridades européias também dizem que apenas uma garantia dos EUA protegeria as forças de paz européias e impediriam a Rússia de qualquer ataque futuro à Ucrânia.
Na semana passada, o presidente dos EUA, Donald Trump, chocou os europeus ao organizar negociações de paz bilaterais com a Rússia, lançadas na terça-feira em Riad, enquanto o secretário de Defesa Pete Hegseth disse aos Aliados que “qualquer garantia de segurança deve ser apoiada por tropas capazes e não europeias capazes”.
Ele deixou claro que as tropas dos EUA não seriam enviadas para a Ucrânia.
Em uma reunião de emergência em Paris na segunda -feira, os líderes europeus permaneceram divididos na idéia de implantar as forças de paz na Ucrânia, um plano que algumas nações européias começaram a discutir no ano passado na iniciativa da França.
Essa força aumentaria o risco de um confronto direto com a Rússia e a extensão européia, cujos estoques de armas foram esgotados por doações para a Ucrânia e que estão acostumadas a confiar muito no apoio dos EUA para as principais missões.
Na segunda -feira, o primeiro -ministro britânico Keir Starmer disse que estava disposto a enviar tropas para a Ucrânia, mas também precisaria haver um “backstop” dos EUA.
A implantação européia de manutenção da paz poderia enfraquecer a OTAN?
Os especialistas alertam que a implantação de uma grande força européia para a Ucrânia pode enfraquecer as defesas da OTAN contra uma ameaça mais ampla e crescente da Rússia, pois uma parada ao conflito permitiria que sua economia de guerra reabasteça os estoques militares rapidamente.
Alguns também duvidam se os países europeus, que estão lutando para aumentar a prontidão após décadas de relativa paz desde que a Guerra Fria terminou, poderia rapidamente levantar tropas suficientes para combate, especialmente se fossem solicitadas a garantir mais de 2.000 km de linha de contato com a Rússia e a aliada de Moscou Bielorrússia.
Claudia Major, analista do think tank alemão, disse que a montagem de uma força de paz quase era possível para os europeus por conta própria.
As estimativas de sua força necessária variam de 40.000 a 150.000, além das forças ucranianas, ela disse ao emissor alemão ARD na segunda -feira.
Para comparação, a força de manutenção da paz da OTAN no Kosovo começou com 48.000 soldados em 1999, garantindo um território de 11.000 km2 (4.000 m²), de acordo com um estudo co-autor de major, enquanto a Ucrânia tem quase 55 vezes esse tamanho.
“Os europeus não têm essa massa no momento, a menos que enfraqueçam sua própria defesa ou a defesa planejada dos bálticos, por exemplo, o que é obviamente controverso”, disse Major.
“Ao mesmo tempo, eles não têm recursos importantes nas áreas de reconhecimento, defesa aérea ou direcionamento, que somente os EUA têm em uma extensão suficiente”.
A Rússia se opõe a quaisquer possíveis forças de paz da OTAN
Michael Kofman, membro sênior da Carnegie Endowment, disse que uma implantação de três brigadas, unidades de cerca de 3.000 a 5.000 soldados, a qualquer momento pode ser suficiente para garantir os quatro a cinco setores da frente onde a luta foi concentrada.
As rotações usuais para recreação e treinamento triplicariam o número necessário para talvez 50.000 “sem cancelar todos os requisitos de plano de defesa regional existentes”, ele postou no X.
“Mas a força precisa ter batalhões perto da frente, sem calar no oeste da Ucrânia fazendo treinamento”, alertou, acrescentando que essas unidades teriam que ser móveis.
“A questão maior é: o que essa força deve fazer e como isso determina?”
Ele também perguntou quais ações militares podem ser desencadeadas por qualquer violação russa do cessar -fogo: “Se for um Tripwire, o que se apega?”
Alguns especialistas defendem deixar as forças ucranianas para garantir a linha de contato, mantendo um meio de dissuasão do lado de fora.
Hegseth não declarou explicitamente que as tropas de manutenção da paz devem estar estacionadas na Ucrânia, mas deixaram claro que não seriam cobertas pela cláusula de defesa mútua da OTAN, artigo 5.
No entanto, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse a repórteres em Riyadh na terça -feira que a presença de qualquer tropa de países membros da OTAN na Ucrânia era inaceitável para a Rússia, qualquer bandeira que eles voassem.
Mas fornecer um impedimento de fora da Ucrânia pode representar um dilema diferente para os europeus, que não possuem armas de médio alcance que poderiam atingir alvos russos à distância em retaliação por violações de cessar-fogo.
Eles também não têm o gigante arsenal nuclear dos EUA que fornece o impedimento final contra a Rússia com armas nucleares. Reuters
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
