Joey Barton Hoje ele foi acusado de lançar uma campanha pré-calculada de “abuso pessoal” flagrante e repugnante em uma série de postagens nas redes sociais – algumas das quais a emissora alegou Jeremy Videira Tinha interesse sexual por crianças.
No primeiro dia de seu julgamento sob a acusação de enviar 12 postagens grosseiramente ofensivas com pleno conhecimento dos danos que causariam, o promotor Peter Wright Casey disse ao júri que a conduta de Barton era ‘comportamento difamatório, infantil e infantil por parte de uma pessoa adulta e está tão além dos limites do que é tolerável na sociedade que pode razoavelmente ser considerado criminoso’.
Barton se declarou “inocente” de cada uma das 12 acusações contidas nas mensagens que ele enviou entre janeiro e março do ano passado.
Cinco deles são relacionados às comentaristas de futebol Annie Aluko e Lucy Ward, incluindo uma postagem em que seus rostos foram colados sobre uma foto do serial killer Fred West e sua esposa Rose West.
Mas a maioria estava preocupada com a postagem no Vine, na qual Barton, 43, sugeria que deveria ser necessário chamar a polícia em busca de sinais de que o apresentador estava de bicicleta perto de uma escola primária.
Barton postou uma imagem do apresentador de TV em janeiro do ano passado, chamando-o de ‘nonce de bicicleta’ e acrescentando: ‘Se você vir esse rapaz em uma escola primária, ligue para 999.’ Num post anterior, descrevendo Barton como um ‘nonce de bicicleta’, Barton declarou: ‘Agora talvez eu devesse confessar porque se eu visse você perto de uma escola primária de bicicleta eu chamaria a polícia.’
Joey Barton é fotografado chegando ao Liverpool Crown Court na manhã de segunda-feira
Algumas postagens de Joey Barton alegaram que o locutor Jeremy Vine tem interesse sexual por crianças – e o descreveu como ‘bicicleta nonce’.
Barton sugeriu uma conexão entre Vine e o falecido criminoso sexual infantil Jeffrey Epstein e declarou que Elvis Presley também era ‘uma nulidade’ porque sua esposa Priscilla Presley era ‘menor de idade’ e ‘Elvis tem um histórico desse tipo de coisa’. Wright disse que os palavrões, juntamente com a referência a Rolf Harris, deixaram claro quais eram as intenções de Barton em relação a Vine.
Barton descreveu Aluko e Ward como ‘o Fred e Rose West dos comentários de futebol’, declarando mais tarde que Aluko estava na verdade ‘na categoria Joseph Stalin / Pol Pot’.
Wright, um antigo jogador de futebol e antigo treinador do Fleetwood Town, vestindo uma blusa azul de gola alta, ouviu o júri dizer ao júri que todos numa sociedade livre tinham o direito de expressar as suas opiniões, o que poderia ser descrito como “cortante”. ‘Afiado, controverso e franco’ e até ‘ofensivo, chocante ou pessoalmente rude’.
Ele acrescentou: “Mas ninguém tem o direito de publicar comunicações que vão além do que é tolerável na sociedade. Em outras palavras, são considerados crimes dolosos por natureza.
“Nós, em nome da acusação, afirmamos que o arguido ultrapassou a linha entre a liberdade de expressão e o crime. ‘Ele se envolveu em uma conduta muito deliberada, na qual visou três pessoas que eram conhecidas do público de maneiras diferentes e as sujeitou a comunicações eletrônicas altamente invasivas com a intenção de causar sofrimento ou ansiedade por meio desse meio.’
Wright disse que a postagem dirigida a Aluko e Ward era sua ‘desaprovação expressa publicamente às comentaristas femininas que, na sua opinião, são’ uma ‘patronização masculina’ do futebol masculino’.
O Sr. Wright disse ao júri: ‘Se isto é uma manobra cínica destinada a aumentar o seu número de seguidores em alguns círculos – ou uma crença genuinamente sustentada é uma questão para você considerar.’ ‘A intenção dele, ou de um deles, ao enviá-lo de maneira tão pública e em tal fórum público era causar angústia ou preocupação.’
Quando a ITV respondeu com um tweet contundente em defesa de seus especialistas, Barton respondeu à emissora twittando: ‘Calem a boca, idiotas. ‘Mantenha-os fora da televisão’ – um dos muitos tweets indecentes. Ele também postou a imagem de West com os comentaristas – dizendo: “Estabelecemos que eles não aceitam piadas e não entendem metáforas”.
Os cinco tweets pertencem às comentaristas de futebol Annie Aluko (foto) e Lucy Ward
Vine sugeriu que a natureza dos ataques a Ward e Aluko poderia ser uma evidência de que Barton estava sofrendo de algum tipo de lesão cerebral que o fez perder a compostura, Barton também disparou uma série de tweets contra ele.
Mais tarde, quando teve a oportunidade de responder a perguntas sob cautela na delegacia em relação a cada caso envolvendo Aluko, Ward e Vine, Barton optou por não fazê-lo. Em vez disso, ele escolheu permanecer completamente em silêncio.
O advogado de Barton, Simon Ssoka Casey, mais tarde perguntou à testemunha Gunay Guk, um produtor da ITV que testemunhou sobre Barton assediando Aluko e Ward, por que a emissora defendeu publicamente Aluko e seu direito de trabalhar em uma partida masculina de destaque após os comentários de Barton, quando ele mesmo sugeriu que Ian Wright não tinha direito a análises especializadas sobre futebol feminino.
‘Há alguma coisa em que você o apoiou?’ Sr. Sisoka perguntou.
O caso, que deverá durar uma semana, terá continuidade amanhã.
