WASHINGTON – Uma força -tarefa do Caucus Negro do Congresso está interagindo com seus colegas republicanos para alterar partes da lei esportiva da faculdade, a Lei de Pontuação, alguns dos quais já concordaram.
CAUCAS Feito a partir de 59 membros democratas da Câmara dos Deputados e do Senado dos Estados Unidos, é um grande bloco de parlamentares no esforço dos líderes da faculdade para aprovar o projeto de lei de esportes-interativos republicanos, que foi descrito como a Lei de Pontuação (Opportunity the Score Lei (Oportunidade por meio de compensação e direitos e apoio dos alunos).
Anúncio
Falando de uma conferência no Washington Convention Center na quinta-feira, um membro do estupro Terry Sewell (D-Aela.), Um membro da CAUCAS, revelou que o grupo chegou a um acordo sobre várias mudanças na lei-um passo notável que poderia acelerar um tempo interrompido do projeto de lei para passar pela Câmara.
“O autor da Lei de Score está ao redor da mesa interagindo conosco. Isso é um bom sinal”, disse Cowvel.
A congressista do Alabama falou de uma plataforma como um painel de discussão com o comissário da SEC Greg Sanki e o comissário da SWAC Charles McClayland, que fala 50 minutos como parte da conferência de legislação anual da CBC na capital do país.
Embora “nenhuma lei esteja correta, sabemos que algo deve ser feito”, disse Sewal sobre a conta de esportes da faculdade para conversar com uma sala de salão cheia de participantes.
Anúncio
No entanto, ele disse: “É importante que, quando você está falando sobre a lei, todas as idéias sejam levadas em consideração, que afetam uma faixa tão grande da vida das pessoas”.
O republicano concordou em mudar com duas das quatro áreas de Caucus, disse Sewal, (1) expandir a provisão médica do projeto que exigirá que as escolas forneçam cinco anos às escolas, e não três, após a pós -graduação em saúde; E (2) aumentar a representação do atleta nos comitês de regime da NCAA de 25% para 35%.
Os CBCs e os republicanos permanecem em negociações, sugeriu Sewell, o desejo de Caucus dos advogados do estado à Comissão Federal de Comércio dos Generais do Procurador do Estado dos generais do Procurador Estadual e o desejo de mudar a unidade de execução. Aqueles que implementam a Lei do Procurador -Geral são “problemáticos”, disseram que significam que seu viés do estado atua como um conflito de interesses. “Eu realmente duvido que a AG do Alabama realmente processe a Universidade do Alabama (violação da lei)”, disse ele.
A possível emenda na provisão de supervisão do projeto “é uma parte razoável da conversa”, disse Sanki, que está em diálogos regulares, juntamente com outras ligas de poder e funcionários da NCAA, juntamente com os escritores do projeto.
Anúncio
A conversa com os Caucas Negros do Congresso é fundamental para as oportunidades do projeto, antes de passar na Casa Controlada pelos Republicanos, antes da obstrução mais difícil do Senado. Com o recuo contra várias leis republicanas da Câmara, o Caucus permanece como um importante bloco de votação.
No início deste mês, o republicano estava se preparando para introduzir o projeto de lei no andar da Câmara para votar sob uma crença, ao mesmo tempo, eles colocaram uma maioria simples necessária para adotar o projeto. No entanto, muitos obstáculos surgiram – alguns deles dentro da administração de atletismo da faculdade – que atrasaram qualquer discussão no piso o mais rápido possível, o mais rápido possível.
No entanto, a favor da maior parte da Lei de Pontuação, um grupo de 10 conferências não da Divisão I da FBS exigiu alteração ao projeto, que motivou alguns parlamentares a atrasar a possível ação. No entanto, o maior balanço veio da influência do bilionário do Texas Kodi Campbell, um assessor próximo Presidente Donald Trump E alguém incentivou os deputados do Congresso a substituir completamente a NCAA e a alterar a Lei de Pontuação para abrir a Lei de Broadcasting Sports de 1961 – Uma maneira, ele acredita, para estabilizar melhor a indústriaAssim,
Um -um, o acordo está sendo feito na tentativa de avançar na lei na linha -alvo.
Anúncio
Por exemplo, no início desta semana, nas reuniões de comissários da conferência em Chicago, a Lei de Score assumiu a plataforma central. Os líderes da coalizão de 10 conferências não-FBS progrediram em suas mudanças solicitadas no ato durante uma discussão com os comissários da Power League, que descrevem o jogo do Yahoo com o conhecimento das negociações. Essas emendas pertencem à governança de votação ponderada e aos padrões mínimos da Divisão I.
Enquanto isso, os republicanos – e a NCAA e as pessoas das conferências – concordaram em pelo menos duas das quatro preocupações dos galos negros do Congresso, como Cowvel. A segunda excelente edição do grupo – na qual o Sewal não mencionou quinta -feira – pertence às disposições gerais da lei do projeto de lei que protege as escolas de ações legais. Caucus quer ver uma explicação em torno da disposição de que, se substituído, uma avenida legal pode ser aberta para perseguir atletas.
“É muito importante que protejemos essas pessoas mais fracas e, nesse cenário, é um aluno-atleta”, disse Cowvel.
Os principais inquilinos da Lei de Score incluem (1) Codificação da liquidação da casa da NCAAOs atletas incluem a necessidade de enviar zero acordos para a Nil Go Clearinghouse; (2) Lei Zero Estadual do Estado Leste de Khali; (3) impedir que os atletas expliquem os funcionários; E (4) talvez a maioria e a maioria para alguns, a NCAA oferece aos funcionários da faculdade o poder de implementar e criar uma variedade de políticas na descrição como “proteção de responsabilidade limitada”. O projeto exige que as escolas forneçam assistência médica a atletas dentro de três anos após o término de seus agentes de elegibilidade e controla suas taxas em 5% (isso significativamente).
Anúncio
Nas últimas semanas – se não for meses – funcionários da conferência da faculdade e funcionários da NCAA intensificaram seus esforços de defesa do ato, enviam cartas ao Congresso em apoio à lei e aos fãs envolvidos publicamente para entrar em contato com seus parlamentares locais.
Para McClayland, o fornecimento de direito que restringe o emprego dos atletas é extremamente importante para as ligas de baixos recursos que os atletas universitários não podem nomear. “A questão do emprego é muito importante para a nossa existência”, disse ele.
Sankey recuou contra aqueles que descreveram o ACT SCORE como NCAA e uma isenção abrangente antitruste para conferências.
Anúncio
“A pontuação está incorporada ao ato, que eu chamaria de proteção de responsabilidade limitada”, disse ele ao Sevel e à multidão na frente dele. “Eu nunca fui a Capital Hill e pedi um desconto antitruste e as características que estamos vendo estão erradas. Ele é constantemente a segurança para aplicar essas mudanças, sem se adequar consistentemente”.
A NCAA e a conferência estão no centro de uma série de casos, especialmente em padrões de elegibilidade, transferência de políticas e, talvez, em última análise, compensação de atletas relacionados a zero.
Na quinta -feira, conversando com o esgoto e os participantes, Sanki expôs o impacto negativo de várias transferências nos objetivos educacionais de um atleta, dizendo às pessoas que a SEC tem alguns atletas que estão na quinta e na sexta escolas em suas carreiras – uma nota que faz um manifesto audível com aqueles que têm uma calcinha audível.
Ele disse: “Tenho a capacidade de dizer uma parte do que quero ver no ato de pontuação, queremos ser convenientes … se você cometer um erro, vá para essa transferência (uma vez)”, disse ele. “Mas vamos fazer algo que o faça como uma pessoa que pode ter discordado de um treinador, mas é realmente de seus interesses de longo prazo, crescer através dele, não partido”.
