O chefe dos árbitros da UEFA emitiu um aviso severo a este respeito Árbitro Assistente de Vídeo O sistema (VAR) corre o risco de se tornar excessivamente “microscópico” na sua análise de decisões subjetivas, desviando-se do seu propósito original.
Roberto Rossetti, director de arbitragem da UEFA, publicou um preocupação generalizada A tecnologia, inicialmente introduzida para remover erros óbvios e evidentes do futebol, agora está efetivamente frustrando os torcedores ao rearbitrar os jogos.
Embora se abstenha de falar sobre competições específicas, o dirigente italiano deixou clara a sua convicção de que a principal razão para a implementação do VAR foi esquecida.
“Acredito que esquecemos por que o VAR foi introduzido. Esquecemos um pouco. Em todos os lugares”, disse Rossetti.
“Você se lembra, há oito anos, vim a Londres (para informar os jornalistas). Discutimos ‘o que significa VAR’. Conversamos sobre erros claros. Por que falamos sobre erros claros e óbvios.
“A tecnologia funciona muito bem nas decisões práticas. Para interpretação, a avaliação subjetiva é mais difícil. Acredito que no final da temporada, no nosso encontro, precisamos conversar sobre isso.
“Não podemos entrar nessa interferência microscópica do VAR. Amamos futebol. Quando você assiste a uma situação em câmera muito lenta, pode encontrar muita coisa.”
O sistema recentemente atraiu críticas nas redes sociais depois de anular o terceiro gol do Manchester City contra o Liverpool, o que levou à expulsão de Dominik Szoboszlai.
No entanto, nesse caso específico, o VAR foi forçado a intervir quando Erling Haaland derrubou flagrantemente Soboszlai após uma contestação inicial, necessitando de uma devolução pela infração original.
Curiosamente, a Premier League regista atualmente a análise VAR em campo mais baixa por jogo, com uma média de 0,15 nesta temporada, em comparação com os 0,36 da Liga dos Campeões.
Rossetti também abordou a possível expansão do mandato do VAR, como a inclusão de verificações de escanteios, enfatizando que havia “contradição zero” em sua posição, apesar de suas preocupações com o excesso de análise.
Ele enfatizou um princípio importante: “O que é importante é uma ideia, não podemos atrasar o início do jogo. Se houver algo que atrase o resultado do jogo, penso que não é bom para o futebol”.
Para além do âmbito do VAR, Rosetti destacou a necessidade urgente de uma interpretação unificada das leis do andebol em toda a Europa.
Ele confirmou planos de interagir com os chefes de árbitros de todo o continente, incluindo Howard Webb, dos árbitros dos Jogos Profissionais, para alcançar esta consistência.
“Só temos que falar uma linguagem técnica (no andebol)”, frisou. “Estávamos conversando muito antes da temporada, com certeza, precisamos conversar novamente (e) apenas ter uma explicação uniforme e consistente. Estamos trabalhando nisso.”
