No início de dezembro de 2016, o Chelsea viajou para o Etihad para jogar contra o Manchester City. Antonio Conte, no seu primeiro ano como treinador do Chelsea, preparou a sua equipa para sobreviver à primeira hora, manter as coisas próximas e depois tentar obter um resultado no final. Nesta fase, o City não era uma força tão dominante como logo se tornaria – foi também a primeira temporada de Pep Guardiola – mas assumiria a liderança no final do primeiro tempo graças a um infeliz gol contra de Gary Cahill, antes de perder alguns assistentes, com Kevin De Bruyne acertando a trave a um metro de distância. Diego Costa empataria logo depois, com Willian (um substituto importante no início do segundo tempo) e Eden Hazard também marcando na meia hora final, mostrando Conte como um gênio tático absoluto. Impulsionados por esse resultado, avançaremos em direção ao título (infelizmente ainda o nosso mais recente título da liga).
Na temporada seguinte, na primavera de 2018, Conte e Chelsea viajaram para o Etihad para jogar contra um time do City, agora mais estabelecido e líder da liga (por uma grande margem). Conte, no segundo ano como treinador principal e com as costuras já bem gastas e não apenas nas pontas, partiu a sua equipa sem um avançado reconhecido, tentando sobreviver pelo menos à primeira hora, manter as coisas fechadas e depois tentar obter um resultado tardio. Mas Bernardo Silva marcou o único golo do jogo no início da segunda parte, com o Chelsea a não conseguir responder na fase final do encontro. Conte foi universalmente ridicularizado por sua abordagem covarde e, depois de alguns meses e de um troféu da Copa da Inglaterra, foi demitido.
Anúncio
Na temporada seguinte, em maio de 2019, Maurizio Sarri levou o Chelsea ao Etihad para enfrentar o atual campeão. Sarri, de certa forma o oposto de Conte, manteve sua abordagem habitual. Ele preparou seu time para jogar na frente, dominar a posse de bola e tentar igualar o Prime City em seu próprio jogo. Aos 30 minutos, o City estaria vencendo por 4 a 0 e nos envergonharia por 6 a 0. Este jogo continua sendo o jogo com classificação mais baixa na história das classificações de jogadores da comunidade WAGNH, e por um bom motivo. Sarri foi universalmente ridicularizado por sua abordagem ingênua e, depois de alguns meses e de um troféu da Liga Europa, seus talentos foram emprestados de volta à Itália.
Acho que o que estou dizendo é que você está condenado se o fizer, e condenado se não o fizer. Corajoso ou covarde, digno ou indigno, afortunado ou merecido. Isso realmente não importa. Ganhe e você será brilhante; Perca e você será um tolo.
Até certo ponto, essa é a natureza do trabalho. Os treinadores de qualquer esporte são sempre avaliados com base em vitórias e derrotas e, se tiverem sorte, até mesmo em troféus. Nunca foi tão simples, certamente nunca tão binário, mas especialmente nesta era de curtos períodos de atenção, ninguém tem tempo para sutilezas.
Anúncio
Liam Rosenior certamente sabe; Ele esteve em ambos os lados da cerca.
“Tenho sido um comentarista. É fácil. É fácil olhar para trás. Então, se eu sair e atacar o jogo, colocar muita pressão e sofrermos dois gols cedo, todo mundo diz: ‘O que ele está fazendo?’ Essa é a realidade do meu trabalho. A realidade do meu trabalho é que se você perder jogos, será criticado. Se você vencer, você é um gênio. Acho que geralmente está em algum lugar no meio.
Isto não significa que a abordagem de Rosenior tenha sido a decisão certa ou a melhor opção. Mas havia um plano muito claro, um movimento muito claro. Sobreviva à primeira hora, mantenha as coisas por perto e depois chame a cavalaria para tentar obter um resultado tardio.
Foi a decisão certa? Pessoalmente, eu teria feito o mesmo. Marcar um gol, conseguir prorrogação, quem sabe o que pode acontecer a partir daí. Havia dúvidas sobre a nossa defesa, o que poderia ter sido um problema, mas o Arsenal também não insistiu na questão – o que não é surpresa, dadas as tendências de Mikel Arteta – por isso a configuração estava lá. Não conseguimos executar com qualidade suficiente quando era importante. Isto será decepcionante para todos os envolvidos, como deveria ser.
“Cada vez que perco um jogo de futebol fico muito desapontado. Cada vez que ganhamos, fico feliz. Cada vez que perdemos, não fico feliz. Não estou feliz por termos perdido o jogo. Há alguns aspectos do nosso jogo hoje com os quais estou muito feliz, mas estou aqui com a equipe. Você pode ver como os meninos ficaram decepcionados com seu desempenho após o jogo.
“Acreditávamos que poderíamos entrar aqui e dar a volta por cima. Em termos de controle e domínio que tivemos no segundo tempo, houve momentos no segundo tempo em que pensei que era para nós. Não aproveitamos.”
“(…) Você pode vir fora de casa, pressionar em todo o campo, homem a homem e pode fazer 2 a 0 ou pode perder 2 a 0. Achei que o aspecto psicológico do empate também foi muito importante e senti isso no estádio também. Aos 60 minutos, coloco Cole e Estêvão e o jogo se abre e temos alguns momentos dentro e fora da área. Acho que no estádio senti vontade desse empate. Pode virar.
“Não conseguimos o que queríamos, mas não se trata de planos de jogo, trata-se de resultados. Tenho de dar muito crédito aos nossos jogadores pelo que colocaram no jogo e, em última análise, o seu objectivo surge quando estamos a atirar a pia da cozinha para o jogo. Vai acontecer, mas temos de ter a certeza de que tiraremos coisas positivas, mas estamos aqui para obter o resultado.”
“(…) Houve espírito, união, luta na equipe. Há muitos sinais encorajadores. Agora preciso ver como estamos depois de um revés. Precisamos responder positivamente. Temos um jogo difícil contra o Wolves no sábado e preciso ver qual será a nossa resposta a isso.”
-Liam Rosenior; Fonte: futebol.londres
E os jogos continuam chegando.
