UMO clube de NY confirma o encerramento da temporada após oito jogos por erro e pede desculpas aos seus torcedores. No caso do Celtic, mesmo admitir um erro histórico na contratação de Wilfred Nancy provavelmente não satisfaria o público. Os arrependimentos não são visíveis de qualquer maneira. Como Martin O’Neill retorna céltico O técnico foi confirmado, com os dirigentes se revezando expressando decepção com o caso Nancy. O que foi muito gentil da parte deles.

O Celtic não tem o monopólio de tomar decisões erradas. No momento parece que é esse o caso. Um clube que domina a Escócia há mais de uma década, tem vastos recursos e mais espaço de planeamento do que outros de estatura muito menor, nunca deveria procurar um quarto treinador numa temporada. Eles apontam fortemente para a falta de estratégia e direção. Esta é uma situação absurda. O Celtic tem sorte de O’Neill, de 73 anos, ainda ter apetite por trabalho. Ele também preenche outro critério, o de ser escultural nas arquibancadas.

Demorou mais de 40 dias para contratar Nancy, que durou devidamente até 33Ele não tinha qualificações suficientes para o cargo e sua abordagem era unidimensional, o que falhou apesar da oposição liberal na Escócia, Paul Tisdale, chefe de operações de futebol, é o cordeiro sacrificial. Sempre foi extraordinário que um homem cuja fama era administrar o Exeter pudesse receber qualquer grau de poder em um clube do tamanho do Celtic. Como Nancy, não haverá lágrimas derramadas pela saída de Tisdale. O que é ainda mais interessante é como o Celtic encontrou papéis importantes com um pessoal tão fraco,

Um Celtic sério e funcional teria permitido a Nancy contratar o novo atacante e zagueiro que o time deseja Antes da turnê dos RangersAs evidências disponíveis sugerem que o resultado não teria sido muito diferente – os jogadores seniores suspeitaram muito de Nancy desde o início – mas teria sido uma declaração de intenções. O colapso de um time do Celtic, que já foi tão rico em ativos, é surpreendente, Nancy precisava ser prática enquanto era uma pensadora, seus empregadores saberiam disso Nomeação de tal gerente em dezembro Isto significaria uma revisão significativa em Janeiro, que de repente assumiria uma aparência completamente diferente.

A temporada do Celtic foi definida mais por declarações do que por vitórias. O primeiro, tagarela por natureza, culpou todas as deficiências da Carta Magna pela crise no mercado de transferências de verão. Brendan Rodgers foi Condenado conforme escrito por Dermot DesmondPrincipal acionista do Celtic, com saída no final de outubro. A natureza profundamente pessoal do ataque de Desmond não tinha classes, sobretudo em relação a um treinador que tinha conseguido um sucesso sustentado. Rodgers é o treinador de maior calibre que o Celtic pode atrair.

O filho de Desmond, Ross, libera fúria Na Assembleia Geral Anual Celta Com defesa dos diretores e críticas dos torcedores. Esta oportunidade, que foi apagada sem cerimônia, foi um constrangimento para todos os envolvidos. quando a cadeira Peter Lowell renunciou em dezembro “Abusos e ameaças” colocaram os torcedores do Celtic de volta às manchetes. Para Lowell ir embora, o nível de ameaça deve ter sido grave. Seu substituto interino, Brian Wilson, juntou-se a Desmond Sênior e ao presidente-executivo, Michael Nicholson, para dar as boas-vindas ao retorno de O’Neill. Mas o desaparecimento, o desaparecimento extremo, era uma descrição apropriada do que levou essas pessoas ao caminho de Nancy. Sem isso, os dirigentes são acusados ​​de trocar o dirigente simplesmente porque os torcedores estão gritando na cara deles.

Martin O’Neill regressou ao Celtic para uma segunda passagem como treinador interino esta temporada, após a demissão de Wilfred Nancy. Fotografia: Andrew Milligan/PA

Os responsáveis ​​por atacar Lowell devem ser condenados nos termos mais fortes possíveis. Ele era um trunfo indiscutível para o clube. No entanto, continua a existir o perigo de o Celtic ter confundido um comportamento extremo e escandaloso com a atitude de uma maioria silenciosa. Muitos observadores sensatos e pacíficos do Celtic têm preocupações legítimas sobre a direção do clube. Tudo o que esses torcedores desejam é que o Celtic se torne a melhor versão de si mesmos; Em vez disso, o clube está tropeçando no escuro. Nancy era um sintoma disso. Alguém, em algum lugar, tem que agir como o adulto na sala e construir uma ponte entre o clube e a torcida. Não será Wilson, que está no conselho há duas décadas. O’Neal tem muita coisa a seu favor. O Celtic nunca terá problemas financeiros sob o comando de Dermot Desmond, mas o irlandês ou seu filho terão que demonstrar adequadamente que são guardiões progressistas desta era do futebol.

Celtic Park é um local cansado. Este é um negócio que supostamente tem £ 77 milhões no banco, o que aparentemente considera a atualização das instalações tão difícil quanto contratar jogadores de futebol. Nicholson não se coloca à disposição de ninguém além da ocasional equipe interna de mídia. Os Celtics dão a impressão de se sentirem muito mais confortáveis ​​sendo peixes grandes em um lago pequeno.

Há dois elementos estranhos nisso. Em primeiro lugar, o Celtic provou – com excepção de uma regra recente – que pode misturar-se com os melhores durante a temporada passada na Liga dos Campeões. Apresentou uma razão para o progresso, não para o retrocesso. O mundo deslumbrante além da Escócia pareceu por algum tempo atrair um clube obcecado em ficar alguns passos à frente do Rangers. É também uma realidade que esta campanha, que até agora se encontra num estado miserável, pode ser salva. O Celtic pode sair da fase de liga da Liga Europa. Uma dobradinha doméstica é possível.

Caso estes resultados animadores se concretizem, não fornecerão qualquer justificação para a difícil posição em que o Celtic se encontra. Precisando desesperadamente de uma reinicialização. A aceitação adequada do fracasso em torno de Nancy deveria ser apenas o começo.

Source link