Exatamente três anos atrás, 10 parágrafos no site da Premier League colocavam o gato entre os pombos. Sob o título indescritível “Declaração da Premier League“, a competição nacional mais rica e popular do futebol anunciou acusações disciplinares sem precedentes contra o Manchester City, campeão das últimas duas temporadas (e das próximas duas). Ainda estamos aguardando os resultados.
estimado 134 acusações cobrem anos de supostas irregularidades Mas dividiu-se em algumas partes importantes: alegações de que o City não forneceu “informações financeiras precisas” à liga e “cooperou… e ajudou” adequadamente na investigação subsequente. Muitas informações novas e valiosas foram obtidas.
A liga sempre se recusou a comentar. A cidade não foi além de uma declaração que “saudava” a nomeação de um painel independente para considerar as alegações, e acenou com a cabeça para o “extenso corpo de evidências irrefutáveis que existem em apoio à posição (da cidade)”. O público e a indústria do futebol encontram-se no escuro.
As razões para o silêncio são óbvias: até que uma decisão seja conhecida, nenhuma das partes quer parecer que está a prejudicar um resultado ou a pressionar um painel disciplinar composto por três pessoas. Liderado por Murray Rosen Casey. Mas a ausência de uma atualização, ou mesmo de orientação sobre quanto tempo o processo poderá demorar, significa que tem havido uma enxurrada de especulações preenchendo o vazio.
Alegações de encobrimento ou apropriação indébita são comuns, bem como alegações de que o processo pode ter sido fraudado. Primeira Liga Ou perturbado pela cidade. As especulações sobre quando a decisão chegará variam de “imediato” a “anos de distância”.
A audiência no Centro Internacional de Resolução de Disputas em Londres, onde o painel de Rosen se reuniu diante de duas grandes equipes de advogados, termina em dezembro de 2024. As audiências começaram um ano após as alegações, levando a uma investigação de quatro anos sobre o City pela liga.
Por que o veredicto não foi anunciado? As explicações oscilavam de um extremo ao outro: de um lado, sugeria-se que o painel avaliava cada prova com um pente fino para garantir um bom veredicto. Por outro lado, há rumores de que o atraso se deve, em parte, à necessidade de os membros do painel regressarem ao seu trabalho diário.
A pergunta que se faz no jogo é por que foi permitido que ele se arrastasse por tanto tempo? “Eu realmente acho que todo mundo está se perguntando: ‘O que a comissão está fazendo?'”, disse uma figura importante do futebol inglês. “É ultrajante, o caso não é tão complexo. Você também tem que perguntar: por que tantas alegações? Algumas são mais sérias que outras, mas os mesmos recursos teriam inevitavelmente sido gastos lutando contra as mais triviais e as mais complexas.”
De acordo com uma pessoa com experiência no desenvolvimento de regras da Premier League, o processo deveria ser limitado no tempo. “É necessário um sistema disciplinar que corresponda ao ritmo natural do jogo; precisa de uma audiência acelerada dos casos”, disse ele, apontando para as mudanças feitas pela liga em 2023 para que as alegações relacionadas com a rentabilidade e violações de sustentabilidade possam ser resolvidas “na temporada”.
Que a liga está sob investigação sobre o assunto da cidade fica claro em qualquer área de cobertura da mídia. No momento da audiência, a pressão sobre o seu presidente-executivo, Richard Masters, era intensa, com preocupações dentro da organização de que a sua posição estivesse em risco. (Não houve tal pressão sobre a liderança da cidade, que continua a Desafie o livro de regras da Premier League Embora cerca de £ 450 milhões tenham sido gastos na compra de jogadores nas últimas quatro janelas de transferência.) Mas o clima mudou um pouco nos últimos 12 meses.
Masters terminam acertando 2025 Novo conjunto de regras financeiras Para a liga, chegaram ao fim dois anos de brigas internas entre os clubes e o executivo. A sua posição foi fortalecida e a dinâmica dentro da sala de reuniões também mudou, com a saída de duas das vozes mais fortes – Tim Lewis, do Arsenal, e Daniel Levy, do Tottenham.
O clima entre os clubes de acionistas em 2026 é mais de indiferença do que de protesto. Há cansaço em relação ao caso da cidade e à atividade jurídica de forma mais ampla, com a expectativa de que a liga gaste £ 45 milhões em litígios somente em 2024. Há também um sentimento entre alguns clubes de que, aconteça o que acontecer ao City neste assunto, não terá muito impacto sobre eles.
Se existe a sensação de que a Premier League e os seus acionistas deixarão tudo para trás, ainda existe um grande interesse público no resultado. Uma incrível sequência de sucesso pode ter para sempre um asterisco; As bases da Premier League como competição também podem ser derrubadas. Quanto mais o caso se arrasta, mais plausível parece uma decisão de compromisso; Aquele em que a cidade é considerada culpada de algumas acusações, mas não de outras, e qualquer sanção é sólida, mas não transformadora.
No entanto, três anos se passaram e ninguém sabe o que vai acontecer. A natureza e a escala do caso contra o City nunca foram vistas antes no futebol inglês. No entanto, quase igualmente surpreendente é a forma como qualquer informação sobre o assunto permanece oculta.
