WASHINGTON – Donald Trump pediu à Suprema Corte em 20 de março que reduza a capacidade dos juízes federais de emitir injunções que bloqueiam as ações de seu governo em todo o país, marcando o último sinal de tensão entre o presidente republicano e o judiciário dos EUA.
Os tribunais federais estão ouvindo mais de 100 processos que desafiavam várias iniciativas de Trump e seu governo desde que ele retornou à presidência em janeiro, com alguns juízes impondo injunções nacionais para bloquear políticas como sua mudança para reduzir a cidadania automática da primordial.
“Pare de injunções nacionais agora, antes que seja tarde demais”, escreveu Trump em um post de mídia social.
“Se o juiz Roberts e a Suprema Corte dos Estados Unidos não consertarem essa situação tóxica e sem precedentes imediatamente, nosso país está com um problema muito sério!”
A maioria conservadora do Supremo Tribunal de 6 a 3 inclui três juízes nomeados por Trump durante seu primeiro mandato como presidente.
Os advogados que representam o governo pediram aos juízes em 13 de março que restrinjam um bloco judicial imposto à ordem de Trump na cidadania da primogenitura, um elemento -chave de sua abordagem de linha dura em relação à imigração.
O Departamento de Justiça fez o pedido contestando o escopo de três injunções nacionais emitidas contra a ordem de Trump por juízes federais no estado de Washington, Massachusetts e Maryland.
Os comentários mais recentes de Trump vêm depois que o juiz John Roberts repreendeu o presidente em 18 de março por instar o impeachment de um juiz federal que lida com um desafio legal para voos de deportação carregando Venezuelanos acusados de serem membros de gangues.
As tensões explodiram entre o Presidente e o Judiciário, pois suas afirmações abrangentes do poder executivo encontram obstáculos judiciais.
Roberts escreveu: “Por mais de dois séculos, foi estabelecido que o impeachment não é uma resposta apropriada ao desacordo sobre uma decisão judicial”.
A resposta correta foi registrar um apelo, disse Roberts.
As injunções nacionais também foram emitidas por juízes federais contra administrações presidenciais anteriores.
O antecessor de Trump, o ex -presidente democrata Joe Biden, tinha partes de sua agenda impedida por tais obstáculos judiciais, incluindo uma liminar em todo o país emitida contra seu plano de cancelar US $ 430 bilhões (US $ 573,91 bilhões) em dívidas de empréstimos estudantis, uma política em bloqueada pelo Supremo Tribunal. Reuters
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
