A investigação mostra que a família média pagará quase 1,3 milhões de libras em impostos ao longo da vida – incluindo quase 600.000 libras em imposto sobre o rendimento – enquanto o Chanceler pede mais.
E o número real deverá ser ainda mais elevado porque os números mais recentes não incluem grandes aumentos de impostos. TrabalhoA Coalizão de Contribuintes disse.
Ele vem ao lado Orçamento no final deste mês Raquel Reeves Espera-se que o imposto sobre o rendimento aumente ainda mais.
Qualquer aumento seria o primeiro na taxa básica desde 1975 e violaria o principal compromisso do manifesto trabalhista de não sobrecarregar os trabalhadores.
Mas relatórios de ontem revelaram que Reeves poderia finalmente definir “pessoas trabalhadoras” como aquelas que ganham menos de 46 mil libras por ano.
Keir Starmer têm lutado para delinear o termo, sugerindo que inclui pessoas que saem para ganhar a vida, mas não podem simplesmente preencher um cheque para sair das dificuldades.
A Chanceler está sob pressão para colmatar um défice estimado nas finanças públicas de mais de 40 mil milhões de libras, com pouca margem para cortar despesas públicas em 26 de Novembro.
Relatórios do The Mail on Sunday sugerem que ele identificou quem deveria ser mais tributado, rotulando qualquer pessoa que ganhe £ 46.000 ou mais como “rico”.
O Chanceler está sob pressão para colmatar um défice de finanças públicas projetado de mais de £ 40 mil milhões
Ao utilizar o termo salário para defini-lo, o Tesouro pode garantir que os aumentos do imposto de renda ou do Seguro Nacional (NI) só se aplicarão a esse valor.
Isto incluirá o terço mais rico dos assalariados – ou 7,2 milhões de britânicos – incluindo motoristas de veículos pesados, professores e chefes de cozinha da cadeia de restaurantes Wagamama.
Enfrentam um potencial aumento de impostos sobre subsídios de pensão no valor de 4 mil milhões de libras e uma taxa pela saída do Reino Unido para paraísos fiscais, o que poderia arrecadar 2 mil milhões de libras.
O Chanceler também poderia impor um “imposto sobre mansões” sobre propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais, aumentando os ganhos de capital e aumentando o imposto municipal sobre as propriedades mais caras.
Quando questionada anteriormente se impostos mais elevados sobre os ricos seriam incluídos no seu orçamento, a Sra. Reeves disse: “Isso fará parte da história”.
Tem havido sugestões de que o Tesouro está a considerar seriamente uma proposta do grupo de reflexão da Fundação Resolução que apela ao aumento do imposto sobre o rendimento em 2p e à redução do NI no mesmo montante. Isto permitiria a Sra. Reeves argumentar que não impôs um imposto sobre o rendimento aos trabalhadores enquanto angariava dinheiro junto de reformados, proprietários e alguns trabalhadores independentes.
Os relatórios do fim de semana reforçam a ideia de que ela aumentará os impostos para garantir £ 53 bilhões em financiamento extra do NHS.
Mas a investigação da Taxpayers Alliance mostra que as famílias já suportam uma carga fiscal que atinge níveis recordes. Em todos os agregados familiares, a contribuição fiscal média vitalícia quase duplicou em termos reais desde 1977 – a família média precisa agora de trabalhar mais de 19 anos para pagar a sua factura fiscal vitalícia.
Rachel Reeves poderia impor ‘imposto sobre mansões’ em propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais no próximo orçamento
E os números mais recentes, entre 2022 e 2023, não conseguem captar a verdadeira imagem, uma vez que não têm em conta as recentes alterações fiscais, como os cortes na Segurança Nacional dos Conservadores no ano passado ou o primeiro orçamento trabalhista em Outubro de 2024 – que registou um aumento de impostos de 40 mil milhões de libras.
A investigação define “vida útil” como 45 anos de trabalho, desde os 21 anos até à pensão estatal aos 66, mais 15 anos de reforma.
John O’Connell, presidente-executivo da Taxpayers Alliance, apelou a Reeves para descartar a possibilidade de aumentar ainda mais a já pesada carga fiscal.
“Estes números são uma séria acusação de que sucessivos governos não conseguiram controlar as despesas, enquanto se exige aos contribuintes que entreguem cada vez mais dinheiro para financiar um Estado em constante expansão”, disse ele.
«A maioria das famílias são agora milionárias após impostos, mas espera-se que o Chanceler lance outro ataque devastador aos orçamentos familiares, em vez de se concentrar em formas de reduzir a carga fiscal.
“Rachel Reeves deveria recusar aumentos de impostos e concentrar a sua política fiscal em cortes significativos de despesas para aliviar a pressão sobre os contribuintes que trabalham arduamente.”
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações sobre mudanças fiscais fora dos eventos fiscais”.
