As principais organizações criticaram o desenvolvimento da grande estratégia governamental de violência contra mulheres e raparigas, descrevendo o processo como caótico, aleatório e “pior que os Conservadores”.
Os ministros estão a preparar um anúncio político antes da publicação do tão esperado plano na próxima semana.
Vozes críticas no domínio da violência contra mulheres e raparigas (VCMR) acusaram, em privado, os ministros de marginalizarem conhecimentos especializados directos e expressaram preocupações de que a estratégia não será suficientemente radical para cumprir a principal promessa do manifesto do governo de reduzir para metade a taxa de VCMR no Reino Unido ao longo de uma década.
Inicialmente prevista para ocorrer na primavera, a estratégia da VCMR foi adiada para o verão e depois para o outono.
Na sexta-feira, descobriu-se que as crianças em idade escolar seriam o alvo da estratégia, que a BBC informou que seria construída em torno dos pilares da prevenção da radicalização dos homens jovens, da dissuasão dos abusadores e do apoio às vítimas.
Mas várias fontes de organizações que trabalham no sector da VCMR afirmaram que foram marginalizadas durante a formulação da estratégia.
Uma pessoa da área comparou os últimos 18 meses com o processo antes da estratégia implementada pelo governo conservador em 2019, dizendo: “É pior do que os conservadores. Na verdade, sob os conservadores éramos muito melhores, você poderia ter uma reunião, eles se envolveram com você. Todo esse processo foi incrivelmente aleatório”.
Outra pessoa da região disse que após o assassinato de Sarah Everard, o governo conservador retomou a consulta pública. “Durante o governo anterior vimos mais ministros seniores e tivemos mais contacto com o Secretário de Estado”, disse ele. “Ministros como Alex Davis-Jones e Jess Phillips Ele claramente trabalhou duro nisso, mas parece que a máquina trabalhou contra ele.
Outras preocupações são que a publicação da estratégia, que deverá ocorrer pouco antes do encerramento do Parlamento para as férias de Natal, seja perdida. “Ele teve 18 meses e agora está na última semana no Parlamento. Parece uma reflexão tardia”, disse uma fonte. “Não parecia que fosse um processo devidamente considerado, onde eles realmente buscassem conhecimento especializado de maneira ponderada. É um pouco desorganizado.”
Na terça-feira, Karen Bradley, presidente da Comissão de Assuntos Internos, disse: Escreveu para Phillips e Davis-Jones Queixar-se de que “tem havido um fraco envolvimento e transparência com as partes interessadas da VCMR durante o desenvolvimento da estratégia da VCMR”. Ele disse que o conselho consultivo do VAWG – composto por especialistas para orientar a política – se reuniu apenas duas vezes pessoalmente e uma vez online e seu papel era limitado.
Andrea Simon, diretora da coalizão Acabar com a Violência Contra Mulheres e Meninas, disse que medidas positivas foram tomadas pelo governo, incluindo Financiamento de £550 milhões para apoio às vítimase propostas de mudanças na lei Melhorar o tratamento justo das vítimas em casos de violação e restrições Representação de estrangulamento na pornografiaEle apelou ao governo para que se comprometa com uma estrutura de monitorização e avaliação da estratégia para garantir a responsabilização,
“Sem isso, o governo sofrerá potencialmente a falta de supervisão observada em estratégias anteriores, com menos recursos”, disse ele. “Tem havido muita retórica sobre o compromisso de reduzir para metade a VCMR através de uma abordagem intergovernamental, mas isto não se manterá a menos que estejam preparados para serem abertos, transparentes e trazerem o escrutínio externo.”
Embora surgissem histórias sobre a estratégia na imprensa, outra figura disse que um documento completo não tinha sido partilhado nem mesmo com algumas partes de confiança. “É preciso perguntar como está a ser criada uma estratégia intergovernamental e robusta se não há especialistas à mesa”, disse ele.
A cofundadora do Censo de Femicídios, Karen Ingala Smith, disse que estava “decepcionada” por não ter sido convidada para se juntar ao conselho consultivo do VAWG, acrescentando que as duas reuniões abrangentes que ela ou sua cofundadora, Clary O’Callaghan, participaram pareciam um exercício de “marcação de caixa”.
“Parecia que o que disséssemos não importava, o que estava escrito não importaria”, disse ele. “Parecia impraticável e simbólico.”
Durante a última década, o Censo do Feminicídio forneceu a Phillips os nomes de todas as mulheres mortas por homens num determinado ano, para que ela pudesse Leia no Parlamento antes do Dia Internacional da MulherO ministro da VAWG disse ao Guardian no ano passado Acabando com a “crise do feminicídio” Será uma “parte fundamental” da promessa do governo de reduzir drasticamente a violência contra mulheres e raparigas. “Mas desde então tem estado tranquilo e estamos preocupados que a promessa fracasse”, disse Engla-Smith.
O Home Office foi contatado para comentar.
