CINGAPURA – A promotoria encerrou seu caso em 24 de outubro no julgamento do chefe do Partido dos Trabalhadores (WP), Pritam Singh, com a tentativa da defesa de impedir a credibilidade da testemunha-chave Raeesah Khan ainda indeterminado.
Ambos os lados terão que preparar argumentos por escrito antes do julgamento ser retomado em 5 de novembro. O juiz decidirá então se Singh deve depor.
No nono dia de processo, o tribunal dispensou a convocação do Vice-Comissário Adjunto (DAC) da polícia, Roy Lim, como testemunha, uma vez que tanto a acusação como a defesa concordaram com os factos que ele teria apresentado.
São eles: O telefone de Singh foi apreendido por DAC Lim durante o curso das investigações, e o chefe do WP concordou que a polícia revisasse seu conteúdo em sua presença. A polícia optou por não realizar a extração forense do conteúdo do telefone após a análise.
Singh, que é líder da oposição, está lutando contra duas acusações por supostamente ter mentido a uma comissão parlamentar de que, em 8 de agosto e 3 de outubro de 2021, queria que a Sra. Khan esclarecesse sua mentira no Parlamento.
Em 3 de agosto de 2021, a Sra. Khan disse ao Parlamento que havia acompanhado uma vítima de agressão sexual a uma delegacia de polícia, onde a vítima foi tratada com insensibilidade. O ex-deputado do GRC de Sengkang repetiu a afirmação perante a Câmara em 4 de outubro do mesmo ano, antes admitindo sua mentira em 1º de novembro de 2021.
A defesa terá que apresentar suas alegações até o meio-dia do dia 30 de outubro, para dar tempo à promotoria para responder até 1º de novembro.
O vice-juiz distrital Luke Tan disse que as propostas de ambos os advogados deveriam abordar as palavras “esclarecer no Parlamento”, que estão na primeira acusação de Singh.
A primeira acusação alega que Singh mentiu ao Comitê de Privilégios (COP) quando disse que queria que a Sra. Khan esclarecesse sua mentira no Parlamento após uma reunião em 8 de agosto de 2021, entre ele, a Sra. Khan e os líderes do WP, Sylvia Lim e Faisal Manap. .
Em 18 de outubro de 2024, o juiz disse que Singh não usou a frase “esclarecer no Parlamento” no seu depoimento na COP e perguntou se o tribunal deveria fazer esta inferência. O vice-procurador-geral, Ang Cheng Hock, disse que sim e que essa era a única inferência natural a ser feita.
O juiz Tan disse em 24 de outubro que deixaria a acusação e a defesa decidirem se querem resolver a questão de saber se a segunda acusação de Singh pode ou deve ser alterada.
Isso ocorreu depois que a defesa disse que não apresentará argumentos sobre esta acusação, que alega que Singh forneceu falso testemunho quando disse que, em 3 de outubro de 2021, pediu à Sra. Khan que confessasse sua mentira se a questão fosse levantada em Parlamento no dia seguinte.
