novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A administração Trump baseia-se numa justificação legal nitidamente diferente para apreender petroleiros venezuelanos e para atacar alegados traficantes de droga, embora ambas as medidas se destinem a aumentar a pressão sobre o líder venezuelano Nicolás Maduro.
Procurador-Geral Pam Bondi Os Estados Unidos transformaram na quinta-feira a apreensão de um petroleiro venezuelano em uma ação direta de aplicação de sanções com base em um mandado de um tribunal federal. O petroleiro, há muito autorizado a transportar petróleo ilegal venezuelano e iraniano em apoio a organizações terroristas estrangeiras, foi levado sob custódia pela Guarda Costeira com a ajuda do Departamento de Guerra depois que os investigadores executaram um mandado na costa da Venezuela, disse Bondi.
Um alto funcionário do governo disse à Fox News esta informação Designação de Proibição Essa é a única base legal para a apreensão do navio – e não a autoridade de conflito armado que a administração invocou para justificar ataques dinâmicos a navios de tráfico de droga. A distinção destaca a dependência da administração em dois quadros jurídicos diferentes na mesma região: sanções tradicionais e leis de apreensão de navios-tanque, e uma reivindicação controversa de autoridade em tempo de guerra contra cartéis de drogas para ataques marítimos.
A procuradora-geral Pam Bondi, em 11 de dezembro de 2025, sobre um mandado de um tribunal federal para a apreensão pelos EUA de um petroleiro venezuelano como parte da principal ação de aplicação de sanções. (Mark Schiefelbein/AP)
O petroleiro, conhecido como Skipper, está na lista de sanções dos EUA há vários anos por supostamente transportar petróleo bruto ligado a uma rede petrolífera secreta Venezuela-Irã que, segundo Washington, ajudou a gerar receitas para organizações terroristas estrangeiras.
De acordo com as autoridades, a designação tornou o navio “propriedade bloqueada” ao abrigo da lei dos EUA, permitindo ao judiciário procurar e obter um mandado federal para apreendê-lo ao abrigo das leis de confisco civil. Esse processo – enraizado na legislação nacional e aplicado através de um tribunal dos EUA – é a base da operação de quinta-feira, disseram funcionários do governo.
Embora a administração argumente que a apreensão é totalmente permitida ao abrigo das sanções e leis de apreensão dos EUA, o uso da autoridade legal nacional para deter um navio estrangeiro em alto mar tem historicamente gerado controvérsia nos círculos do direito marítimo, especialmente quando o navio não está sob a bandeira dos EUA. A alegação de que o capitão era apátrida ou tinha bandeira falsa poderia ser significativa nesse debate.
Imagens recentemente divulgadas mostram as forças dos EUA protegendo um petroleiro venezuelano. (via @agpambondix)
O petroleiro, conhecido como Skipper, está na lista de embargos dos EUA há vários anos. (via @agpambondix)
Se for verdade, “os Estados Unidos podem considerar este navio ‘sem pátria’ e apreendê-lo porque está a operar de outra forma. Violação da lei dos EUA”, disse o professor de direito Julian Ku à Fox News Digital. “Essa seria a base legal mais forte.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
No âmbito do quadro de sanções, o governo não reivindica autoridade no campo de batalha ou capacidades de autodefesa. Em vez disso, as autoridades baseiam-se na Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência e nos regulamentos relacionados da OFAC, que permitem aos Estados Unidos visar activos ligados a entidades autorizadas, mesmo que esses activos estejam localizados no estrangeiro.
Um alto funcionário da administração enfatizou que esta é a única teoria jurídica que o governo está a utilizar para capturar o capitão e disse que não suporta nenhum dos argumentos de guerra do Artigo II que a administração invocou para justificar os seus ataques aos barcos do cartel em águas internacionais.
O resultado foi uma ação civil conduzida com assistência militar, bem como uma operação militar separada baseada em alegações de que os Estados Unidos estavam “em guerra” com cartéis de drogas estrangeiros. Mas ambos os esforços estão enraizados no que os observadores acreditam ser o objectivo pretendido pelo presidente: forçar Maduro a renunciar.
