Supremo Tribunal na segunda -feira concedeu ao presidente Donald TrumpImediatamente, juntamente com os membros acusados da gangue Train de Argua nos Estados Unidos, o pedido de esvaziar o veredicto do tribunal inferior para impedir o uso de uma lei de imigração de 995 de guerra no governo de deportar imediatamente os cidadãos da Venezuela, incluindo os cidadãos da Venezuela, marcou a prioridade do governo.
Os juízes do Supremo Tribunal, como vitória temporária para Trump e seus aliados, deram um veredicto por 3 a 0 para conceder o pedido da suspensão.
A questão era a lei inimiga de alienígenas, ou em 1789, o Congresso teve a lei de imigração aprovada pelo Congresso para remover alguns imigrantes do solo dos EUA.
No segundo termo da Casa Branca de Trump, foi chamado apenas três vezes na história dos EUA: durante a Guerra de 1812, durante a Primeira Guerra Mundial e recentemente durante a Segunda Guerra Mundial.
O advogado da administração de Trump Chamando o Tribunal para evacuar o veredicto do tribunal inferior, o Supremo Tribunal argumentou que o tribunal inferior “rejeitou” sua agenda de imigração com o poder de proteger o país contra organizações terroristas estrangeiras e teve um impacto vulnerável nas discussões estrangeiras sutis. “
A justiça da Suprema Corte é pose para uma foto oficial na Suprema Corte. (Foto de Olivier Doliory/AFP via imagem Gatety)
O veredicto seguido de uma ordem temporária do distrito dos EUA James James Boasberg no mês passado para bloquear o uso da lei de 5 dias do governo por 5 dias, quando ele considerou este caso sobre suas qualidades -uma interrupção de um tribunal federal para quebrar uma decisão por 2-2.
Patricia Millett comentou durante a audiência “os nazistas receberam melhor tratamento” do que alguns imigrantes sob a lei.
Os painéis de Bosberg e Recurso pediram ao governo a declaração de Trump para exilar cidadãos da Venezuela – e no dia seguinte, El Salvadar havia removido centenas de imigrantes sobre três aeronaves.
Pelo menos 20 imigrantes foram deportados naquele dia, com mais de 100 venezuelanos removeram a “única base” da Constituição.
Boyasberg emitiu sua suspensão temporária questionando se os funcionários do governo haviam negado deliberadamente a ordem. Bosberg emitiu um julgamento de bancada que já era necessário para retornar ao “imediato” de qualquer voo.
Não aconteceu
Trump e o juiz Boasberg são vistos nesta imagem dividida. (Getty Fig.)
Bosberg disse em 7 de abril que estava considerando o desprezo do governo Trump a se recusar a se recusar a fornecer as informações ao tribunal, mesmo após solicitações repetidas relacionadas ao número de pessoas enviadas pelo tribunal a Salvador.
Os advogados do governo se referem às preocupações de segurança nacional como o motivo de se recusar a cumprir o pedido de informação do tribunal.
No entanto, durante a audiência de 5 de abril, o vice-procurador-geral Drew Ensine Bosberg disse a Bosberg que a aeronave provavelmente não estava classificada para pedir ao juiz que questione por que o governo se recusou a fornecê-lo em quatro ocasiões sob o prazo estipulado do tribunal.
“Belo Sketchi”, Bosberg é difícil no tribunal.
Quem somos o juiz dos EUA James Bosberg no centro do esforço do exílio de Trump?
Neste filme de apostila dado pelo governo de Salvadorenho, os guardas escoltaram os prisioneiros envolvidos nas agências criminais em 1 de março de 2021, no Techoluka de El Salvador. (Salvadora Sarkar através de Gottie Fig.)
Os nomes, locais e agências envolvidos na remoção de Boasberg pressionaram o governo a publicar qualquer conversa interna com os funcionários que monitoram as atividades do Tribunal e as atividades do Tribunal.
A audiência é o último dos inimigos alienígenas do governo Trump em uma batalha legal em relação ao uso das leis. É necessário explicar os funcionários após a ordem de Boasberg que eles não cumpriram suas instruções para devolver a aeronave de deportação – e devem explicar se negaram conscientemente o tribunal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O veredicto da Suprema Corte não pode identificar o fim da pressão para aceitar a lei dos inimigos estrangeiros de Trump.
Bosberg ainda está considerando as alegações de potencial desobediência contra funcionários do governo. Como este artigo, a audiência inicial do pedido foi definida em 8 de abril.
