Assim que o boato se espalhou na noite de quinta-feira atirador da universidade marrom Movendo-se, Kaitlyn Collins, da CNN, postou nas redes sociais, notando a confusão e direcionando as pessoas para o noticiário das 9 horas de sua rede.
CNN Certamente não é uma fonte de notícias perfeita, mas o que ele disse me pareceu verdadeiro. A rede é um daqueles meios de comunicação onde você pode encontrar reportagens baseadas na realidade e amplamente confiáveis – especialmente em situações como notícias de última hora. em desenvolvimento Perto do depósito de New Hampshire.
Mas CNNAgora com 45 anos, encontra-se numa posição precária, à medida que dois gigantescos conglomerados de comunicação social competem pela propriedade da sua empresa-mãe, a Warner Bros.
Seja qual for o resultado, o destino da CNN tornou-se parte de um jogo de alto risco de propriedade corporativa e não uma questão de saber o que beneficiará o público em busca de informação.
O sistema de comunicação social da América não está preparado para esse objectivo elevado. Foi estabelecido para rentabilidade corporativa, ganhos para os acionistas, tamanho cada vez maior e concorrência cada vez menor.
“Este é outro exemplo de problemas estruturais profundos enraizados em décadas de decisões políticas”, disse Victor Picard, autor de Democracia sem jornalismo? e professor de política de mídia na Universidade da Pensilvânia.
Há especulações sobre quem será o dono da Warner Bros. Discovery – o que acontecerá Netflix Ou Paramount Skydance– perde um ponto importante.
Picard disse: “É apresentado como uma história comercial com indivíduos poderosos como protagonistas, mas há pouca discussão sobre o interesse público.” Ele, junto com outros dois estudiosos, é autor de um abrangente Relatório do Novo Instituto Roosevelt Sobre a consolidação da mídia e seus graves efeitos, como chegamos até aqui e sugerindo um melhor caminho a seguir.
O cenário da CNN é complexo Donald TrumpSuas opiniões sobre uma rede que ele há muito caracteriza como talvez sua principal “notícia falsa” antíteseMemorização Canção “CNN é uma merda!” Nos comícios do Presidente ou nas ações punitivas da sua administração cancelamento As credenciais de imprensa de Jim Acosta, ou seu Discussão Com Collins na conferência de imprensa.
Trump diz isso agora CNN precisa de nova propriedadeVocê pode ler isso como uma possessividade que o protegerá de críticas e escrutínio. É por isso que ele parece estar vindo para o lado da Paramount Skydance, que criou uma oferta hostil O objetivo é superar o acordo já acertado pela Netflix. descoberta da Warner Bros. A diretoria rejeitou A Paramount fez uma oferta esta semana, mas ainda restam muitas batalhas regulatórias e a administração Trump pode se envolver.
Trump tem motivos para gostar mais daquele namorado. Por um lado, é controlado por David Ellison, filho de um amigo de Trump. Larry EllisonUma das pessoas mais ricas do mundo.
A Paramount, controladora da CBS News, também estabeleceu recentemente uma tendência de direita. Bari WeissComo principal editora dessa popular rede de notícias, ela é conhecida por suas crenças “anti-despertar”. Trump tem elogiou publicamente Weiss, E como exemplo de seu julgamento noticioso, ele recentemente operado Uma entrevista na “prefeitura” com Erica Kirk, viúva do ativista de direita Charlie Kirk.
especialmente se Netflix Prevalecendo, a CNN e outros canais de TV a cabo serão primeiro separados em uma entidade separada e não farão parte da aquisição da Warner Bros. Isto será um alívio para muitos na rede, mas dificilmente é um porto seguro. Esse acordo poderia preparar a CNN e outros para outra venda. isso nunca acaba.
Se você perguntar a Timothy Wu, a maior parte é ilegal. Um importante crítico do domínio das grandes tecnologias sobre as principais plataformas de mídia escreveu recentemente que as leis antitruste deveriam proibir ambos os negócios.
“Qualquer fusão seria ruim para o país e ambas deveriam ser contestadas pelas autoridades antitruste”, disse Wu recentemente. escreveu No New York Times.
Aconteça o que acontecer nesta situação, ainda permanece um grande problema. E Picard, por um lado, não está pronto para levantar as mãos e dizer que nada pode ser feito para reverter o que aconteceu.
“O que temos agora é um sistema muito antidemocrático, mas não devemos sucumbir ao desamparo aprendido”, disse ele. As decisões políticas – durante o apogeu da rádio nas décadas de 1930 e 1940 – ajudaram a criar este monstro hipercomercial, e novas decisões políticas podem resolver o problema.
Será que isso acontecerá na era Trump, em que o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr nem vou confirmar Que a agência é independente? As probabilidades de recuperação são agora muito reduzidas, mas isso não significa que nunca aconteça – ou que deva ser considerada impossível.
Políticas que reforcem as organizações noticiosas independentes, promovam o jornalismo local, financiem os meios de comunicação públicos e evitem a concentração do poder dos meios de comunicação social em poucas mãos não só são possíveis como são necessárias para uma democracia funcional.
No mundo da propriedade dos meios de comunicação, maior não é melhor. E as organizações noticiosas, incluindo a CNN, não devem tornar-se peões no mais recente jogo de fusões.
