A equipa de transição de Trump está a compilar uma lista de altos e ex-oficiais militares dos EUA, atuais e antigos, diretamente envolvidos na retirada do Afeganistão e a explorar se poderão ser submetidos a corte marcial pelo seu envolvimento, de acordo com um funcionário dos EUA e uma pessoa familiarizada com os planos. .
Está a considerar a criação de uma comissão para investigar a retirada do Afeganistão em 2021, incluindo a recolha de informações sobre quem esteve diretamente envolvido na tomada de decisões militares, como esta foi conduzida e se os líderes militares poderiam ser responsabilizados por alegações tão graves como as de traição. trazidos, disseram autoridades dos EUA e pessoas com conhecimento dos planos.
“Eles estão levando isso muito a sério”, disse uma pessoa com conhecimento do plano.
A equipe de transição de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Matt Flynn, ex-secretário adjunto de defesa para combate ao narcotráfico e ameaças globais, está ajudando a liderar o esforço, disseram fontes. Está a ser enquadrado como uma revisão de como os EUA entraram em guerra pela primeira vez no Afeganistão e como os EUA acabaram por se retirar.
Presidente eleito Donald Trump Condenado Qualificou a retirada de “humilhação” e “o dia mais embaraçoso da história do nosso país”.
Não está claro, no entanto, o que justificaria legalmente as acusações de “traição” após oficiais militares seguirem a ordem do presidente Joe Biden de retirar todas as tropas dos EUA do Afeganistão.
Uma revisão independente de 2022 Tanto as administrações Trump como Biden foram responsabilizadas pela caótica retirada dos EUA em 2021 pelo inspector-geral especial para a reconstrução do Afeganistão.
Trump chegou primeiro Lidar com o Talibã em 2020 Retirar todas as forças dos EUA do Afeganistão, cerca de 13.000 soldados, e libertar 5.000 combatentes talibãs da prisão. A administração Biden completou então a retirada e sobrestimou grosseiramente a capacidade das forças do governo afegão de combater elas próprias os talibãs.
A escolha de Trump para secretário de Defesa Personalidade da Fox News, Pete HegsethCriticou a retirada, dizendo que os EUA perderam a guerra e desperdiçaram milhares de milhões de dólares.
Hegseth escreveu no seu livro “A Guerra aos Guerreiros”, “O próximo presidente dos Estados Unidos terá de mudar radicalmente a liderança superior do Pentágono para se preparar para defender a nossa nação e derrotar os nossos inimigos. O desastre no Afeganistão é certamente o exemplo mais flagrante”.
Hegseth classificou a retirada como uma “retirada humilhante” e disse que os líderes do Pentágono não foram responsáveis pela fatalidade. Ataque ao Portão da Abadiaque matou 13 militares dos EUA e cerca de 170 civis afegãos. Nem foram responsabilizados por um ataque aéreo subsequente dos EUA em Cabul, que as autoridades pensaram que mataria o líder do grupo Estado Islâmico por trás do ataque suicida, mas que em vez disso matou 10 afegãos inocentes, incluindo sete crianças, escreveu ele.
“Esses generais mentiram. Eles administraram mal. Eles quebraram seu juramento. Eles falharam. Eles insultaram nossos soldados, nossa nação. Eles mataram pessoas, sem motivo”, escreveu ele. “E, neste momento, eles mantêm seus empregos. Pior ainda, estão a corroer ativamente as nossas forças armadas e os seus valores – capitulando perante os civis com agendas radicais. Eles são uma vergonha, ainda estão em seus ombros.”
O responsável norte-americano disse que a equipa de transição está a estudar a possibilidade de devolver vários comandantes ao serviço activo para possíveis acusações.
Não está claro se a administração Trump será acusada de traição e poderá, em vez disso, concentrar-se em acusações menores que destaquem o envolvimento do oficial. “Eles querem dar o exemplo”, disse a pessoa com conhecimento dos planos.
Howard Lutnick, um dos dois conselheiros, falou à NBC News alguns dias antes da eleição Leva à transformaçãoDisse que Trump aprendeu depois de seu primeiro governo que contratou generais democratas e que não cometerá esse erro novamente.
Ex-funcionários que serviram na primeira administração de Trump disseram que aconselharam Trump contra políticas que consideravam que prejudicariam a segurança nacional dos EUA, como a retirada das tropas americanas da Síria. E desaconselharam ações que considerassem que poderiam violar a Constituição ou aumentar as tensões a nível interno, como o envio de tropas americanas em serviço ativo para reprimir os protestos após o assassinato de George Floyd pela polícia em 2020.
